Od 1940.g. do sada nalazim se u neprekidnom posjedu jednog dijela čestice zemljišta koje se od 1949.g. tretira kao općenarodna imovina,a sada je u vlasništvu grada.Navedena čestica spojena je s mojom koja je u mom posjedu i vlasništvu,te je sa svih strana omeđena sa zidom,tako da taj dio ne predstavlja nikakvu vidljivu povezanost s ostalim dijelom čestice zemljišta što je u vlasništvu grad od 2008.G.
Diobom mog zemljišta 1996 godine , mi smo utvrdili pripadonost tog dijela koji je tretiran kao općenarodna imovina,a kao posjednik pojavljivao se drugi nositelj.Pošto se navedeni dio nalazi u našem ZIDOM omeđenom dijelu,gdje smo mi stvarni posjednici od 1940.g. mi smo se prilikom diobe zemljišta obratili nadležnima za imovinu u gradu i papirnatom posjedniku.OD 1940.G.DO SADA NIJE BIO POKRENUT NIKAKAV PRAVNI PRIGOVOR VEZAN ZA OMETANJE POSJEDA ILI VLASNIŠTVA.
Od strane grada dobili smo odgovor kako oni s tim nemaju ništa jer taj dio nikada nije bio u njihovom stvarnom posjedu, niti je vidljivo da to pripada njihovom dijelu parcele te s njihove strane oni nemaju nikakav prigovor što se tiče cijepanja parcele i legalnom pripojenju parceli koja je u mom vlasništvu.Isti odgovor dobiven je i od papirnatog posjednika.Napravljena je parcelizacija navede parcele,te novi dijelovi legalno se prepisuju na mene.Pismenu obavijest o tome dobivaju nadležni papirnati vlasnik i posjednik,bez ikakvih prigovora.
DA LI MI NA TEMELJU DOSJELOSTI NAD TIM MOŽEMO UPISATI VLASNIŠTVO,uz napomenu da od grada nemamo nikakvu tužbu za ometanje papirnatog vlasništva.