Moja isprika ukoliko nije odgovarajuća grupa.
Prije godinu dana otac je stradao u prometnoj nesreći kao pješak (gurao bicikl), vrijeme događaja oko 20h. Naime, ocu je vjerojatno pozlilo te je pao na kolnik. Zaustavlja se prvi automobil sa namjerom vozača da mu pomogne. U naletu automobila iz suprotnog smjera, otac od posljedica naleta umre iste večeri u bolnici.
Nakon "odrađenog" posla državnog odvjetništva te prometnog vještaka, slijedi odbacivanje pokretanja krivične prijave protiv osobe iz drugog automobila. Brzina kretanja je bila oko 40 km/h dok je u tom dijelu naselja dopuštena brzina 50 km/h. (smješno jer je zaustavni trag bio 28 metara + obdukcijski nalaz sa navedenim ozljedama). Dodatni problem stvara to što je prvi vozač a ujedno i svjedok, u poznanstvu sa osobom iz drugog automobila.
Nakon svega, osiguranje odbija mogućnost isplate bilo kakve odštete jer iz dokumentacije ne proizlazi da je njihov vozač (osiguranik) okrivljen odnosno skrivio nesreću.
Ima li smisla kretati u tužbu za potraživanje odštete? Također prihvaćam pravni prijedlog i pomoć oko cijelog slučaja.