E hvala rubens, osobito hvala poduzetnici. Na linku na koji me uputila je korisnik s nickom Zex, naveo sljedeće:
Djelo nadripisarstva u svojoj biti uključuje dva elementa:
1. neovlašteno pružanje pravne pomoći
2. pružanje takve pomoći za nagradu (unaprijed dogovorenu ili naknadno isplaćenu)
Ad.1. davanje savjeta ne predstavlja pružanje pravne pomoći. Pod pružanjem pravne pomoći se podrazumjeva pravno zastupanje drugih (pred sudovima ili drugim tijelima) te sastavljanje i podnošenje tužbi, zalbi, ugovora i drugih podnesaka u tuđe ime i za tuđi račun. Toga na ovoj stranici nema ni u tragovima.
Ad.2. nitko nikada nije primio nikakvu naknadu za bilo koje mišljenje ili savjet iznesen u ovom forumu. Kako nagrada predstavlja bitan element za postojanje kaznenog djela nadripisarstva jasno je da o njemu u konkretnom slučaju nema ni govora.
-------
Sad, valjda čovjek zna što priča kada su se i ostali složili s takvim tumačenjem, a slaže se i s profesorovim mišljenjem, i po meni ima više logike. Problem je nastao što ja radim po udžebeniku iz posebnog dijela KP-a profesora Novoselca (i suradnika), a tamo se o toj odredbi (na fin način) samo navodi da ne bi trebala niti biti u KZ-u.