aquarius

Hvala na brzom i konciznom odgovoru! Da, svjesni smo da će mu prekršajni sud odrezati novčanu kaznu i da će osiguratelj vjerojatno tražiti regres isplaćene štete. Kako se radi o osobi koja trenutno nije u radnom odnosu (tek je završila školovanje), kako će se to odraziti na njega? Mislim, kako će platiti kaznu ako nema primanja? Isto tako čime će platiti regresni zahtjev osiguravatelja? I što ako se u međuvremenu zaposli? I zadnje, kad može očekivati poziv sa prekršajnog suda? Pretpostavljam da regresni zahtjev slijedi tek nakon presude prekršajnog suda?

Mladi vozač 18 god., položio za B kat. prije 20-ak dana, kupio prvi (rabljeni) auto i rano jutros izazvao nesreću. Rano ujutro oko 2.30 izgubio je kontrolu nad vozilom i, uz svoj, oštetio tri parkirana vozila. Nema unesrećenih, samo materijalna šteta. Auto je imao manje od 80kW, osigurano kod CO, no evidentno je vozio prebrzo u naseljenom mjestu gdje je ograničenje 40 km/h te mu je izmjereno 0,28 promila. Zanima nas što možemo očekivati od sankcija u narednom vremenskom periodu - kakva bi mogla biti kazna, eventualni regresni zahtjevi od osiguravatelja itd.?

Pozdrav svima! Imam namjeru otvoriti kiosk/štand za prodaju čajeva i čokolada u rinfuzi, a štand bi se nalazio u trgovačkom centru. U tu svrhu otvorio bih obrt. Inače, stalno sam zaposlen u d.. čija je djelatnost potpuno različita od ovog što namjeravam otvoriti. Zaposlio bih jednog djelatnika za rad na štandu. Pošto mi je ovo prvi "upliv" u poduzetničke vode, molim Vas pomozite da se ne utopim - kakva je procedura otvaranja obrta, koliko to traje? - zaposlen sam, znači kao vlasnik obrta ne plaćam za sebe zdravstveno i mirovinsko nego samo za djelatnika? - postoje li potpore/subvencije za otvaranje obrta ili za zaposlenje djelatnika s burze rada? - zamislio sam da djelatnik radi kroz jutro, 7-8 sati dnevno, a ja bih radio popodne nakon što odradim svoj posao u firmi gdje sam stalno zaposlen, te vikendom - da li je to ok? - obzirom da bi se štand nalazio u trg. centru, trebam li MTU ili to osigurava trg. centar; trebam li još neke dozvole? - obzirom da se radi o prehrambenim proizvodima, koje su moje obveze prema sanitarnim uvjetima, ako takve postoje? - postoji li i koji je minimalni iznos prijave plaće djelatnika? - koliko će me koštati otvaranje obrta (zahtjevi, porezna, pečat, otvaranje računa, obrtnica,...?) - koji su mjesečni/kvartalni/godišnji izdaci za obrt i u kolikim iznosima? - koliki su otprilike mjesečni izdatci za knjigovođu? - na koju adresu prijaviti obrt? stanujemo u kući čiji je vlasnik pokojni otac pokojnog muža od moje djevojke, a imam prebivalište na toj adresi i tu živimo zajedno godinama? To je ukratko ono što me muči... Unaprijed zahvaljujem na pomoći!

Pozdrav svima! U obiteljskoj kući imam dvije tel. linije, obje na moje ime, račune uredno podmirujem. Prije nekoliko godina ugovorio sam MAXadsl uslugu na broju A. Nakon isteka ugovorne obveze od 24 mj., nastavio sam koristiti (i plaćati) uslugu i dalje. U 02/2010 imao sam problema sa spajanjem na net, zvao tehničku podršku i njihov tehničar je došao i zamijenio modem. Rekao sam da je ugovor istekao, on je odgovorio da to nema nikakve veze i da mu trebam platiti 200kn za izlazak na teren. Uz to nije mi ostavio nikakav pisani trag da je izvršena zamjena modema, niti garanciju niti išta. Krajem 10/2010 u T-centru sam ugovorio MAXadsl uslugu na broju B u obit. kući, te rekao djelatnici da želim odjaviti uslugu na broju A jer je ugovor istekao. Ona je to provjerila, rekla da pričekam da usluga proradi na broju B, pa tek onda da odjavim uslugu na broju A. Tako sam i uradio, i u 11/2010 išao odjaviti uslugu na broju A. Djelatnica mi je rekla da ne mogu odjaviti uslugu na broju A jer mi je izvršena zamjena modema pri čemu je automatski aktiviran ugovor na 24 mjeseca!!! Naglašavam da se oba broja nalaze u istoj obit. kući i da se wireless veza s jednog modema može "hvatati" unutar cijele kuće i stvarno nema potrebe za postojanje dvije wireless veze. Podnio sam prigovor T-comu, ali "prigovor nisu u mogućnosti prihvatiti kao osnovan". Da sam znao da od 02/2010 imam ugovor na 24mj na broju A, ne bih uopće razmišljao o tome da ugovaram istu uslugu na broju B, nema smisla. Sad pišem drugi prigovor, pa ako netko ima dobronamjeran savjet što napraviti da se isti i prihvati, bit ću usitinu zahvalan!

Molim savjet iskusnih forumaša... Brat, koji živi u drugoj županiji, namjerava zatvoriti obrt. Obrt se bavi uslužnom djelatnošću. Obzirom da sam ja u radnom odnosu, postoji kombinacija da ja otvorim obrt, koji bi i dalje vodio on. Sjedište obrta bi ostalo isto kao prije - stan u vlasništvu roditelja. Živimo u različitim županijama. - da li mogu imati adresu stanovanja u jednoj županiji, a obrt otvoriti u drugoj županiji? - ako može, u kojoj županiji predajem papire za obrt? - u kojoj županiji plaćam porez na dobit, komorski doprinos i štajaznamkoje sve ostale obaveze? - ako želim proširiti poslovanje obrta na trgovinu, ali s poslovanjem u mojoj županiji, kako to izvesti? - ako odlučim otići iz firme u kojoj sam zaposlen, kakva su moja prava na birou, ako ih uopće imam? Siguran sam da nisam pitao sve šta me zanima, ali sjetiću se....

Pozdrav svima! Zaposlen sam u d.. i namjera mi je otvoriti obrt čija bi primarna djelatnost bila trgovina auto-dijelovima. Riješio sam pitanje dobavljača i djelatnika u obrtu. Prostor u kojem namjeravam otvoriti trgovinu se nalazi u prizemlju stambene kuće, u čijoj 1/2 već postoji auto-servis d.. koji je također u najmu (fizički su odvojeni). Gazda mi je rekao da prostor ima sve minimalne tehničke uvjete, ali nema lokacijsku dozvolu koja je prema novom zakonu potrebna za otvaranje obrta. - Obzirom da lokacijske dozvole nema, može li moj obrt biti u tzv. podnajmu kod d..? Ili postoji neka druga mogućnost? - Budući djelatnik je SSS građevinski tehničar - da li on može biti zaposlen u trgovačkom obrtu? Unaprijed hvala!

Jučer je zaustavljen maloljetnik (17 god) na skuteru od 50 ccm. - nema dozvolu za upravljanje motornim vozilom; - skuter nije njegov nego od prijateljice; - tehnički i reg. istekli prije 11 dana. Kakva se kazna može očekivati za opisane prekršaje? Unaprijed hvala!

Državni proračun je od danas bogatiji za 300 kn...

Hvala na odgovoru. Uglavnom, auto glasi na suprugu. Malo smo se "vratili" u prošlost i zaključili da sam ja tog dana vozio auto, a na navedenom raskrižju vozilo je bilo zaustavljeno cca 15-20 minuta. Poznanik iz MUP-a mi je rekao da, u takvim slučajevima, policajac ostavlja ispod brisača uplatnicu za plaćanje kazne, te obrazac u kojem vlasnik vozila treba navesti tko se u tom trenutku služio vozilom i dostaviti ga MUP-u. Međutim, navedene uplatnicu i obrazac nisam zatekao ispod brisača iz meni nepoznatog razloga. Vjerojatno jesam počinio navedeni prekršaj. Iako, smeta me jer u toj ulici se svakodnevno ne samo zaustavljaju, nego bez problema i parkiraju vozila bez obzira na znak zabrane (i ja se redovno zaustavim), jer ulica je jednosmjerna i ima više nego dovoljno mjesta za prolazak i vozila i pješaka obzirom da se zaustavljaju na ulici, ne na pločniku. Nikad nitko nije dobio kaznu za parking na tim mjestima, a ja sam se nakratko zaustavio pri vrhu ulice, blizu raskrižja, i eto to je bilo dovoljno za kaznu. Ima li smisla uputiti prigovor zbog nepoštivanja procedure? Hvala još jednom

Nisam koristio poreznu olakšicu kod kupnje prvog stana jer tada ovaj zakon nije postojao. Moja žalba će se temeljiti na tome što sam prvi stan od 65 m2 prodao još 2001. pri čijoj kupnji nisam koristio poreznu olakšicu, a prodao sam ga jer mi je trebao novac. Sada sam kupio stan 35 m2, u skladu sa svojim mogućnostima, i znam da to nije posve prikladno za mene i dvoje djece, no s druge strane rado bih kupio 100 m2 da mogu. Sve dokumente koji se traže da mogu iskoristiti oslobođenje od plaćanja poreza na promet nekretnina sam predao, i jedini razlog u Rješenju PU je što kupnju nekretnine manje od nekadašnje PU ne smatra rješavanjem stambenog pitanja. Ima li PU osnove da se moja žalba odbije, samo na temelju njihovog mišljenja?

Pozdrav svima! Danas sam dobio "Obavezni prekršajni nalog" u kojem piše da sam 07.04.2009. u 18:05 sati parkirao na raskrižju, te tako počinio prekršaj iz čl. 82. st. 1 kažnjiv po čl. 82. st. 4 Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Dužan sam platiti kaznu od 300 kn u roku od 8 dana od dana primitka Prekršajnog naloga. U obrazloženju stoji da je polcijski službenik podnio Izvješće o počinjenom prekršaju, koje se temelji na neposrednom opažanju policijskog službenika. --- E sad, nakon 4 mjeseca stvarno se ne mogu sjetiti da li sam tog dana u taj sat stvarno parkirao na raskrižju. Odavno već nisam dobio nikakav "tiket" ispod brisača, pa tako niti za ovaj prekršaj. Inače, riječ je o jednosmjernoj ulici u kojoj je zabranjeno parkiranje, a završava kružnim tokom. Stvarno je moguće da sam i počinio prekršaj, iako uvijek pazim da ima dovoljno mjesta za ostale sudionike u prometu (vozim od 1991. i nikad nisam imao niti jedan kazneni bod). Na ovaj način, MUP mi može svaki mjesec dostavljati prekršajni nalog jer stiže sa 4 mjeseca zakašnjenja, a ja se ne mogu sjetiti ni gdje sam sve jučer parkirao. Uostalom, zar se u ovakvim situacijama ne ostavlja "tiket" ispod brisača? Molim Vas sugestije moram li platiti prekršaj o kojem nemam pojma da sam ga napravio ili postoji način da to izbjegnem, jer sam stvarno dekintiran? Unaprijed hvala!

1997. kupio sam prvu nekretninu od 65 m2 i tada platio porez na promet nekretnina 5%. Taj stan sam prodao 2001. god. i od tada s dvoje mloljetne djece živim u podstanarstvu. Krajem 2007. god. kupio sam stan - novogradnju površine 35 m2, te obzirom da drugih nekretnina ne posjedujem podnio zahtjev za oslobođenje plaćanja poreza na promet nekretnina iz razloga rješavanja stamenog pitanja. Napraio sam novu O.I. s prebivalištem na adresi novo-kupljenog stana. Danas sam dobio Rješenje PU kojim se odbija moj zahtjev. Kao razlog je navedeno da sam u vlasništvu imao stan površine 65 m2 i da se kupnja manjeg stana ne smatra rješavanjem stamenog pitanja. Prethodni stan sam prodao jer sam trebao novac i do maloprije sam živio u podstanarstvu, a sad kad sam kupio stan u skladu s mojim mogućnostima, zahtjev za oslobođenje se odbija? Molim Vas savjet

Prijatelj me moli da mu posudim cca 10.000 EUR koje bi mi vratio za 8 mjeseci, tj. do kraja 2009. Prijatelj ima tvrtku za prodaju i servis automobila (d..), a vjerojatno trenutno nije kreditno sposoban. U banci preko koje posluje ne može dobiti okvirni kredit. Njegova tvrtka posluje i mjesečno generira prihod cca 25.000 Kn. Za osiguranje naplate, nudi mi auto vrijednosti cca 5.000 EUR. Posjeduje 2 poslovna prostora koje iznajmljuje, te prizemlje kuće u kojoj se nalazi tvrtka. Ako se i odlučim da mu posudim toliki iznos, na koji se način mogu zaštititi? Svakako bih napravio i ovjerio ugovor o posudbi, no što uzeti kao osiguranje naplate i kako se najbolje zaštititi o potencijalnog gubitka novca? Unaprijed hvala!

Koliko znam, ta odredba je ništavna OSIM ukoliko uz tu odredbu ne stoji i da se poslodavac obvezuje isplaćivati 1/2 prosječne plaće slijedeće 2 godine...

U čudnoj sam situaciji... U tvrtki A bio sam zaposlen na određeno vrijeme do 31.03., s tendencijom produljenja ugovora. Krajem ožujka pronalazim novi posao u tvrtki B gdje sam trebao početi raditi od 01.04. Na konačnom dogovoru o novom poslu u tvrtki B, osim mene, bili su prisutni predsjednik uprave, izvršni direktor i direktor kadrovske. Ugovor je trebao biti sklopljen na 6 mjeseci uz 3 mjeseca probnog rada, te uz plaću cca 5.500 kn netto. Priprema za novi posao iziskivala je da svakodnevno tijekom slijedećih 6 dana dolazim na edukaciju u tvrtku B. Sjedište tvrtke B nalazi se u drugom gradu. U tvrtki A napravili smo sporazumni prekid r.o., a obzirom na flexibilno radno vrijeme, odlazio sam 6 dana na edukaciju u tvrtku B i prije isteka r.o. u tvrtki A, automobilom, 360 km dnevno. Dana 01.04. izvršni direktor tvrtke B prezentira mi ugovor o radu, na period od 3 mjeseca, te uz plaću 5.700 kn brutto. Ugovor nisam htio potpisati jer smo dogovorili nešto drugo, nije mi odobren razgovor s predsjednikom uprave, te mi je rečeno da se situacija od onog početnog razgovora promijenila te da je ovo konačno. Na sreću, vratio sam se u tvrtku A, ali na niže radno mjesto. Da mi je odmah na prvom razgovoru rečeno kako će izgledati ugovor o radu, to bih odmah odbio i izbjegao bih: gubitak dotadašnjeg statusa u tvrtki A i troškove 6-dnevnog odlaženja na edukaciju. Pitanje je: imam li pravo potraživati naknadu putnih troškova za edukaciju? Da li je tvrtka B prekršila zakon u ovom mojem slučaju?

Imam ponudu novog poslodavca za radno mjesto, koju trebam potpisati. Na novi posao ću stupiti za cca mjesec dana i tada ću potpisati ugovor o radu. Za vrijeme između potpisivanja ponude i stupanja na novo radno mjesto odradit ću otkazni rok. Zanima me: ukoliko mi se u međuvremenu otvori opcija boljeg radnog mjesta kod nekog drugog poslodavca, koje su moje obaveze kao posloprimca koji je potpisao ponudu za posao, ali neće stupiti na taj posao?

Poslodavcu sam objasnio isto što sam ovdje i napisao. Poslodavac me podržao uz opasku da sam mogao iskoristiti mogućnost da odbijem sudjelovati u ispitivanju kvalitete usluge kao kupac, obzirom je riječ o poslovnom partneru. Nema nikakvih posljedica. Zahvaljujem na Vašim odgovorima.

Pa nije vrag da nitko nema savjet ili možda sličan primjer iz prakse... Još jednom unaprijed hvala!

Zaposlen sam u d.d. Nedavno sam odvezao osobni automobil u vlasništvu druge fizičke osobe (cure) kod poslovnog partnera koji ima ovlašteni servis za tu marku vozila. Nakon obavljenog servisa (koji je trajao duplo duže od predviđenog i koji je naplaćen duplo više od predviđenog), zaprimio sam poziv na telefon, čini mi se PZ auto, rečeno mi je da vrše anketu oko kvalitete servisa i ocjenu njihovih usluga, te sam bio zamoljen ocijeniti kvalitetu servisa. Postavljeno mi je nekih 15-ak pitanja na koja sam odgovorio objektivno i iskreno. Moji odgovori su izgleda predočeni vlasniku tog servisa (možda anonimno, a možda i ne, ne bih znao). Kako su svi odgovori koje sam dao navodili da nisam zadovoljan uslugom servisa, vlasnik je uputio mail mojim nadređenima te najavio prekid poslovne suradnje zbog toga što sam ga ja "ocrnio i oblatio". Sada moji nadređeni traže objašnjenje što se zapravo dogodilo, a to sam upravo i opisao. Naglasio bih da sam u servis odvezao auto moje buduće supruge jer je ona bila spriječena doći, otišao sam tamo kao i svaka druga stranka. Niti sam tražio povlasticu u servisu u bilo kojem smislu (vrijeme dolaska, popust na radove i slično). Dakle dovezao sam tuđe auto na servis i nakon preuzimanja istoga, istinito sam odgovorio na postavljena pitanja od PZ auta. Poslvni partner će prekinuti suradnju s mojim poslodavcem sve dok sam ja na rukovodećem položaju, tj. drugim rječima traži moju smjenu. Sam sam ponudio moju smjenu ukoliko će to pomoći u rješavanju ove situacije, iako mi je sad žao jer partneru nisam naudio u poslovnom smislu već sam dao ocjenu samo kao korisnik njegovih usluga - kupac. Molim Vas koje su moje opcije, ima li me poslodavac pravo smijeniti ili dati otkaz? Što biste mi savjetovali? Unaprijed hvala

Prijateljica je nedavno uhvaćena na graničnom prijelazu sa BiH. Zajedno s par prijatelja, pokušali su prijeći granicu (iz Bih u HR) s 20-ak pari jeans traperica, 40-ak majica i sl. Sva roba je navodno guess, armani i sl, no ti natpisi i oznake na robi su krivotvoreni, tj. ne radi se o originalima. Roba je zaplijenjena, dobila je potvrdu policije da je zaplijenjeno cca pola robe (drugu polovicu su vjerojatno podijelili). Uskoro ima ročište i susret sa člankom 285/4 Kaznenog zakona RH u Korenici. - Koje su njezine opcije u obrani na sudu? - Može li se suđenje premjestiti iz Korenice u grad gdje prebiva?

Tužitelj će dovesti par svjedoka koji će posvjedočiti da je tužitelj na spornoj parceli npr. skupljao drva, sadio biljke i sl... a to je obična izmišljotina jer na parceli ne postoji ništa osim kamenja i šikare. Na koji se način uopće dokazuje pravo dosjelosti? Koliko godina on mora koristiti tu zemlju prije nego pokuša iskoristiti pravo dosjelosti? I što se točno smatra posjedom određene kvalitete? Inače, angažirao sam odvjetnika, no stekao sam dojam da mu je u interesu da što dulje budem njegov klijent... (bez uvrede ikome)...

zahvaljujem na savjeti, tema "preseljena" u stvarno pravo...

Zajedno s nekoliko rođaka suvlasnik sam parcele. Tu parcelu sam dobio u nasljedstvo od pokojnog oca. Susjed se želi temeljem prava dosjelosti upisati kao vlasnik parcele tvrdeći da on tu parcelu već godinama koristi, te nas je tužio sudu. Istina je međutim da tu parcelu nitko ne koristi, to je obična drača i kamen, no blizu je mora i atraktivna je za eventualnu buduću prodaju. Angažirali smo odvjetnika, međutim to traje već neko vrijeme i iziskuje troškove. Stoga bih htio izaći iz tog spora, no ne bih se htio odreći suvlasništva nad parcelom. Što će se dogoditi ako izađem iz spora? Što će se dogoditi ako susjed dobije tužbu? Da li on ima pravo da se upiše kao vlasnik? Mogu li izgubiti suvlasništvo nad nekretninom? Unaprijed hvala na odgovorima

Zajedno s nekoliko rođaka suvlasnik sam parcele. Susjed se želi temeljem prava dosljednosti upisati kao vlasnik parcele tvrdeći da on tu parcelu već godinama koristi, te nas je tužio sudu. Istina je da tu parcelu nitko ne koristi, to je obična drača i kamen, no blizu je mora i atraktivna je za eventualnu buduću prodaju. Angažirali smo odvjetnika, međutim to traje već neko vrijeme i iziskuje troškove. Stoga bih htio izaći iz tog spora, no ne bih se htio odreći suvlasništva nad parcelom. Što će se dogoditi ako izađem iz spora? Što će se dogoditi ako susjed dobije tužbu? Da li on ima pravo da se upiše kao vlasnik?

Hvala na odgovoru. No, postoji li nekakva propisana forma tog dokumenta u smislu sadržaja i/ili podataka? Također, da li ga potpisujemo i ja i supruga ili možemo svaki posebno podnijeti Zahtjev nadležnom općinskom sudu, budući ne živimo u istom gradu?