Jump to content

brrm

Korisnik
  • Broj objava

    22
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

  1. brrm

    Kako naplatiti potraživanja

    Ima tko kakvi savjet ili da možda preselim temu na neki drugi forum?
  2. Poštovani, suprug je vlasnik autoprijevozničkog obrta i imamo sklopljen ugovor o prijevozu s jednom velikom d.d. firmom. Od početka rada s njima konstantno kasne s mjesečenim obračunima o obavljenom usluzi na temelju kojih mi njima onda izdamo račun, koji opet oni dosta kasno plate. Ovdje je riječ o kašnjenju i po nekoliko mjeseci. Trenutačno je veljača a nisu nam još izdali obračune za kolovoz prošle godine pa nadalje a kamoli to platili. Da li postoji kakvi način da ubrzamo naplatu naših potraživanja ( zakonski rokovi) i da tražimo obračun zateznih kamata na ukupne dugove u prethodnom razdoblju jer je ovdje sad već riječ o velikim dugovima. U sklopljenom ugovoru o prijevozu s njima piše samo da nam je pošiljatelj dužan isplatiti naknadu za prijevoz i troškove u vezi s prijevozom, prema važećim cijenama. Ništa o rokovima plaćanja. Da li postoje neki zakonski rokovi na koje se možemo pozvati?
  3. Ok je sve to i ja sam sretna što su mi djeca prošla bez ijedne modrice, moja polomljena čeljust i natučena rebra će preživjeti, ali što da ja sutra kažem? Da prihvatim optužni prijedlog i kažem da sam samo ja kriva zbog toga? Što je s navozima smeća i građevnog materijala u koje sam ja sletjela i zbog čega je došlo do prevrtanja. Ja se apsolutno ne želim izmotavati, da me ne biste krivo shvatili, ali mene muči što se na tom dijelu ceste često dešavaju takve stvari i da nije bilo neuređene bankine i zemlje na cesti ja bih se ravno zaustavila na zemlji a ne nabila u kup smeća i prevrtala. Sad kad prolazim kroz taj zavoj vozim 30 i svi mi trube a ja se samo bojim da će mi zadnji dio auta početi plesati.
  4. Pozdrav, evo prvo se ispričavam što sam čekala zadnji čas jer za sutra imam poziv na sud u vezi prometne nezgode koju sam imala ali još me muče neke traume od iste, pa sam dosta zbunjena oko svega toga. Priče ide ovako: na izlazu iz oštrog desnog zavoja (oštri zavoj, kolnik vlažan i klizav) izgubila sam nadzor nad vozilom tj. zadnje se lijepo sjećam kako izlazim iz zavoja a zadnji mi dio auta počinje klizati i dalje blokada pamćenja, sletjela sam u lijevo preko lijeve strane kolnika na cestovnu bankinu gdje sam u bočnom zanošenju donjim i bočnim dijelom vozila udarila u navoze zemlje i građevinskog otpada, nakon čega je došlo do višestrukog prevrtanja. Ja sam bila teže ozljeđena a na autu je nastupila veća šteta, tj totalka, (auto je noviji, još ga isplaćujem u frankima a kasko nemam, pa još stoji razbijen). Detalji su iz policijskog zapisnika. Doma sam dobila optužni prijedlog u kojem me prema čl. 51 i 293 ZSPC-a kažnjavaju sa 1.500,00 kn i 320,00 kn troškovi postupka. Znam da će se većina sada pitati kolika mi je bila brzina vožnje, ali ni ja se ne sjećam, ali znam da nisam ludovala i da sam normalno vozila cca 50 km/h, jer sam vozila i djecu, koja su bila iza, u svojim sjedalicama i kojima se fala bogu ništa nije desilo. Ono što ja sad od vas tražim je nekakvi savjet što da sutra kažem u razgovoru sa sutkinjom, jer mi neki savjetuju da tražim proširenje optužnog prijedloga i da tražim i odgovornost Županijske uprave za ceste, zbog stanja kolnika i bankine na koju sam prešla. Neznam da li vam to zvući smisleno ali eto svaki savjet je dobro došao. Unaprijed hvala.
  5. E da, kada se možemo i kako obratiti općinskom državnom odvjetništvu zbog čl. 220 Prekršajnog zakona?
  6. Unaprijed se ispričavam ako drugi put ponavljam odgovor jer sam ju jedanput već poslala ali nije objavljena jer vjetar puše pa imam slabi signal interneta. Idemo ispočetka! Dobila sam od osiguravajuće kuće potvrdu s datumom kad je polica policirana. Trenutačno, sastavljam žalbu pa me zanima što je to sustav AOP-a MUP-a jer navodim citat iz presude, tj. izjave svjedoka - policajca :" Također je u sustavu AOP-a MUP-a provjerio da je za vozilo isteklo i osiguranje pa je stoga moguće da je polica sklopljena naknadno, ali s datumom, retroaktivno. " Jer je na temelju te izjave sudac našu orginalnu policu odbacio i smatra ju nevjerodostojnom a iskaz policajca je prihvatio istinitim i vjerodostojnim te nam na temelju toga presudio da nismo ni imali policu sa sobom, niti da je bila sklopljena i da smo imali tehnički neispravno vozilo i neregistrirano na cesti. E sad, to me muči jer su nam u osiguranju rekli da taj sustav uopće nema veze s osiguranjem nego samo vide da li je vozilo pristupilo tehničkom pregledu ili nije. Što je od toga istina? Ispričavam se na smetnji, ali se borim protiv sustava, policajca koji nezna zakone i sutkinje koja smatra da osiguravajuća društva djeluju kriminalno i NN smatra običnim novinama i ne prihvaća zakone objavljene u njima. Hvala
  7. ili bilo tko drugi? Kako da sastavim žalbu? Opet sve ispočetka, pa možda naiđemo na suca koji će drukčije tumačiti? I kako pobiti iskaz policajca da mu radnik nije predočio policu osiguranja? I zašto, nakon što ju je suprug donio pred suca svi tvrde da nije vjedostojna? A napravljenja je prije isteka prometne dozvole. I radnik ju je imao sa sobom i predočio ju je policajcu zajedno sa svim potrebnim dokumentima koje je imao u fasciklu, a policajac se sad vadi na to da on policu nije vidio.
  8. Ah, čitala sam prije 5 min o tipu koji je oslobođen kazne jer nije obavio tehnički pregled zbog loših guma ali je imao policu osiguranja pa se ponadah da ćemo i mi tako proći i da sustav funkcionira. I u taj čas, zvoni f... poštar: "Gđo, možete potpisat? Dobili ste presudu sa suda"!!!!!!! Ma ja sva sretna otvaram tu kuvertu i čitam i čitam i skoro mi muka dođe. Suprug je kao vlasnik odgovoran jer je dopustio vozaču da u prometu na cesti upravlja teretnim vozilom kojem je protekla važnost prometne dozvole više od 15 dana s danom 5.9.2009. i što kao vlasnik teretnog vozila nema sklopljenju policu redovnog osiguranja od automobilske odgovornosti. i zato ga kažnjavaju sve skupa sa 10,000,00 kn prema čl.238.st.1.Zakona o sigurnosti prometa i čl. 4.st.1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu. Međuostalim, prošla su sva saslušanja mog supruga i radnika, te na kraju i stričeka policajca koji je tvrdio da mu se polica osiguranja nije pokazala prilikom uviđaja. Nadalje, kad mu je na saslušanju prikazana polica, svjedok - striček policajac je objavio da je ona moguće napravljena retroaktivno i sudac je prihvatio njegov iskaz u cijelosti a ne naš da je polica skolopljena 1.9.2009. kao što i piše na njoj, te da je neistinita i usmjerena k izbjegavanju prekršajne odgovornosti. I usput, nigdje se ne navodi da dam je dotični svjedok - policajac oduzeo i prometnu dozvolu, a nije ju smio i to nije nigdje naveo, jer bez nje nismo mogli na tehniči pregled, nego smo mi preko nekih dolje ljudi došli do načelnika PU koji nam ju je vratio bez problema i bilo kakve procedure, (onak, ko susjed susjedu). I sad, gle ovo. Cijelo vrijeme saslušanja suprug se pozivao na sve vaše zakone koje ste mi poslali no sudac je to ocijenio neosnovanim jer je prometnoj isteklo važenje za više od 15 dana a u vjerodostojnost police osiguranja sumnja. Pliz, petpetica, daj mi reci kako da sastavim žalbu Visokom prekršajnom sudu. Hvala
  9. NOVOSTI DRAGI MOJI: Saslušanje je održano, gdje je nakon izjave mog supruga dotična službenica izjavila, citiram: 1) Što se pozivate na zakon iz NN? To su obične novine, zakone donosi Sabor a ne novine. 2) Vama je 5.9. istekla prometna dozvola, nije riječ o tehničkom pregledu vozila. 3) Orginalna polica osiguranja napravljena 01.09. vam ništa ne znači, danas si ju svatko može napraviti ili kod kuće ili negdje i to kad hoće. http://www.legalis.hr/uploads/thumbs.gif Slijedi ponovno saslušanje u prisustvu policajca koji je vozilo zaustavio, isključio iz prometa i oduzeo prometnu. http://www.legalis.hr/uploads/thumbs.gif Eh lude li birokracije i tumačenja!
  10. Hvala!!!! :kahttp://www.legalis.hr/uploads/kava.gifvica:
  11. Pozdrav, evo držim Vas za riječ pa se javljam s novostima, odnosno ovih dana naš je dotični radnik dobio poziv za okrivljenika na saslušanje prema članku 238.zakona o sigurnosti u prometu. Pročitah ga i sve mi jasno. Mislim onak, laički. Ali molim Vas mogu li dobiti kakvi pravni savjet što i kako da se radnik izjasni na sudu. Podsjećam na slučaj u kratkim crtama: registracija kamiona se istekla 5. 09., suprug je bio na kućnom liječenju, a radnika su zaustavili 21.09. i zbog isteka registracije uzeli tablice i maknuli vozilo iz prometa i uzeli knjižicu vozila bez ikakvog papira i potvrde ili zapisnika. Sljedeći dan smo dobili i knjižicu i tablice i registrirali vozilo bez ikakvog komentara bilo od strane policijskih službenika ili ljudi na tehničkom. Mala napomena: imali smo produljenu policu osiguranja i kasko. Suprug kao vlasnik obrta nije dobio nikakav poziv. Prema svim vašim komentarima shvatila sam da je teorija jedno a praksa drugo. Zato Vas molim da nas uputite kako da se izjasnimo. Hvala
  12. [quote Iskustvo bez poznavanja zakona je kao da idete sa nekontroliranom erekcijom u svatove. Dragi moji dečki, evo vam završetka priče. Radnik je povukao neke veze, strica pa susjeda i došli mi do načelnika policije koji nam je po hitnom postupku vratio prometnu dozvolu jer dotični policajac nije to smio učiniti. Eh.... A jučer je na tehničkom sve riješeno bez problema. Niti nikakve odjave tablica niti vozila, samo smo sredili tehnički podigli tablice u postaji i slučaj završen. Samo...... Na kućnu adresu će nam stići neka kazna, kolika : nitko nije znao reći, ali onda ćemo se lijepo mi žaliti kak je napisao petpetica pa kud puklo da puklo. Eto, pozdrav.
  13. Znači ne vrijedi nam ovo što je napisao petpetica? Šteta
  14. Pliz molim hitno odgovor, evo javio mi se suprug s terena, nemože napraviti tehnički pregled jer je dotični policajac našem radniku zaplijenio i prometnu dozvolu. Dal se to smije? I usput su mu na tehničkom pregledu rekli pošto je prošlo 15 dana od isteka prometne moramo odjaviti tablice i tražiti nove! Jel to istina? Evo ponavljam, 05.09 nam je isekla prometna i danas nam su zaustavili kamion i sve tako dalje. Pliz odmah molim neki konkretni odgovor.
  15. eh evo nas opet, sori kaj gnjavim, ali frend iz policije nam je javio da prema zakonu o sigurnosti u cestovnom prometu iz 2008 g nas čeka kazna već nakon 15 dana po isteku prometne. Jel to istina jer nama je danas prema tome 16 dan i sad ćemo napravit registraciju. Čitala sam dotični zakon al meni ništa nije jasno. Dal su nam smjeli maknut tablice i dal nas čeka kazna ko pravne osobe? Ako nisu molim neke refernce na koje da se pozovem kad ću pisati prigovor. Sori kaj gnjavim
×
×
  • Napravi novi...