ivicajil

naime fina mi je blokirala račune zbog neplaćenog duga na račune iz 2000.g. i sud je donio rješenje o ovrsi koje je postalo pravomoćno 15.04.2001.g., obzirom da se nisu naplatili sud mi donosi novo rješenje o ovrsi od 12.05.2011.g. pa me zanima da lije nastupila zastara na dug jer je prošlo više od 10 g. od pravomoćnosti prvog rješenja do drugog

u jednoj našoj banci sam početkom 2001.g podigao kredit za kupnju automobila na rok od 6 godina i mjesečnu ratu od 1700 kn uz valutnu klauzulu i promjenjivu kamatu od 11%, ugovor je potpisan i ovjeren kod javnog bilježnika.banka mi je svaki mjesec dogoverenu ratu kredita skidala sa mirovine sve do isteka od 72 mjesečna anuiteta, da bi nakon isteka kredita po ugovoru banka nastavila ovrhom na mirovinu sa obrazloženjem da su pogriješili u izračunu mjesečne rate i da će tako nastaviti dok se u cijelosti ne namire. napominjem da sam prilikom uzimanja kredita imao u obziru samo visinu mjesečne rate i broj anuiteta, kao što sam već rekao kredit je ovjeren kod javnog bilježnika i kao takav ispunjen u cijelosti. molio bih da mi odgovorite da li banka to smije raditi i kakva su moja prava.