kiki2329

Brzopletost, brzopletost. Tu nije pitanje punomoći nego Zakona o nasljeđivanju. Punomoć nema nikakve veze sa nasljeđivanjem dugova nego samo to što ste vi nasljednik i nasljeđujete dug ako nasljeđujete imovinu, naravno do visine vrijednosti imovine.

Svijestan sam činjenice da bi zbog praktične neprovedivosti zakona ne možemo mobitel definirati kao radio prijemnik. Ali u srži svojeg bitka on sigurno jest radio prijemnik.

Radio prijemnik je uređaj kojim se može primati elektromagnetsko zračenje određenog frekvencijskog raspona i valne duljine (walky talky nije radio prijemnik u smislu Zakona o HRT-u jer ne prima to frekvencijsko područje) te isto dekodirati u svrhu razumijevanja emitiranog signala. Ako ja čujem emitiranu emisiju na radiju nije bitno čujem li ju kroz radio, toster ili peglu.

Imao sam kod prijatelja slučaj identičan gospodinovom, ali prije novog ZOO-a. Tada ga je kartičarska kuća itekako gonila i morao je platiti suprugin dug.

Članak 53., Stavak 1. Zakona o Hrvatskoj radioteleviziji

Vlasnici radijskih i televizijskih prijamnika na području Republike Hrvatske dužni su HRT-u plaćati pristojbu.

Ako je moja baka koja ima imovinu otišla u Pariz i na kartici napravila račun od 10.000 eura, ja sam jedini nasljednik, i to znači da ja neću kartičarskoj kući morati isplatiti tih 10.0000 eura kad u ostavinskom nasljedim njezin stan?

Ali opunomoćenik ne nasljeđuje dugove po računu. Punomoć prestaje smrću vlasnika.

Ajoooooj da, točno.

Našao sam u ZKP-u (NN 152/08). Članak 183., Stavak 6.

Kad je postupak završen, razgledavanje, prepisivanje i preslikavanje spisa dopušta predsjednik suda ili službena osoba koju on odredi. Odobrenje za razgledavanje, prepisivanje i preslikavanje državnoodvjetničkog spisa daje nadležni državni odvjetnik sukladno odredbama Zakona o državnom odvjetništvu.

Ako se radi o kaznenom predmetu osoba ima pravo na odvjetnika po službenoj dužnosti. Ali ponekad je pametnije iskoristiti pravo da se čovjek sam brani nego da ga odvjetnik po službenoj dužnosti brani. Zavisi tko će mu biti dodijeljen kao branitelj. Ima ih koji samo dođu na raspravu i spavaju. Al doslovno spavaju.

Ukoliko su osobe punoljetne, mislim da ne.

Članak 129., Stavak 2. Kaznenog zakona (NN 110/97, 27/98, 50/00, 129/00, 51/01, 111/03, 190/03, 105/04, 84/05, 71/06, 110/07, 152/08)

Tko drugome ozbiljno prijeti da će njega ili njemu blisku osobu usmrtiti, teško tjelesno ozlijediti, oteti ili oduzeti slobodu, ili joj nanijeti zlo podmetanjem požara, eksplozijom, ionizirajućim zračenjem ili drugim opasnim sredstvom, ili joj uništiti društveni položaj ili materijalni opstanak, kaznit će se novčanom kaznom ili kaznom zatvora do jedne godine.

Apsulutna zastara nastupa nakon dvostruko vremena maksimalne kazne za to kazneno djelo. Što znači da zastara nastupa za 2 godine.

Člankom 14. Zakona o osobnom imenu (NN 69/92), novčanom kaznom od 10.000 do 100.000 hrvatskih dinara ili kaznom zatvora do 15 dana kaznit će se za prekršaj osoba koja upotrijebi tuđe osobno ime kao svoje.

Člankom 13., Stavkom 1. Zakona o akademskim i stručnim nazivima i akademskom stupnju (NN 107/07), novčanom kaznom od 300,00 kuna do 15.000,00 kuna kaznit će se, na način i u postupku propisanom Zakonom o prekršajima, fizička osoba koja upotrebljava akademski ili stručni naziv ili akademski stupanj i njegovu kraticu protivno odredbama ovoga Zakona ili protivno popisima donesenim sukladno ovom Zakonu.

Zna li tko gdje bi se moglo naći stare brojeve Narodnih novina tj. stare zakone i propise iz 50 i 60-ih godina prošlog stoljeća. Može li se uopće to kupiti u Narodnim novinama, ili da idem u NSK????

Hvala ako netko zna.

Na internetu je sve to dosta kaotično objavljeno tako da je bolje kupiti tiskano izdanje sudske prakse. Ali možete probati ovdje Sudska praksa. Objavljene su presude svih većih sudova, ali sakrivena su imena, pa vjerojatno nećete pronaći što tražite.

Članak 139. Zakona o nasljeđivanju (NN 48/03)

(1) Nas­­ljednik odgovara za ostavite­­ljeve dugove.

(2) Nas­­ljednik koji se odrekao nas­­ljedstva ne odgovara za ostavite­­ljeve dugove.

(3) Nas­­ljednik odgovara za ostavite­­ljeve dugove do visine vrijednosti naslijeđene imovine, s time da na visinu vrijednosti naslijeđene imovine i vrijednost ostavite­­ljevih dugova koje je nas­­ljednik već podmirio sud pazi samo na prigovor nas­­ljednika.

(4) Kad ima više nas­­ljednika, oni odgovaraju solidarno za ostavite­­ljeve dugove, i to svaki do visine vrijednosti svoga nas­­ljednog dijela, bez obzira je li izvršena dioba nas­­ljedstva.

(5) Među nas­­ljednicima dugovi se dijele razmjerno ­­njihovim nas­­ljednim dijelovima, ako oporukom nije drukčije određeno.

Opunomoćenik nasljeđuje dugove po računu. To nisam znao...

Po toj logici bi odgovorni u Googlu odavno bili u zatvoru, ali nekim čudom ipak nisu. Ali zato osnivači Pirate Baya jesu. Mislim da u Hrvatskoj to ne bi bilo kažnjivo.

Mislim da bi se to moglo promjenom osnivačkog akta tj. izjave o osnivanju d.. Samo se promijeni osnivač i Trgovački sud ažurira promjenu u registru.

Ne može vam nitko u stan upasti bez pisanog sudskog naloga (osim u slučajevima definiranim ZKP-om i još nekim propisima). Da bi vam napisao prekršajnu prijavu mora ući u vaš stan sa ovlaštenim policijskim službenikom i SUDSKIM NALOGOM koji će napraviti zapisnik i time dokazati da vi posjedujete TV. Tko će mu izdati takav nalog za upad u vaš stan? Nitko. Bez dokaza da vi posjedujete TV nema ni prekršaja. S time da biste po Zakonu o HRT-u pristojbu trebali plaćati na sve što prima radio signal (auto radio, mobitel s ugrađenim radio, pa i toster koji je prerađen da prima signal - što električar može napraviti za 2 sata). HRT na ovakav barbarski način ubire oko 1 mlrd KN godišnje. U civiliziranim društvima se javna televizija financira 100% iz državnog proračuna. Zašto HRT emitira reklame? To je 1. i osnovno pitanje. Dok god na HRT-u vidim jednu jedinu reklamu, ništa od pretplate. Nek vam stave soli na rep.

Ne može vam nitko u stan upasti bez pisanog sudskog naloga (osim u slučajevima definiranim ZKP-om i još nekim propisima). Da bi vam napisao prekršajnu prijavu mora ući u vaš stan sa ovlaštenim policijskim službenikom i SUDSKIM NALOGOM koji će napraviti zapisnik i time dokazati da vi posjedujete TV. Tko će mu izdati takav nalog za upad u vaš stan? Nitko. Bez dokaza da vi posjedujete TV nema ni prekršaja. S time da biste po Zakonu o HRT-u pristojbu trebali plaćati na sve što prima radio signal (auto radio, mobitel s ugrađenim radio, pa i toster koji je prerađen da prima signal - što električar može napraviti za 2 sata). HRT na ovakav barbarski način ubire oko 1 mlrd KN godišnje. U civiliziranim društvima se javna televizija financira 100% iz državnog proračuna. Zašto HRT emitira reklame? To je 1. i osnovno pitanje. Dok god na HRT-u vidim jednu jedinu reklamu, ništa od pretplate. Nek vam stave soli na rep.

Na ovo pitanje sam odgovorio na drugom podforumu.

Imao sam iskustva s tim i nikad nitko nije ništa tražio. Dođe se s karticom od računa i digne novac. Ne bih znao detalje.

Ako je sin punoljetan onda je to njegova obveza. Nema to nikakve veze s vama. Vaš bivši mora sudu podnijeti zahtjev za prestanak uzdržavanja i pritome će sud utvrditi je li sin zaposlen ili ne. Ako je, onda će sud vašeg bivšeg osloboditi plaćanja alimentacije.

Ima na ovoj stranici Sudska praksa, ali baš i nije nešto jako pregledna pa treba imati živaca. Inače u Narodne novine i kupiti knjigu...