maya30

poštovani,

molim vas za pomoć/mišljenje

osoba x zaključila je ugovor o zajmu s osobom y.

taj ugovor sadrži klauzulu da ukoliko osoba y (zajmodavac) umre, osoba x (zajmoprimac) je dužan vratiti pozajmljeni iznos supruzi zajmodavca.

budući je zajmodavac doista i preminuo a dug nije podmiren zanima me da li je takva ugovorna odredba valjana, proizvodi li pravne učinke prema supruzi zajmodavca, jeli dopuštena takva odredba uopće?

napominjem da supruga nije izjavila suglasnost, potpisala i sl. taj ugovor s takvom klauzulom.

unaprijed zahvaljujem.

jel bio tko na tom psihološkom testiranju danas? kako to izgleda i koliko traje?

tnx

jazz031 je napisao:

Jedan sam dobila, treba mi drugi ...

 

taj "jedan" ovjeris i imas "drugi".

a da mi "prevedete" kako cu to napravit? sta cu je kopirat i netko ce mi ne sudu lupit zig na kopiju ili??

oprostite ali stvarno me formalnosti zbunjuju....

tnx

Zato sto mi trebaju dva primjerka-dva ovjerovljena ili jedan ovjerovljeni i izvornik. Jedan sam dobila, treba mi drugi kako bih sastavila potunu ustavnu tužbu!!

dragi forumasi,

molim vas zna li netko kako i gdje je moguće dobit o ovjerovljeni prijepis presude ili njen izvornik ako sam stranka u presudom okončanom postupku???

na sudu kod kojeg je spis, kod suda koji je donio II stupanjsku presudu čiji prijepis trazim ili nesto treće???

unaprijed zahvaljujem.pozzzz

Floki je napisao:

maya30 je napisao:

Kad Floki tako kaže onda je to nesumnjivo točna i provjerena informacija!!

 

 

tako je

Floki, hajde na more, manje servisirat forum informacijama, korisnije je prije novih radnih pobjeda

Kad Floki tako kaže onda je to nesumnjivo točna i provjerena informacija!!

ministarstvo zove sud i izvještava ga o konačnosti rješenja te onda sud zove vježbenika i obaviještava ga o početku rada!bez papirologije!

pozz

Aneley je napisao:

Drago mi je što si zadovoljan, ali ne mogu da ne prokomentiram tragikomiku cijele situacije, iskreno se nadam da nećeš shvatit osobno, naprotiv, imam velike simpatije prema tvojoj skromnosti i optimizmu, ali... izgleda da kod nas čovjek završi pravni fakultet, sve u roku, lijepe ocjene i onda je presretan što su mu nakon 8 mjeseci čekanja dali da fotokopira i piše brojčice na stranice spisa! To je pomalo tužno...

Želim ti da što prije dođeš do ročišta, a svima nama ostalima da što prije krenemo s fotokopiranjem

 

p.s. Je li jadna Reporterka dobila već jednom svoje prvo rješenje?!

draga aneley, fotokopiranje prvog dana je jack pot, barem upoznaš koju novu sobu,kat ili sl. na sudu

sta bi rekla da ti kažem da te sudac nakon 10 mjeseci staža uči kako se računa pravomoćnost, pa se potom čudi, kako to nama dobro ide

sve ovisi od mentora do mentora na pojedinom sudu, pogotovo na većim sudovima, obzirom da treba imat sreće pa ubost pravog kao i od zainteresiranosti vježbenika

no od suviše visoko postavljene ljestvice očekivanja često se možeš samo razočarat

pozzz...

bravo fobos, samo si daj truda ako imaš motiva i raskrinkaj tko, s kakvim prosjekom ocjena i duljinom studiranja se prima

10ak mjeseci sam sudački vježbenik i još uvijek me kopka po kojem kriteriju su određeni kolege odabrani među "odabrane".k tomu bez obrazloženja u rješenju. nije me se ticalo jer sam bila unutra al zato sam svesrdna podrška poznatim i nepoznatim koji smatraju da su nepravedno oštećeni.

i naravno slažem se da kolegica Aneley pogrešno i paušalno zaključuje da netko ako nije njena generacija je dulje studirao-ako je netko studirao od 2002 do 2006 a drugi 2003-2008,ovaj drugi duljinom studiranja nije nikako u prednosti.

sretno.pozdrav.

drage kolege, budite strpljeni spašeni, mi smo čekali konačna rješenja 2 i pol mjeseca na prethodnom natječaju-i dočekali:-)

koliko god frustrirajuće to čekanje bilo, isplati se ))

pozdrav.