maya30

poštovani, molim vas za pomoć/mišljenje osoba x zaključila je ugovor o zajmu s osobom y. taj ugovor sadrži klauzulu da ukoliko osoba y (zajmodavac) umre, osoba x (zajmoprimac) je dužan vratiti pozajmljeni iznos supruzi zajmodavca. budući je zajmodavac doista i preminuo a dug nije podmiren zanima me da li je takva ugovorna odredba valjana, proizvodi li pravne učinke prema supruzi zajmodavca, jeli dopuštena takva odredba uopće? napominjem da supruga nije izjavila suglasnost, potpisala i sl. taj ugovor s takvom klauzulom. unaprijed zahvaljujem.

jel bio tko na tom psihološkom testiranju danas? kako to izgleda i koliko traje? tnx

taj "jedan" ovjeris i imas "drugi". a da mi "prevedete" kako cu to napravit? sta cu je kopirat i netko ce mi ne sudu lupit zig na kopiju ili?? oprostite ali stvarno me formalnosti zbunjuju.... tnx

Zato sto mi trebaju dva primjerka-dva ovjerovljena ili jedan ovjerovljeni i izvornik. Jedan sam dobila, treba mi drugi kako bih sastavila potunu ustavnu tužbu!!

dragi forumasi, molim vas zna li netko kako i gdje je moguće dobit o ovjerovljeni prijepis presude ili njen izvornik ako sam stranka u presudom okončanom postupku??? na sudu kod kojeg je spis, kod suda koji je donio II stupanjsku presudu čiji prijepis trazim ili nesto treće??? unaprijed zahvaljujem.pozzzz

tako je Floki, hajde na more, manje servisirat forum informacijama, korisnije je prije novih radnih pobjeda

Kad Floki tako kaže onda je to nesumnjivo točna i provjerena informacija!!

ministarstvo zove sud i izvještava ga o konačnosti rješenja te onda sud zove vježbenika i obaviještava ga o početku rada!bez papirologije! pozz

draga aneley, fotokopiranje prvog dana je jack pot, barem upoznaš koju novu sobu,kat ili sl. na sudu sta bi rekla da ti kažem da te sudac nakon 10 mjeseci staža uči kako se računa pravomoćnost, pa se potom čudi, kako to nama dobro ide sve ovisi od mentora do mentora na pojedinom sudu, pogotovo na većim sudovima, obzirom da treba imat sreće pa ubost pravog kao i od zainteresiranosti vježbenika no od suviše visoko postavljene ljestvice očekivanja često se možeš samo razočarat pozzz...

bravo fobos, samo si daj truda ako imaš motiva i raskrinkaj tko, s kakvim prosjekom ocjena i duljinom studiranja se prima 10ak mjeseci sam sudački vježbenik i još uvijek me kopka po kojem kriteriju su određeni kolege odabrani među "odabrane".k tomu bez obrazloženja u rješenju. nije me se ticalo jer sam bila unutra al zato sam svesrdna podrška poznatim i nepoznatim koji smatraju da su nepravedno oštećeni. i naravno slažem se da kolegica Aneley pogrešno i paušalno zaključuje da netko ako nije njena generacija je dulje studirao-ako je netko studirao od 2002 do 2006 a drugi 2003-2008,ovaj drugi duljinom studiranja nije nikako u prednosti. sretno.pozdrav.

drage kolege, budite strpljeni spašeni, mi smo čekali konačna rješenja 2 i pol mjeseca na prethodnom natječaju-i dočekali:-) koliko god frustrirajuće to čekanje bilo, isplati se )) pozdrav.