Jump to content

pravosudni

Korisnik
  • Broj objava

    4
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

Sve što je pravosudni objavio

  1. Na ovom forumu se već pisalo o tome, no da ne tražite, ja ću vam prenijeti i dopuniti... Sporazumni zahtjev za razvod braka- saljete opcinskom sudu vaseg mjesta boravka,a trebalo bi pisati otprilike ovako: opcinskom sudu tom i tom predlagatelj(vas suprug) i predlagateljca(vi) podnosi SPORAZUMNI ZAHTJEV za razvod braka nakon toga ide po tockama: 1/Predlagatelji su sklopili brak xx.xx.xxxxx.godine u mjestu X,u maticnoj knjizi vjencanih pod brojem xyz za godinu xyz. zatim:DOKAZ : pregled izvoda iz maticne knjige vjencanih od datuma xyzNaravno ove izvode treba priloziti uz zahtjev. 2/Tu napisete ukratko zasto se zelite razvesti , a kako nemate djece netreba ništa u vezi toga, inače ima posebna procedura. Onda napisete sto ste se uspjeli dogovoriti . 3/ radi izlozenog predlazemo da sud donese slijedecu PRESUDU rastavlja se brak sklopljen dana xyz izmedju predlagatelja X i predlagateljice Y rodjene(djevojacko prezime) u maticnoj knjizi vjencanih koja se vodi za podrucje npr Zagreb upisan pod rednim brojem x. i na kraju potpis obaju supružnika. Ne morate angažirati odvjetnika, jer je procedura jednostavna, osobito jer nemate djece, a koliko sam shvatila ne tražite ni uzdržavanje.... ako je nešto nejasno, pitajte... Sretno!
  2. Teoretski gledano, nemoguće je da su vam stvari na dražbi, a da nije proveden prije toga postupak. Koje stvari su vam na javnoj dražbi? Odakle bi sud znao za te stvari,a da ih nije prije toga popisao? O kakvom dugu je riječ? Možda da napišete detaljnije o tome, npr. što stoji točno na oglasnoj ploči, pa će onda možda biti jasnije...
  3. jel misliš na zašiti prava radnika? to mi jedino zvuči slično tome... to je rok od 15 dana od kada je radnik primio odluku poslodavca, u tom roku traži od poslodavca da mu ostvari prvo, pa ako poslodavac ne poduzme ništa u tom pogledu , ili ne udovlji, radnik u daljnjem roku od 15 dana mora pokrenuti sudski spor. ali pazi, radnik mora poštovati to, u suprotnom ako se ne obrati, sud će mu odbaciti tužbu.
  4. Prošlo je nekoliko dana od kada sam ja bila na pravosudnom i sada sam skupila energiju da vam prenesem moje iskustvo sa istog. By the way, prošla sam sve... Krenut ću sa presudama. Kaznena, ja sam imala tešku krađu, no bilo je raznih. Panika je obično veća na prvoj presudi,jer em je manje ljudi imalo doticaja sa kaznenim, em je prvi dan, pa je sve gore. Ponesite nešto za piti i čokoladicu ili sl. da vam bude lakše. Jako je vruće, obucite se malo neformalnije. Prilikom pisanja, pripazite na nekoliko osnovnih stvari, jer ispitivačima i nije toliko bitno jeste li okrivlj. oslobodili, proglasili krivim ili donijeli odbijajuću presudu. Pazite: 1. da u obrazloženju napišete jel se radi o namjeri ili nehaju, odnosno o voljnoj i intelektualnoj komponenti počinjenja djela. 2. olakotne i otegotne okolnoati 3. u izreci ako zatvor preko pet god, obavezno pritvr- uvjetna,novčana-puštanje iz pritvora. 4. u izreci oduzimanje imovinske koristi, odnosno udovoljenje imovinskopr. zahtjevu. 5. u izreci, ako novča, na rok za plaćanje. Tajnica sa prve presude, je dala takvu uputu, a nama je tajnik to zaboravio reći dan prije. Naime, u sali je bilo pola ljudi šta pišu prvu presudu, a druga polovica je već pisala drugu. slične upute su i za drugu ( iz mog iskustva, nitko nije dao upute): 1. paziti jeli presuda ili rješenje, paziti tarifu odvjetničku obzirom na vrijeme presude( ima ih i iz 95-96). 2. u obrazloženju se pozovite na članke zakona koje primjenjujete. Presude cijene ovisno o tome gdje ste radili, nekom iz uprave neće puno zamjeriti ako je kaznena presuda nema puno smisla. a osim toga usmeni dio ispita uvelike utječe na njihovu ocjenu same presude. A na samom pisanju, možete se međusobno savjetovati, razmjenjivati presude i sl. E sad, usmeni dio. Ja sam paničarila, paničarila i paničarila ( sa svim mogućim simptomima... ( sad mi je smiješno, a onda sam htjela odustati) i sve što sad čitam šta pišu kolege koji tek izlaze DOSLOVNO SVE, istlo sam i ja govorila, sve mi se bilo pomiješalo, uprava, parnica, kazneno. pravni lijekovi totalno... no morm reći istinu, da su nas upravo pitali pravne lijekove, ali da smo sve to upravo znal i to tako dobro, da nismo mogli vjerovati ni mi sami... iz gpp pitao je Mikšić reviziju (red. i izv) i reviziju protiv rješenja, uprave smo nabrajali lijekove ( treba razliovati one koji su protiv kon. od onih protiv pravomoć. rješenja) i detaljnijesamo o jednom, ali je trebalo nabrojiti samo par razloga. U kaznenom je kolegica nabrjala lijekove, a ja sam govorila detaljnije o zzz i izvanr. ukid. pravom. presude, ali ne treba ići u detalje, niti doslovno od riječi do riječi. i nije bilo nabrajanja apsolutno bitnih u zkp, ali je u gpp pitao kje su, ali je kolegica nabrojila dva razloga, a on nije tražio ništa dalje... Nema istine u onome što su neki napisali da su ispitivači bili brzi ili nerazumni zbog broja prijavljenih kandidata. mMi smo bili gotovi za 3 i pol sata, kako je ispit išao dalje sve smo bili bolji i bolji, pa moguće da je zato zadnjih 4 ispita išlo poprilično brzo. No ne vrtite u glavi oliko vas još čeka ispred, nego se koncentrirajte na ono pšto vas pitaju. Ispit nije human, i zaista je katastrofa što nas maltretiraju na ovaj način, ali može se... svjedočila sam jednom ispitivanju gdje kolegica nije znala gotovo ništa iz kz, a prošla je... Ovog puta kolege i jasmo znali zaista dobro, no istina je da nismo znali baš sve ( u najtežim predmetima bilo bi 1-2,3 pitanja na kojanismo znali odgovor. Ma sve zavisi, ja sam zeznila u jednom predmetu, a kolega sa mnom je ozbijno kiksao u drugom, a ja sam tu sve znala. oni koji su položili a koji kažu da su sve znali, mislim da ne govore istinu, već samo liječe svoje komplekse... I zaista je istina, da se u pravilu vrte oko istih pitanja, tako da mislim da se u konačnici možerte zadnjih dana pouzdat u pitanja. Za komisiju nećete znati sve do prve ili čak druge presude, a tamo će vam je reći. Iz mog iskustva prikupljanja saznanja prije ispita o ispitivačima, shvatila sam da je važno znati prava osobnosti , naknadu štete, dio oko načina raskida ugovora, strogo formalne ugovore( dosm., doživot. iuzd), posjed, zastaru, ništavost i pobojnost. Evo to je ono što mogu reći ovako iz glave sada, ako nekog još nešto zanima rado ću mu pomoći. Ne zaboravite da svi mi isto paničarimo samo se na nekom vidi više, nekom manje, znam ljude koji su bili totalno cool, i odustali dan prije, a ima i onih što su htjeli pobjeći iz sale, ali su ostali i položili. ak vam je lakše, popijte nešto za smirenje, nešto biljno i samo naprijed. e sad sam se sjetila. ja sam gledala pitanja i tu bi najogre bila. ali uzmite u obzir, da ta pitanja nisu postavljena sve jednom kandidatu, nego dvojici ili čak trojici. Ovrhu vas može zapasti jedno- dva pitanja, i čak ako to niste znali, a aznali ste ostalo( pa čak i ako nkiste znali i to ostalo sve) ne znači da ćete pasti. Trgovačko pitaju u prvil najčešće prvi dio, to je onih 60-ak čl. zakona, a o dd i doo napravit skripticu od dvi strane o svakom osnovne podatke, i tko odgovara u kojemdruštvu. Nas nisu pitali stečaj, mjenicu ni ček. ajme koliko samn apisala,a mogla bih još...
×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija