kazneni postupak je jedno, građanska parnica drugo.
sud je presudio da nije kriv za prijevaru (da u trenutku kad je pozajmio novac od vas nije imao unaprijed stvorenu namjeru da vas prevari, odnosno da vam novac ne vrati). No to ne znači da ne postoji građanskopravna odgovornost po osnovi ugovora o zajmu. Samo je pitanje jeste li prekludirani u svom pravu, odnosno jeste li izgubili pravo podnijeti građansku tužbu. Drugim riječima, možda je nastupila zastara i za podnošenje građanske tužbe, pa bi ona mogla biti odbačena.
Kad ste mu pozajmili novac i jel imate pisanu izjavu o tome ili neke druge dokaze (svjedoke, primjerice)?
ne o čemu se tu radi mene je moj odvjetik prevario zatajio mi je kamate od jedne parnice i nijedan mi odvjetnik u ono vrijeme a to ima 10 godina nije htijo preuzeti tužbu protiv svoga kolege i onda sam morao preko državnog odvjetništva podiknuti kaznenu prijavu pet puta je dobija oslobađajuču presudu a u svim dokaznim materijalima je očikledno kriv samo ja sam uvjeren da je to sve povezano suci i odvjetnici neče jedan protiv drugoka meni je još ostalo misec dana do zastare ali neznam je li kasno za građansku parnicu dali ko zna šta mogu napraviti molim vas JOŠ MJESEC DANA DO ZASTARE