Dana 15.07.2009. vozio sam u zadnjem selu zg županije, na ravnoj cesti, 94 ili 84 km h, toliko naime piše na dva uručena dokumenta.
Policajci nisu bili uz kameru, (negdje sam prije čuo-pročitao da policajci moraju biti uz kameru i imati vidljivo vozilo), kamera je bila stacionirana na oko pola km do km od policijskog vozila, i nisam zamjetio ništa. Cijelu vožnju sam vozio u koloni 30-50 km na sat, do navedenog mjesta gdje sam pretekao kombi koji je također ubrzavao kada sam krenuo u pretjecanje.
Način na koji su organizirali klasičnu sačekušu, selo bez žive duše, jedino mjesto gdje se potegne i gdje ne stoji policija, kamera bez vozila, i sama kazna za tih par sekundi brže vožnje kroz pusto selo.
Mislim si da su u pola sata kaznili vozače 10 000 kn,
dok automobili i motori i dalje divljaju, pravda nije zadovoljena.
Da su me samo upozorili, vozio bih oprezno tamo, ili da su mi naplatili kaznu do nekog iznosa normala 100-700 kn, bilo bi mi to dovoljno upozorenje, na tom dijelu se vozi brzo, koji kilometar dva, ovako mi je nepravedno i žalio bi se.
Moliti policajca nisam htio da mi spusti kaznu, bio mi je totalno antipatičan, niti se žaliti na išta.
Uručena mi je na licu mjesta uplatnica od 2000 kn, za vožnju u naseljenom mjestu ( u biti nema žive duše na cesti, ravna i pregledna), plus dva kaznena boda. Osam dana rok uplate ili žalba.
Sad si razmišljam, jedan sud protiv iste policijske postaje(alkohol 1.46 promila) dobijam ako vrijedi zastara od dvije godine 27.07.2009. bi istekla.
Nisam prekršajno i kazneno kažnjavan dosada.
Jeli pametno da se žalim, sa obzirom da mi prekršaj o alkoholu nije istekao, trebao bi u zastaru za 10 dana, sa istom PP imam taj postupak na koji sam izašao samo jednom na općinski sud u dvije godine?
Ili da uplatim 2000 kn i dobijem dva negativna boda.
Rok za žalbu-uplatu je 23.07.09.
