tokata2410

nažalost ako je tako i ako uistinu je porez 2/4% na primanje plaće u netto vrijednosti opet vrijedi da to primanje se odnosi i na neoporezivi dio plaće, koji je u ovom slucaju 2700 kn, dakle na taj dio barem po meni nikakav porez se ne bi smio racunati, isto tako netto placa je placa poslije svih davanja dakle cisto sto dobiva radnik nakon poreza. po meni formalno se ne bi smjelo stavljati nikakve namete na netto placu. druga stvar je da taj neoporezivi dio zapravo je i nekakva socijalno osiguranje osoba koji imaju vise osoba na sebi na PK, da prime i nesto vecu placu, no na ovaj nacin ce placati i veci porez, pa zar je isto da ja koji imam jedno dijete placam isto kao i osoba koja ima istu placu i 3oje djece? jer u biti tad olaksica nema smisla, dakle neslazem se da je to legalno no opet...

Poštovanje i dobar dan, htio bih postaviti pitanje u svezi kriznog nameta pošto već duže vrijeme neke stvari razlažem u glavi pa mi ta cijela situacija nekako ne sjeda kako bi trebalo naime stvar je sljedeća, uzet cu okvirni primjer: Brutto plača poreznog obveznika je cca 9600 kn u zagrebu, porezna olakšica recimo 2700 (dakle uzdržavano dijete), nakon oporezivanja ostaje oko 6600 kuna netto dakle ta osoba spada u kategoriju da plaća 4% kriznog nameta, u tom slučaju mu ostane oko 6250 kuna koje se isplačuju. Primjer: BRUTO PLAĆA 9.600,00 kn Doprinosi iz plaće - 20% 1.920,00 kn dohodak - nakon obustavljenih doprinosa 7.680,00 kn porezna olakšica 2.700,00 kn Ukupna porezna osnovica 4.980,00 kn porez na dohodak 15% 540,00 kn porez na dohodak 25% 345,00 kn prirez (18%) 159,30 kn 159,30 kn Neto plaća 6.635,70 kn dakle kad se na poreznu osnovicu oduzme sav porez i prirez pa doda olakšica dobiva se neto plaća, što znaci da se neto plaća sastoji i jednim dijelom od porezne olakšice. Pitanje je: Zar se smije, tj. zar je zakonski dopusteno oporezivati dio koji je neoporeziv, umjesto da se s porezne osnovice uzme porez, onda tek doda neoporezivi dio? tomislav