zapisnicar

Poštovani, da li mi netko može pomoći? Slučaj glasi: Vlasnik sam šume na području RH (upisana u zemljišne knjige). Obilaskom šume (početkom srpnja)zamijetio sam devastaciju tla i stabala šume napravljenu traktorima prilikom izvlačenja stabala iz susjedne šume. Zatekao sam dva prerovana umjetno napravljena šumska puta skoro i do 1 m dubine, a koji su nastali od traktorskih guma i teških stabala. Stvarno grozan prizor. Za prijevoz stabala preko moje šume me nitko nije kontaktirao i tražio dozvolu. Kontaktiranjem lokalne šumarije i izlaskom na lice mjesta odgovorne osobe usmeno je ustanovljeno da je šteta napravljena...Hrvatske šume se ne žele nagoditi radi obeštečenja i saniranja štete. Da li u ovom slučaju postoji osnova za "tužbu" ili neki oblik kojim bi se tražila naknada štete i sanacija te koji je sud nadležan? Hvala lijepo

poštovani, s obzirom na prethodni post, molim Vas potvrdu moga razmišljanja. Ako sam otvorio firmu (d..) i vodim se kao vlasnik i direktor te nisam prijavljen kao zaposlenik (zaposlen sam u stalnom radnom odnosu kod drugog pravnog subjekta), d.. ostvaruje dobit i uredno plača porez, a radi bez ijednog zaposlenog (nema prijave na HZZO i HZMO) ja sam u prekršaju. Pitanje je: Da li je moguće otvoriti firmu (d..) te potpuno legalno kao direktor i vlasnik ostvarivati promet u firmi, a biti prijavljen kod drugog pravnog subjekta? Unaprijed hvala na odgovoru

Slažem se s Golumom. Ukoliko je istina da će, ako se dokaže protuustavnost Zakona o kriznom porezu, novac vraćati samo onima koji su uložili privatnu tužbu, ovim putem molim za pomoć u sastavljanju tužbe te ostvarivanja prava na eventualni povrat novca.