Molim vas za pravni savjet jer ne znam više što činiti
Moja sestrična (primatelj uzdržavanja) je 1995. g. potpisala ugovor o doživotnom uzdržavanju sa jednim gospodinom (davatelj uzdržavanja).
Upisana je zabilježba u vlasničkom listu svih njenih nekretnina.
Gospodin se sa obitelji uselio u njenu kuću, živjeli su u odvojenim stanovima. Briga o sestričnni je blago rečeno bila očajna, živjela je u nehigjenskim uvjetima, posječivali su je jednom do dva puta dnevno, nikad prije 15h jer su radili, nisu joj čistili stan itd...
Javna je tajna da je ugovor potpisan pod utjecajem opijata ali to je nemoguće dokazati pa se time i ne zamaram.
2002. g. je dobila gangrenu i amputirana joj je noga.Ja sam je tada smjestio u bolnicu mjesec dana jer joj je bila ugrožena i druga noga i da to onda nisam napravio nebi još dugo živjela.
Nakon toga sam je doveo kod sebe u apartman i 3 godine plaćao ženu koja je brinula o njoj dok se nije oslobodilo mjesto u staračkom domu.
Od onda je u staračkom domu i ja joj plaćam razliku u cijeni smještaja između njene mirovine i cijene doma, te joj plaćam ljekove i sve potrebne stvari.
Sestrična i moja majka su bile susjede i svo vrijeme dok je bila pod skrbi davatelja uzdržavanja smo svjedočili o uvijetima u kojima je živjela.
Ja sam se prije svega počeo brinuti o njoj, od trenutka kad joj je amputirana noga, zbog humanosti i rodbinske veze. Znao sam da davatelj uzdržavanja po ugovoru neće poduzeti išta jer njenom smrću dobiva svu njenu imovinu.
Napominjem da davatelj uzdržavanja nije u rodbinskoj vezi sa uzdržavanom već je spletom okolnosti iskoristio priliku i potpisao taj ugovor.
2002.g. sam u njeno ime podignuo tužbu tražeći da se ugovor raskine. Nakon par prebacivanja spora sa općinskog na županijski sud i obrnuto slučaj je trenutno opet na općinskom sudu.
S naše strane svjedočilo je par susjeda, zatim par gospođa sa kojima je sestrična bila u bolnici dok je sa njihove strane svjedočila samo obitelj tuženika (supruga, otac i majka).
Nakon presude općinskog suda u našu korist oni su se žalili i županijski sud je poništio presudu uz obrazloženje o nepostojanju dovoljno dokaza o nepoštivanju obveza u ugovoru sa tuženikove strane. Obrazloženje suda je praktički prepisano obrazloženje njihova odvjetnika.
Sve je vraćeno na općinski sud, dodjeljen je novi sudac, ročište je zakazano za dvadesetak dana.
2002. g. ubrzo nakon podnošenja tužbe tuženik je iselio iz kuće i nije u posjedu od onda.
U međuvremenu je tražio nagodbu i predložio da mu isplatim 40 000 € kako bi pristao na raskidanje ugovora. To naravno nisam prihvatio je su njihovi troškovi bili višestruko manji.
Nije mi jasno kako se ugovor ne može raskinuti ukoliko jedna strana to želi uz odluku suda o adekvatnoj naknadi.
Mogu li ja nekako naplatiti troškove koje imam otkad sam preuzeo brigu ukoliko se taj ugovor ne raskine. Oni o njoj ne brinu već sedam godina.
Ispričavam se na poduljem postu ali stvarno više ne znam što činiti
