Uskok je temeljem uhićenja 7 ljudi u organizaciji (za preprodaju droge) zapljenio i imovinu koja je tobože stečena kaznenim djelom.
Skupinu se tereti da je kazneno djelo počinila od polovice 2008 godine do kraja 2008 god. Sve to bi i imalo logike, da imovina koju su oduzeli-zapljenili do okončanja postupka nije stečena puno prije počinjenja kaznenog djela (uglavnom, se radi o automobilima, motorima, brodovima) koji su kupljeni od 1998 do 2006 godine (što je u naravi minimalno dvije godine prije počinjenja kaznenog djela koje im se stavlja na teret). Koliko sam se ja uspio snaći u svim tim zakonima, zaključio sam da navedene pokretnine uopće nisu mogle biti predmet istrage (nego su oduzete isključivo iz obijesti i samovolje nekog u Uskok-u). Sve to mi je potvrdio i odvjetnik, da je sve oduzeto protivno zakonu. Nadležni sudac je malo po malo sve stvari vratio u roku od dvije godine.
E, sad me zanima mogu li tužiti državu-Uskok da mi nadoknadi štetu koju su prouzročili činjenicom da su mi neopravdano oduzeli auto i brod na dvije godine, ostavili ih samo na otvoreni parking pred policijsku postaju, te da su mi ih vratili u derutnom stanju (tako da sam morao uložiti u njih toliko koliko i vrijede da bi ih doveo u prvobitno stanje).
Još jedna jako bitna činjenica; ja nisam bio dio optužene skupine, i moja jedina poveznica s njima (jednim od njih) je što smo prijatelji i on je povremeno vozio moje auto (kad bih ja koristio njegov motor---mijenjali bi se), i što je 3 puta u toku ljeta vozio obitelj s mojim brodom na jednodnevni izlet. Ako su mi već oduzeli brod i auto zbog toga što su navodno stečeni kaznenim djelom, nisu li me trebali optužiti i za pranje novca???
Zanima me mogu li potraživati od države-Uskoka odštetu za prouzročenu štetu???
