prije svega da se zahvalim na iscrpnim odgovorima i da dodatno pokusam pojasniti situaciju.
Deda i ja smo napravili dva ugovora o poklonu i to prvo ugovor o poklonu zemlje,pa tek poslije ugovor o poklonu stana sa zadrzavanjem dozivotnog prava koristenja stana za njega i ujaka. Ujak nije potpisivao ugovor,ali je obavijesten da mu je osigurano dozivotno pravo koristenja stana i deda mu je rekao da je to ucinio kako bi osigurao prvenstveno njega jer je ujak vec godinama alkoholicar i odat rasipnickom zivotu,a sekundarno da mu je zelja da stan ostane u porodici,jer ujak nema djece niti se ikada zenio,to je deda rekao i advokatu koji nam je ugovor sastavljao,ali nazalost to nije konstatovano u ugovoru. Novac na stednoj knjizici je ostao i tek sada treba da se zakaze ostavinska rasprava radi podjele tog novca(radi se o par hiljada eura,dakle manja svota)uvidom u spis utvrdio sam da je advokatica ujaka u podnesku vec spomenula da je sva nepokretna imovina poklonjena meni i da trazi da se uputi na parnicu,radi osporavanja poklona(u ovom slucaju to ce biti stan jer je on posljednji poklonjen,mada ona to jos nije precizirala,ali je po zakonu tako) a sve u cilju namirenja nuznog nasljednog dijela. Pokusacu u svakom slucaju popricati sa njim i objasniti mu da je najbolje da odustane od zahtjeva za nuznim nasljednim dijelom i da ostane u stanu neometano,jer ce si samo zakomplicirati situaciju,ali ako ne pristane sta mi je najbolja strategija? Napominijem da od nasljednika ima samo jos moja mama.