Sanda5

Kako je tetu uzeo iz bolnice tako je i s knjižica čim je opunomoćen digao sredstva, a njena mirovina kako je sjedala na račun svakog mjeseca tako je trošio tako da je to sve ispražnjeno na vrijeme. Od nas traži razliku mirovine jer je teta dobila mirovinu za 10 dana, a to je HZMO isplatio po riješenju nasljednicima. Njegova je priča tko je naslijedio kuću (procjenjena je na 10.000,00 eura) taj plaća sahranu. Da li to doista ide tako ?

Teta moja majke je umrla nije imala djece a suprug je umro prije nje. Prije 4 godine imala je moždani i ostaje djelomično nepokretna i nerazogovjetno priča, na uzdržavanje ju uzima nećak njenog pokojnog supruga. Živjeli su u blizini i na njegovu inicijativu on ju iz bolnice odvodi doma da ju uzdržava. Ona ga je opunomoćila na sve njene knjižice (devizne i kunske). Napominjem da za njenoga života nisu napravili nikakav ugovor o uzdržavanju. Nakon njene smrti imovina (kuća na selu) je pripala mojoj majci i njenom stricu kao jedinom krvnom srodstvu. Na ostavini nisu dobili na uvid u njene knjižice, niti u mirovinu koju prima, pa čak im nisu rekli ni preko koje banke prima mirovinu. Sada smo dobili tužbu jer "nećak" želi da se plati sahrana, traži povrat mirovine. Što nam je činiti?