Dragi ljudi, molim vas za pomoć u smislu nekog savjeta što dalje i što bih mogao učiniti. Pokušati ću vam ispričati priču u što kraćim crtama i reći samo ono što je bitno.
Za vrijeme navodnog počinjenja kaznenog djela izigravanja sigurnosne mjere i pravne posljedice osude imao sam zabranu upravljanja vozilom B kategorije, kada se dogodila prometna nesreća. Policija nije pozvana, nije slučajno prolazila niti je obavljen ikakav policijski očevid toga dana. Ja NISAM vlasnik navedenog vozila, već moj djed. Jedini (mogao bih reći "pravi") svjedok jeste gospodin koji je sa prozora čuo udarac i vidio razbijen auto te "jednu mlađu osobu" pored auta, te da nije vidio niti jednu stariju osobu u blizini. Moram napomenuti da on nije bio na prozoru neposredno tog trenutka kad se nesreća dogodila nego malo poslije udarca kada nitko više nije bio nikoga u automobilu. Nije počinjena nikakva veća materijalna šteta niti su oštećeni drugi automobili niti je ijedna osoba povrijeđena, već samo dva betonska stupića uz obiteljsku kuću tog svjedoka.
Policija me nakon 2 dana zove na telefon, da se javim u postaju prometne policije zbog prometne nesreće koju sam ja navodno počinio (zove mene a ne vlasnika vozila jer kad su tražili vlasnika na kućnoj adresi-mog djeda, moja baka im je samo rekla da se vozilom ponekad koristim ja). U postaju dolazimo isti dan ja i moj djed, koji tamo izjavljuje policijskim službenicima kako je on vozio i kako nema nikakve velike materijalne štete i da je auto bio u voznom stanju tako da iz tog razloga nije zvao policiju. Policijski službenici međutim ne žele prihvatiti tu izjavu tj. priznanje mog djeda niti to uopće zabilježavaju kao formalni iskaz, već se odlučuju teretiti isključivo mene prekršajno i kazneno te nam govore da možemo slobodno "pokušati dokazivati po sudu".
Dobivam poziv za kazneni sud, na ročište na koje su pozvani policijska službenica iz postaje prometne policije koja je izdala nalog (optužni prijedlog), svjedok s prozora i ja. U obrazloženju policijske postaje piše da sam se ja sam javio u postaju prometne policije i izvjestio policiju o događaju, tj. da sam sve priznao. Policijska službenica nije došla na ročište, a ja sam na sudu dao iskaz da nisam ja vozio automobil, već da sam bio suvozač te da je vozio moj djed koji je ujedno i vlasnik vozila te sam ustupio sudu njegove podatke. Također sam napomenuo da ja u postaji prometne policije ja nisam ništa priznao. "Svjedok s prozora" je rekao kako je bio mrak te se okrenuo prema meni i izjavio sudu da NE može mene prepoznati kao osobu koja je bila kod auta te da nije siguran. Sudac ga je pitao tko je zvao policiju - on je rekao da je policiju zvao njegov tata nakon dva dana od nesreće. Također je izjavio da je automobil bio plavi (a automobil je crne boje). Kad ga je sudac upitao zašto odmah nije zvao policiju rekao je da ne zna, te da je otišao dalje spavati.
Na sljedeću raspravu pozvana je policijska službenica, moj djed i ja te su svi došli na sud. Moj djed je ispričao sve isto kao i u postaji prometne policije - da je on vozio a da sam ja bio s njim kao suvozač. Sve što je policijska službenica izjavila je praktički nebitno jer je samo prepričala iskaz "svjedoka s prozora" te je potvrdila da nije zabilježila razgovor sa mojim djedom u postaji kao formalni razgovor. Ja nisam ništa nadodavao u svoju obranu te i dalje ostao pri svojoj tvrdnji da nisam kriv i da nisam tog dana upravljao vozilom.
Nakon toga sudac donosi presudu od 3 mjeseca zatvora zamijenjenom sa uvjetnom kaznom od godinu dana sa kratkim obrazloženjem da ne vjeruje iskazu mene i svjedoka-mog djeda, te da ću presudu dobiti poštom, na koju se mogu žaliti.
A ako me osude na kaznenom sudu, automatski će se presuda priložiti prekršajnom te ću uz tih uvjetnih godinu dana dobiti i zabranu od godinu i pol upravljanja vozilom te kaznu ne znam ni sam koliku. Prekršajni sud za isti događaj imam za 10 dana.
Znači - konkretan dokaz da sam JA tog dana upravljao vozilom ne postoji.
Ja se ne razumijem u pravo, ali što se ne polazi od pravila da se krivnja treba dokazati, tj. da je svatko nedužan dok se ne dokaže da je kriv? I da dokazati mora onaj tko nešto tvrdi?
Hvala vam lijepo unaprijed!
