juante

Dali nakon smrti dužnika dijela alimentacije,udovica mora vraćati preostali dug alimentacije bivšoj dužnikovoj (suprugovoj) ženi?

ri051 je napisao:

a ako je sve bilo u redu tj,uzimimo sve to pod pretpostavku da se nista nije dogodila nego da su jednostavno krenuli za mnom i sustugli me na dvoru???

 

pitam zato jer je susjed imo slucaj kad su njega zaustavljali 30m iznad mjesta di je on skreto ali je on u tom trenutku vec dao zmigavac da skrece u naselje,ulovili su ga na dvoru i nista nije dobio niti su usli na dvor

Upravo tako,neznamo koji je razlog praćenja,dali je dotični učinio kakav prekršaj da bi postupak policije bio opravdan,ali napominjem,iskaz policije će se teško osporiti na sudu,sve ovisi,ima tu dosta elemenata,kako dokazati na sudu da policija nije sumnjala u otuđenost prometala?

brane22 je napisao:

molim pomoć!!!!!

parkirao sam u dvorište motor,nakon minutu stvorila su se 2 policajca na motoru i tražila me isprave. dao sam im,zatim su mi dali alhotest i napuhao sam 1.63. jeli moguće da mi napišu kaznu u dvorištu bez prethodnog zaustavljanja negdje na prometnici????

Mogu,ako su procjenili da je bila velika ugroženost ostalih sudionika u prometu,ako ste svojom vožnjom prouzročili nezgodu ili nesreću a niste bili sudionik,ako se niste zaustavili na njihovo zaustavljanje,ako sumnjaju da je Vaše prevozno sredstvo otuđeno (što je kazneno djelo),ako je za Vama bila objavljena potjera,itd...

Ima dosta razloga koji im opravdavaju to što ste Vi napisali.

Nadasve,to će im biti teško osporiti ukoliko ćete pristupiti prekršajnom sudu.

Krizni porez od 2% je ukinut sa 1.7. a pošto dobivamo mirovinu unazad (za 7. mjesec u 8. mjesecu) ta razlika se vidi na mirovini koja je isplaćena u 8.mjesecu.

Kompa je napisao:

Nilda je napisao:

 

Ipak, ne leži mi stav da nas nije briga za stanje u Državi, za financije, za kolaps i slično.

 

Ako stvarno rikne sve, bankrotiramo, tko će dati sredstva za školu, za zdravstvo, za .... za moju mirovinu.

Talijana, Mađara, Eskima,... to baš i nije briga !

 

Isto primam mirovinu i imam obitelj i plaćam kredite.

 

Ako država treba bankrotirati , ako joj je takva sudbina pa neka bankrotira tu mi ne možemo ništa učiniti da se to ne desi. Samo se zamaramo onime na što ne možemo utjecati.

 

Vidite i sami da ako se to i desi da nitko od vas u tome neće biti sam ( mislim ako neće dobiti mirovinu ) ima nas još jako puno, oko 1 100 000 ljudi u RH, znači 1/4 RH, a kada se zbroje i oni koji plaću primaju iz državnog proračuna onda je i više od 1 500 000 ljudi.

Svima će biti isto ako se to desi, ako se ima desiti neka se desi barem ćemo onda znati da novaca više nema za nikoga, a ne ovako za nekoga ima i ne smanjuju mu se primanja a za druge nema. Što više država kupuje nove aute i na put se ide dvostrukim prevoznim sretstvima a ovamo na drugu stranu se uzima 10 %.

 

Opet ponavljam ako ima bakrotirati neka bankrotira i amen, bez obzira i na kredite i na sve , jednom sam se snašao i preživio u ratu i opet ću, ako sam preživio Velebit preživit ću onda i bankrot države.

Nemojte misliti da će ovih 1 500 000 ljudi doslovno bakrotirati s državom, neće ako se to i desi vidjet ćete.

Ima tu istine Kompa,ima,žalosno a istinito :tuzan:

upitnik je napisao:

Dva pitanja iz područja suvlasničkih odnosa:

 

1. Zbog imisija mirisa iz pekarnice suvlasnici su pismeno na temelju zapisnika sanitarne inspekcije dopustili pekaru da izvede ventilaciju uza zid prema krovu zgrade (samo jedan suvlasnik je bio protiv). Pekar je ugradio ventilacijsku cijev, ali ga je suvlasnik koji je bio protiv prijavio građevinskoj inspekciji koja je ispostavila rješenje da se cijev makne. Postoji li mogućnost legalizacije ugrađene cijevi, budući da je ta ugradnja većinski interes suvlasnika i njome su smanjene imisije mirisa iz pekarnice? Treba li uopće građevinska dozvola za ugradnju ventilacijske cijevi?

 

2. Jedan suvlasnik ne plaća pričuvu, ali njegovo prebivalište nije na adresi za koju mora plaćati pričuvu. Ima li upravitelj zgrade pravo tražiti policiju podatke o prebivalištu osobe koja ne plaća pričuvu za stan u svojem vlasništvu?

Hvala unaprijed na odgovorima.

Znam odgovor pod 1.

Zatražiti rješenje ili nalog sanitarne inspekcije ili Državnog inspektorata o postavljanju vertikalnog kanala ventilacije do iznad razine krova u visini 1 m od visine krovišta,zatražiti suglasnost većine suvlasnika zgrade (u pismenom obliku-potpisi),ugraditi filter za proćišćavanje neugodnih mirisa,postaviti opremu za prikupljanje kondezacijske vode,po potrebi izolirati ventilacijski kanal za odvodnju pare(dima),postaviti ventilaciju i pozvati ovlaštenu tvrtku za izdavanje atesta,netreba građevinska dozvola,bitno je da radove izvede tvrtka koja se bavi ugradnjom ventilacije i za radove ispostavi račun,tako da se onda otiđe građevinskoj inspekciji sa rješenjem ili nalogom sanitarne inspekcije ili Državnog inspektorata,računom za izvršene radove i atestom na postavljenu ventilaciju i opremu (rekuperator),suglasnosti većine suvlasnika zgrade.

lol Depresivac,svaka čast

Dali netko zna kada nastupa zastara naplate pričuve? Dali isto kao i kod drugih režijskih troškova (1 godinu od datuma dospijeća) ili je nekako drugačije?

Molim pomoć!!

Susjed (radi u MUP-u i sprema se u mirovinu) i ja se prepiremo o prevođenju činova za mirovinu,pa nam treba pomoć znalaca,naime,on je bio u mupu i ja mu kažem da ima pravo na čin koji se prevede u čin HV kod umirovljenja,ako netko ima tablicu koji čin MUP-a u koji čin HV-a,bio bih mu zahvalan.

juante je napisao:

Poštovani,kao umirovljeni dočasnik HV (Vojna Policija) sa statusum RVI,dali imam pravo na radnu dočasničku odoru koju bi nosio na svečanostima,obljetnicama,pogrebima),neki su je dobili kompletnu sa beretkom i oznakom na njoj,i ostalim oznakama,kome da se ja obratim.

Ja sam morao sve razdužiti,a vidim i znam da nisu svi kao ja,pa me zanima,koga tražiti a saznao sam da imam pravo na odoru,evo što sam saznao:

"Sukladno članku 8. Pravilnika o vojnim odorama,predviđeno je da umirovljeni časnici i dočasnici nose službenu i svečanu odoru grane kojoj su pripadali prije umirovljenja,propisano ovim pravilnikom kada i u kojim prigodama"

Tako su mi rekli u MORH-u a na upit gdje da je tražim,nitko nema pojma?

Poštovani,kao umirovljeni dočasnik HV (Vojna Policija) sa statusum RVI,dali imam pravo na radnu dočasničku odoru koju bi nosio na svečanostima,obljetnicama,pogrebima),neki su je dobili kompletnu sa beretkom i oznakom na njoj,i ostalim oznakama,kome da se ja obratim.

Poštovani,tata mi je dobio upravni spor oko braniteljske (invalidske) mirovine,naime,13 godina mu je isplaćivana mirovina po činu vojnika a u stvarnosti ima čin desetnika (što je i dokazano rješenjem Upravnog suda).Prilikom određivanja mirovine (prije 13 godina),određeno mu je po činu vojnika,a ne desetnika.Dobio je i novo rješenje od HZMO-a.Pravnica u HZMO mu je rekla da ima pravo potraživanja od strane MORH-a za nastalu štetu (jer su poslali krivu potvrdu o činu i ustrojbenom mjestu-sada MORH priznaje grešku nakon provedenog upravnog postupka),kako da pokrene naplatu i dali ima pravo na kamatu,ako ima,kolika je to godišnja kamata?

Tako ću i napraviti,a kako mi barabe mogu naštetiti,a iskreno se nadam da su našli neki klinci i bacili u kontejner ali ipak....

Blok dostavnica sa ovjerenih i potpisanih 5 listova (praznih-bjanko) je otuđen u restoranu na gablecu,što i kako napraviti da se ne zloupotrebe?

za zadrugu (osnivanje,ustroj,upravljanje itd) pojedinosti na PM jer ima dosta za pisati.

5 godina si podložan reviziji i za status RVI i za mirovinu

I sam sam bio policajac (SP)i često čujem i pročitam slične stvari,smatram da je takvo ponašanje nedopustivo,vjerovatno takvi policajci nisu školovani,jer se obavezno uči kako se ophoditi sa građanima prilagođavajući se situaciji,kada se smije upotrijebiti sredstva prisile i vezivanja,neki od bivših kolega si malo previše daju za pravo,očito se igraju šerifa i blate obraz policije i nas bivših (umirovljenih) kolega,svi su nas počeli poprijeko gledati zahvaljujući takvim "napuhancima" policija je da služi zajednici,a ne da je se građani boje.Postoji i pravilo službe koje svaki policijski službenik mora znati!

morate potanko napisati cjelokupni događaj,možete ga poslati na ovaj e-mail:policija@mup.hr ,mada je moj savjet istu tu predstavku napisati u 2 primjerka (jedan zadržati za sebe)i poslati u:Ministarstvo unutarnjih poslova,Ulica grada Vukovara 33,10 000 Zagreb ili u PP/PU sektora koji je nadležan za to područje,a može i na obadvije adrese,obavezno slati preporučeno!

"Zakon o izmjenama i dopuni Zakona o pravima hrvatskih branitelja iz Domovinskog rata i članova njihovih obitelji objavljen je u «Narodnim novinama» broj 137 od 13. studenoga 2009. i primjenjuje se od 21. studenoga 2009. Ove izmjene ZOPHBDR-a najviše utječu na reguliranje braniteljskog statusa, a s tim u vezi i na priznavanje prava na invalidsku mirovinu. Tako će pravo na invalidsku mirovinu moći ostvariti samo hrvatski ratni vojni invalidi - HRVI iz Domovinskog rata, a ne i osobe koje imaju samo status hrvatskog branitelja. Uvjeti su postroženi i za druga prava te je za dobivanje obiteljske ili osobne invalidnine potrebno da je hrvatski branitelj Domovinskog rata najmanje 100 dana sudjelovao u obrani suvereniteta RH. Za ostvarivanje prava na najnižu mirovinu također je potrebno da je hrvatski branitelj najmanje 100 dana sudjelovanja u obrani suvereniteta RH i to kao pripadnik borbenog sektora."

izvor:

HZMO

Jako dobro zapaženo,no ja bi još dodao da to sada izgleda kao Zakon o pravima Hrvatskih ratnih vojnih invalidaa ne Zakon o pravima Hrvatskih branitelja Domovinskog rata.

Mrljavac je napisao:

 

Do kada imaš namjeru tvrdoglavo prozivati moderatora koji te zasigurno opravdano upozorio na ponašanje i neprimjerene tekstove kojima nema mjesta na ovom portalu?

 

S obzirom da si recidivist, vjerojatno dok ne budeš zbaniran.

Aha,moderatori su nedodirljivi na ovom forumu i nemoraju se ispričati kad pogriješe.

Može ban,zašto ne,ionako ja nebi ništa izgubio.

Kompa je napisao:

Članak 16.

 

Revizijski postupak i postupci za priznavanje prava na invalidsku mirovinu, najnižu mirovinu, priznavanje statusa HRVI iz Domovinskog rata i prava na opskrbninu koji su započeti prema propisima koji su važili do stupanja na snagu ovoga Zakona, a nisu završeni konačnim rješenjem dovršit će se po odredbama ovoga Zakona.

 

dovršit će se po odredbama ovoga Zakona.

 

Kada i gdje se mogu pronaći te odredbe ????

Imaš tamo u onom Zakonu što sam ga postavio u ranijem postu (zbog kojeg su me neki moderatori popljuvali i optužili me da sam ga sam intrepertirao) u Wordu ili PDF formatu.

Imajte u vidu da je novi Zakon objavljen 13.11.2009. i da od toga datuma teče rok za važenje zakona (osmog dana od dana objave).

Kao što vidim,nimalo nije promjenjeno osim zaglavlja koje sam ja postavio,hvala "nekim" moderatorima koji su me popljuvali i rekli da je to moja interpertacija Zakona,a pogotovo jedan moderator koji se osnrnuo na postavljeni Zakon u PDF.Naveo sam i izvor tog zakona,i to me se shvatilo kao "muljatora" a sad je 99% takav Zakon izašao u NN.

Svaka čast!

A sad adio

Mrljavac je napisao:

 

 

Eto, dali se tu radi o namjernom kršenju pravila foruma,drskosti ili nečem drugom od strane autora cijelog citiranog teksta, nemam pojma ali skrenuo bih pažnju da idiotarijama nema mjesta u podforumima gdje se nalaze pravne informacije.

U Caffeu postoji tema "Biseri" za viceve i slično.

 

Kako se samo rodila takva briljantna ideja da se skenirani dio (članak) takvog sadržaja istoimenog tjednika ovdje objavljuje bez dozvole uredništva Arene (autora) i uredništva ovog portala?

 

 

Slažem se sa moderatorom,samo sam se osvrnuo na nekoga tko nije baš dobrodošao na Pantovčak (a neće) i njegov "glavni adut" priznavanje braniteljskih prava borcima SAO Krajine,što iziskuje velike promjene u ZOPHBDR,zar to nema veze sa pravom? Izmjena Zakona? Ako nema,ja stvarno neznam što onda ima,također se osvrćem na mnoštvo postova na forumu koji apsolutno nema nikakve veze sa pravom i Zakonima.Priznajem da sam izletio sa postavljanjem skeniranog materijala,ali i dalje sam zbunjen zbog teme koja je zaključana.Korisnici imaju pravo znati o nekakvim nelogičnim istupima pojedinaca koji bi mjenjali "sveti" Zakon.

Toliko od mene.

P.S. Ukoliko moderatori žele,"izvući" ću postove koji nemaju baš nikakve veze sa pravom i ne dodiruju se nikakvog Zakona u RH,te ih objaviti,naravno uz njihov pristanak.