Načelno pitam, što se događa kada se tijekom rasprave temeljem privatne tužbe iznesu inkriminacije koje se gone po službenoj dužnosti, a nisu neposredno vezane za konkretni slučaj?
Naime, u nezavidnoj sam situaciji. Primorana sam podnijeti tužbu za prijevaru tj. povrat novca kojeg sam dala u zajam, no za to nemam nikakvih materijalnih dokaza. Imam tek svjedoke koji su spremni pod punom materijalnom i kaznenom odgovornošću potvrditi da im je poznato da sam novac dala u zajam, jedan je spreman potvrditi i kako se osoba kojoj sam posudila novac u više navrata hvalila kako me je izigrala. Pitanje koje sam postavila tiče se njegove eventualne bojazni od sudskoga postupka tijekom kojega bih ja mogla iznijeti informacije, represivnim tijelima lako provjerljive, da je on novac za koji je tvrdio da mu treba za jedan apsolutno legalan posao, upotrijebio i obrnuo u nelegalnim i kažnjivim poslovima tj. da sam naknadno, inzistirajući na povratu novca, došla do informacija da se ta osoba bavi prijevarama ne samo fizičkih osoba.
Unaprijed hvala na odgovoru
