disperan

plaćaš samo razliku brutto volumena rekonstruiranog-dograđenog i nadograđenog dijela u odnosu na postojeći dio.

Neuopućen u pravne poslove i zakon o nasljeđivanju,mlad,još ranjiv od smrti majke prebrzo sam odlučio i možda ostao bez ičega.Nisam se htio svađati te pristati na sve zahtjeve svoje starije sestre no sad malo upućeniji i o zakonu o nasljeđivanju i nakon prespavane noći shvatio sam da sam pogriješio.Svu imovinu prepustio sam ocu i sestri nakon četiri ročišta ostavinske rasprave od kojih sam prvu napustio jer sam mislio da je sestra mog mišljenja odn. Da će svu imovinu koju nismo sticali prepustiti ocu kao i ja.Druga dva ročišta sestra nije prisustvovala zbog navodne bolesti.Na četvrtom više nisam imao snage.Tek mi je kasnije bilo jasno da sam ostao bez svega. Ona i otac su postali vlasnici sve majčine imovine,ona je dobila gotovo polovicu što zanači da po smrti oca i njegov dio koji je trebao biti djelomično moj može potraživati od mene čak ako i otac tastamentom ostavi dio svog djela meni (nužni dio).Sve to napravio sam kako ocu nebi stvarao probleme vjerujući u očeve odluke ,no nisam znao da mu sestra ne vjeruje.U cjelokupnoj ostavini majke od početka postoji sporni i nesporni dio.Za sporni smo imali vremena ići po sudskim ročištima no ovaj nesporni dio bio je hitan (novac u banci koji je potreban ocu za život).Da ne duljim sa objašnjavanjem nadam se da će vam iz ovih pitanja biti jasan tijek ročišta; 1. Da li je djelomično rješenje moguće donijeti na izvanparničnom postupku te time odvojiti sporni od nespornog djela te za sporni donijeti djelomično rješenje a sporni voditi na sudu jer na moje pitanje javnom bilježniku da li je to moguće on je odgovorio da treba ODMAH rješiti cjelokupnu imovinu tu ili sve na sudu? 2. Ako je moguće da li se može pobiti i kojem vremenu rješenje od javnog bilježnike' 3. Da li imenovani sudski povjerenik može opunomoćiti drugu osobu da vodi postupak u njegovo ime' 4. Na koji način mogu zaštiti dio ostatka imovine koju otac želi meni ostaviti (jer je i on shvatio što nas je snašlo), a da sestra ne traži dio imovine koja je predmet ove ostavisnke rasprave? 5. U zapisnicima jav. Bilježnika uredno je i potpisan zapisničar koji nikad nije prisustvovao raspravi!!!!!! 6. Nisam potpisao ni jednu ispravu u kojoj se odričem,darujem ili poklanjam imovinu u ime oca i nijue me upozorio javni bilježnik da se odricanjem ustvari odričem i imovine svoje djece!!!! 7. U iščekivanju sam rješenja kojeg želim osporiti ili nekim daljnim ugovorima osigurati svoje nasljedstvo pa su mi svi vaši savjeti dobrodošli!!!!!!!

Neuopućen u pravne poslove i zakon o nasljeđivanju,mlad,još ranjiv od smrti majke prebrzo sam odlučio i možda ostao bez ičega.Nisam se htio svađati te pristati na sve zahtjeve svoje starije sestre no sad malo upućeniji i o zakonu o nasljeđivanju i nakon prespavane noći shvatio sam da sam pogriješio.Svu imovinu prepustio sam ocu i sestri nakon četiri ročišta ostavinske rasprave od kojih sam prvu napustio jer sam mislio da je sestra mog mišljenja odn. Da će svu imovinu koju nismo sticali prepustiti ocu kao i ja.Druga dva ročišta sestra nije prisustvovala zbog navodne bolesti.Na četvrtom više nisam imao snage.Tek mi je kasnije bilo jasno da sam ostao bez svega. Ona i otac su postali vlasnici sve majčine imovine,ona je dobila gotovo polovicu što zanači da po smrti oca i njegov dio koji je trebao biti djelomično moj može potraživati od mene čak ako i otac tastamentom ostavi dio svog djela meni (nužni dio).Sve to napravio sam kako ocu nebi stvarao probleme vjerujući u očeve odluke ,no nisam znao da mu sestra ne vjeruje.U cjelokupnoj ostavini majke od početka postoji sporni i nesporni dio.Za sporni smo imali vremena ići po sudskim ročištima no ovaj nesporni dio bio je hitan (novac u banci koji je potreban ocu za život).Da ne duljim sa objašnjavanjem nadam se da će vam iz ovih pitanja biti jasan tijek ročišta; 1. Da li je djelomično rješenje moguće donijeti na izvanparničnom postupku te time odvojiti sporni od nespornog djela te za sporni donijeti djelomično rješenje a sporni voditi na sudu jer na moje pitanje javnom bilježniku da li je to moguće on je odgovorio da treba ODMAH rješiti cjelokupnu imovinu tu ili sve na sudu? 2. Ako je moguće da li se može pobiti i kojem vremenu rješenje od javnog bilježnike' 3. Da li imenovani sudski povjerenik može opunomoćiti drugu osobu da vodi postupak u njegovo ime' 4. Na koji način mogu zaštiti dio ostatka imovine koju otac želi meni ostaviti (jer je i on shvatio što nas je snašlo), a da sestra ne traži dio imovine koja je predmet ove ostavisnke rasprave? 5. U zapisnicima jav. Bilježnika uredno je i potpisan zapisničar koji nikad nije prisustvovao raspravi!!!!!! 6. Nisam potpisao ni jednu ispravu u kojoj se odričem,darujem ili poklanjam imovinu u ime oca i nijue me upozorio javni bilježnik da se odricanjem ustvari odričem i imovine svoje djece!!!! 7. U iščekivanju sam rješenja kojeg želim osporiti ili nekim daljnim ugovorima osigurati svoje nasljedstvo pa su mi svi vaši savjeti dobrodošli!!!!!!!