bodular

Može li mi netko objasniti st.2.čl.56.ZPP RH!

Možda dati i neki primjer?

Hvala!

St.2. čl.56. ne daje tu mogućnost!

Kad nekretnina leži na jednom sudu onda je st.1. izričit, a ako leži na više sudova onda je isto tako decidiran po st.2.

Zar mislite da nekretnina u Zagrebu leži i na području suda u Šibeniku?

Time bi se st.2. pobijao st.1. što bi ipak bilo previše!

U zajednici nekretnina imamo: kuću na moru, stan u Zagrebu i komad zemlje u Slavoniji. Jesu li to 3 nekretnine, ili mogu biti i jedna nekretnina? S obzirom na nadležnost sudova?

Molio bih komentar!

Hvala!

U Šibeniku je pokrenut postupak razvrgnuća zajednice nekretnina koje se nalaze - kuća i komad zemlje u Šibeniku, a stan u Zagrebu.

Protustranka je istakla prigovor mjesne nadležnosti suda u Šibeniku za stan u Zagrebu, ne osporavajući njegovu nadležnost nad nekretninama u Šibeniku.

Sud donosi rješenje:/citiramo/

Odbija se prigovor da ovaj sud nije mjesno nadležan iz razloga što je riječ o više nekretnina koje leže na području ovog suda, dok se samo stan u Zagrebu nalazi na području drugog suda pa je sukladno čl.56.st.2.ZPP nadležan svaki od tih sudova.

Sud odlučuje odmah nastaviti s raspravljanjem o glavnoj stvari pa protiv ovog rješenja kojim je odbijen prigovor protustranke nije dopuštena posebna žalba.(čl.301.st2.ZPP).

Može li komentar?

Hvala!

Molim za komentar st.1. i st.2. čl.56. ZPP RH

Zanima me što regulira st.1., a što st.2. članka 56. ZPP-a RH?