16777216

Pozdrav, znam da sam malo dosadan, ali ipak bih molio pomoć oko formuliranja izjave. Dva konkretna pitanja: 1. da li bilježnik ovjerava bilo kakvu formu (ma što ja sastavio, tipa te e-mail prepiske) 2. da li navođenje nekog iznosa na izjavi koju ja pripremim (tipa izjavljujem a mi je u cijelosti isplaćeno xxxxx Eura te nemam dodatnih poraživanja) povlači neko značajno povećanje javnobilježničke takse Hvala!

Hvala obojici na odgovoru! Nažalost svjedoka nema (otac je umro), i zato mislim da je izjava potrebna. Naime, davanje ostatka novca sestri bih uvjetovao time da mi potpiše izjavom da nema više nikakvih potrživanja prema meni. E-mail prepiska služi kao dokaz da je bila informirana što dobija. Ne znam kako se drukčije zaštititi? Davanje novaca u prisustvu svjedoka i potpis nekakve izjave kod bilježnika mi se čine kao slična stvar, s tim da ova izjava ostaje i ako se svjedocima nešto dogodi? Zašto mislite da izjava nije potrebna, odnosno kako se zaštiti od daljnjih zahtjeva bez sudskog postupka ili slično? Hvala!

Pozdrav, zar mi stvarno nitko ne može pomoći odgovoriti bar na dio ovih pitanja

Pozdrav svima, pokojni otac je oporukom meni ostavio stan, a budući je sestri sedam godina ranije darovao veći iznos koji je on kreditom otplaćivao, a sestra tad iskoristila za kupnju stana, mene je usmeno obvezao da sestri isplatim određeni manji iznos. Izračun tog iznosa nam je pojasnio, također usmeno. U skladu s tim održana je ostavinska rasprava gdje sam ja dobio stan a sestra se odrekla potraživanja. U međuvremenu sam ja sestri isplatio dio dogovorenog potraživanja. Nedavno, pretpostavljam potaknuta utjecajem supruga i posjetom roditeljima moje žene koje je ocijenila puno bogatijim nego što stvarno jesu, sestra je e-mailom zatražila da joj isplatim bitno veći iznos nego što je bilo dogovoreno. Ja sam joj sklon isplatiti taj novac (postoje i neki argumenti za dio te razlike, a i radi mira u obitelji, mama je još živa) ali bih se svakako želio osigurati da je to zadnji zahtjev s njene strane u tom smislu. To sam mislio napraviti time da isplatu ostatka novca uvjetujem njenom izjavom da nema daljnjih potraživanja (za, recimo, širu upotrebu), i ovjerenom prepiskom iz koje se vide njeni zahtjevi i pristanak na isplaćeni iznos (za upotrebu u krajnjoj nuždi). U tom smislu imam par pitanja: 1. Po mom shvaćanju ostavinska rasprava je neopoziva i ne postoji način da sestra naknadno zatraži nužni dio, tj. da ospori moje vlasništvo nad stanom, već je isplata tog iznosa moja dobra volja (ako govorimo o iznosu iznad onog koji je usmeno dogovoren pri sastavljanju oporuke) 2. Da bih je spriječio da ona (ili njena obitelj) postavlja dodatne zahtjeve, tražit ću je da potpiše i bilježnički ovjeri izjavu da ona i njeni nasljednici nemaju nikakvih potraživanja prema meni i mojim nasljednicima, pa imam tu par pitanja: - sestra je strani (slovenski) državljanin, kod nas se obično navodi JMBG ili OIB, da li je dovoljno navesti je imenom i prezimenom, datumom rođenja i navesti je kao moju sestru, ili treba navesti neki njihov sličan broj? - koji bi predložak izjave bio blizak ovome? Onaj o odricanju od nasljedstva mi se čini da nema smisla jer se sestra već toga odrekla, i ja tu uopće ne bih spominjao ni nasljedstvo ni nikakve novce (zato da primjerice to mogu mami pokazati bez da vidi da je sestri isplaćen bitno veći iznos od dogovorenog), već tražio samo da se potpiše da nema nikakvih potraživanja, kako bih ja ili moji nasljednici to mogli prezentirati po potrebi - koju bih formulaciju odgovornosti upotrijebio (npr."pod moralnom i krivičnom odgovornošću") za ovakvu izjavu? 3. Kao što sam napisao, njen je zahtjev za dodatnim iznosom došao mailom i u toj mail prepisci se razvila određena diskusija, iz koje se vidi primjerice iznos novaca koji je dobila od tate, da joj je od mene neki iznos već isplaćen, koliki ona ukupan iznos želi da joj se isplati i kako ej to izračunato, također tamo je ona iznosila neke argumente od kojih neki uopće nisu istiniti, pa je neke i povukla itd. Da bih mogao dokazati da ona nije primjerice bila neupućena kad je potpisivala gornju izjavu, ja sam sadržaj te prepiske kopirao u word i pripremio footer u kojem bi ona potpisom ovjerila vjerodostojnost iste. Radije bih to u toj formi (a ne radio izjavu s novim čitim tekstom) i ostavio jer onda neće imati argumente za to ne potpisati. Ima li nekakav problem s ovakvom formom? Vjerujem da to neće doći do suda, ali kako je krenulo... Unaprijed hvala!