Zaštićeni smo najmoporimaci stanoc (3) u zgradi koja je u vlasništvu Grada. Stanovi su predmet sudskog postupka o povratu vlasničkog prava. Jedan od tih vlasnika je otkupio društveni stan!
Vlasnik prizemlja je radovima narušio statiku zgrade.
Krov prokišnjava i popucali su svi zidovi,nosivi i pregradni.
Na teren su izašli konzervatori i građevinska inspekcija te zabranili daljnje radove jer su između ostaloga izvođeni bez ikakvih dozvola od nadležnih institucija.
Između ostaloga je utvrđeno da vlasnik prizemlja ne plaća pričuvu vec 10 godina i Grad ga nije imao u evidenciji.
Iz tvrtke koja upravlja zgradom su nam rekli da mi najmoprimici moramo platiti statičara koji bi utvrdio činjenićno stanje zgrade, a po cijeni od oko 6500 kn.
Na računu zgrade tih sredstava nema jer su potrošena na sanaciju krovišta.
Obzirom da nismo vlasnici zgrade i da sredstva iz pričuve nisu dostatna niti za ponovnu sanaciju krovišta (koje nakon niti mjesec dana ponovo prokišnjava)željeli bi znati dali Grad kao vlasnik stana mora sudjelovati u troškovima utvrđivanja stupnja narušenosti statike zgrade i popravku krova koji je star više od 150 godina.
Izgleda nelogićno da mi zaštićeni najmoprimci, koji će u slučaju povratka vlasništva ostati na ulici (2 umirovljenika sa malom mirovinom i 1 socijalni slučaj), trebamo snositi troškove popravka zgrade koja nije u našem vlasništvu i neznamo ishod sudskog spora.
Najljepše zahvaljujemo na odgovoru
