propast_66

Prvo ne, drugo da!

Nisam zadovoljan takvim postupkom. Omaška za dobra 2 mj.

Dobro ! šta je tu je. Hvala Vam na odgovoru i vidjet ću kako će se stvari odvijati.

U čemu je problem? Napišite i Vi podnesak i dostavite ga sudu, napisite 2013g, ionako je bitan onaj datum kada je protokolirano.

Zanima me da li je netko od Vas pokušao volontirati ili se na bilo koji način uključiti u rad udruga koje se bave pružanjem besplatne pravne pomoći.

Na stranicama Ministarstva pravosuđa ima popis udruga na području cijele RH koje se bave tim aktivnostima.

http://www.pravosudje.hr/Default.aspx?sec=189

Nije neko trajno rješenje, jasno mi je, ali je prilika da se bavite strukom ili da se stupi u kontakt s nekim tko bi Vam mogao pomoći.

Ako ima netko tko je član ili je bio u kontaktu s nekom od udruga, bilo bi mi drago da i nas ostale informira o svojim iskustvima.

Kažu mi na zavodu da treba pričekati izglasavanje novog proračuna pa da će se onda znati koja prava tko ima.

Slavery, ok, jasno je svima da njih na zavodu nije briga, ali zato će se ljudi sami pobrinuti za ostvarivanje svojih prava.

Informacija koju sam dobio prije nekih godinu dana je da je potrebno provesti određeno vrijeme na birou, odnosno da je riječ o dugotrajno nezaposlenoj osobi. Tek tada ovi s biroa traže ostale uvjete.

Javite što ste saznali.

A koji su to uvjeti koje ste morali zadovoljiti? Vjerovatno da ste dugotrajno nezaposleni i da nemate radnog islustva?

Samo nagađam, ali ako postoje uvjeti koje HZZ traži od odvjetnika to su onda vjerovatno primanje vježbenika na neodređeno, nepostojenje dugovanja prema državi i sl.

sunce_12 je napisao:

Koje uvjete mora ispunjavati odvjetnik da bi dobio poticaj na vježbenika? tnx

Postavljanje istog pitanja u dvije različite teme na istom podforumu je bezobrazno.

Ne mora odvjetnik nikakve uvjete ispunjavati, bitno je da Vi ispunite uvjete. Koji su to uvjeti morate pitati na HZZ-u, jer se svake godine mjenjaju.

U svojim upitima budite uporni i pitanje postavite nadležnom HZZ-u za svoju jedinicu i za županiju. Isto tako pošaljite mail središnjoj službi i nazovite ih. Vrlo je vjerovatno da će te dobiti nekoliko različitih odgovora jer su njihovi službenici dosta tromi i nepouzdani, pa je lako moguće da budete zakinuti za svoje pravo, ako ne budete pitali na više strana.

Za početak će te dobiti odgovor da se čeka Vladin plan.

Svoja saznanja podjelite s ostalima, pa napišite što ste saznali.

Ako obavljate posao za koji je potrebna SSS onda nema ništa sporno. (Npr.: Može i liječnica radit kao čistačica)

Ako sumnjate u nepravilnosti obratite se nedležnoj inspekciji rada.

Zanima me da li je netko od Vas pokušao volontirati ili se na bilo koji način uključiti u rad udruga koje se bave pružanjem besplatne pravne pomoći.

Na stranicama Ministarstva pravosuđa ima popis udruga na području cijele RH koje se bave tim aktivnostima.

http://www.pravosudje.hr/Default.aspx?sec=189

Nije neko trajno rješenje, jasno mi je, ali je prilika da se bavite strukom ili da se stupi u kontakt s nekim tko bi Vam mogao pomoći.

Ako ima netko tko je član ili je bio u kontaktu s nekom od udruga, bilo bi mi drago da i nas ostale informira o svojim iskustvima.

Nema smisla komplicirati. O svemu obavjestite Državno odvjetništvo i/ili policiju. Možete i anonimno. Pogledajte sve na službenim stranicama DORH-a.

Niste rekli o kakvom se točno djelu radi, ni tko ga je počinio, ali evo:

KAZNENI ZAKON

Neprijavljivanje počinjenog kaznenog djela

Članak 300.

(1) Tko zna da je počinjeno teško kazneno djelo pa to ne prijavi iako zna da bi takvom prijavom bilo omogućeno ili znatno olakšano otkrivanje djela ili počinitelja, a za to djelo je zakonom propisana kazna dugotrajnog zatvora,

kaznit će se novčanom kaznom ili kaznom zatvora do tri godine.

(2) Kaznom iz stavka 1. ovoga članka kaznit će se službena ili odgovorna osoba koja ne prijavi počinjenje težeg kaznenog djela za koje je saznala obavljajući svoju dužnost a radi se o kaznenom djelu za koje pokretanje kaznenog postupka nije prepušteno privatnoj tužbi ili povodom prijedloga.

(3) Nema kaznenog djela iz stavka 1. i 2. ovoga članka kad njegova zakonska obilježja ostvari osoba koja je u braku ili živi u izvanbračnoj zajednici s osobom koja je počinila neprijavljeno kazneno djelo ili je toj osobi rođak po krvi u ravnoj lozi, brat ili sestra, posvojitelj ili posvojenik, odvjetnik, branitelj, javni bilježnik, doktor medicine, doktor stomatologije, primalja ili drugi zdravstveni djelatnik, psiholog, djelatnik skrbništva, vjerski ispovjednik ili druge osobe u obavljanju svoga zvanja.

*****

Inače, u ostalim slučajevima, znači kada se radi o kaznenim djelima za koja nije propisan dugotrajni zatvor, postoji građanska dužnost, odnosno moralna odgovornost jer se na taj način potiče građanska sigurnost i funkcioniranje pravnog sustava.

Dostavite potvrdu sa HZZ-a o nezaposlenosti i sa porezne o imovini, ako Vam ide u prilog ova druga, ali sumnjam jer ako imate automobil imate i sredstava za održavanje istog.

Kažite da uopće niste ni pomislili da pješak želi prijeći na pješačkom prijelazu jer je bio udaljen 1-2m od pješačkog prijelaza po Vašoj procjeni.

U krajnjem slučaju otiđite 7 dana u zatvor, bolje da Vama država plaća 300kn dnevno nego da Vi plaćate državi, kad ste već u takvoj situaciji i nemate primanja.

Bolje i za njega i za Vas.

Naravno, trudnicu se ne smije otpustiti!

ZAKON O RADU

Članak 67.

(1) Poslodavac ne smije odbiti zaposliti ženu niti joj otkazati ugovor o radu zbog njezine trudnoće, niti joj smije ponuditi sklapanje izmijenjenog ugovora o radu, osim pod uvjetima iz članka 68. stavka 1. ovoga Zakona.

Dobro mi je poznata Odluka o komunalnom redu Grada Osjeka. Tu odluku su željele kopirat/kopirale mnoge jedinice lokalne samouprave.

Ne možete Vi toliko dobro lagati koliko Vas sudac može dobro procijeniti. Skrušeno priznajte djelo i obećajte da to više nećete činiti, veća je vjerovatnost da se izvučete samo s troškovima za utvrđivanje prekršaja i sudskim troškovima.

Femina je napisao:

Kolege, imam pitanje. Neki dan me kolegica pitala, a tek je počela raditi u sudu, a ja nisam sto posto sigurna u odgovor. S obzirom da je ugovor na 2 godine..zanima ju ako odradi godinu dana pa zatrudni i ode na porodiljni na godinu dana, jel to znači da kad joj ugovor istekne a na porodiljnom je ne vraća se više na radno mjesto ili joj se vježbenički staž produžuje za vrijeme trajanja prekida?

 

U čl. 15. Zakona o vježbenicima u pravosudnim tijelima stoji: Ako se vježbenička praksa prekine uslijed neprekidnog bolovanja dužeg od šest mjeseci ili rodiljnog dopusta, tad se stručno obrazovanje produžuje za vrijeme trajanja prekida. Vježbenička praksa prekinuta iz drugog važnog razloga može se produljiti za vrijeme trajanja prekida. O produžetku vježbeničke prakse odlučuje ministarstvo nadležno za poslove pravosuđa.

 

Po ovome bi ja zaključila da radni staž ide, a vježbenički miruje dok se osoba ne vrati na posao.

Ili još jednostavnije- teče radni staž, ali ne i radno iskustvo.

Radna knjižica se vraća Vama, jer se radni štaž ostvaren radom na temelju ugovora o djelu ne upisuje odmah u radnu knjižicu nego na kraju radnog vijeka.

Vi ste praktički nezaposleni i u evidenciji ste HZZ, sve dok ne premašujete određeni iznos primitaka.

Zvuči nevjerovatno. Koji je to grad?

Ako se bude pitalo EU, onda će se broj neproduktivnih radnih mjesta smanjiti, tako da jedino može biti gore.

Isto je s vladom RH, najavljuju smanjenje radnih mjesta u administraciji.

No, postoji opcija, mjere predviđene za dugotrajno nezaposlene, kojima bi se sufinancirali porezi i doprinosi, a sve preko HZZ-a. Ali više o tome nakon donošenja proračuna, 2-3 mjesec najranije.

Poštovani imam dva pitanja.

Osoba je vlasnik zemljišta od cca 1200m2 (na slici 1. označeno crvenom bojom. Na zemljištu je sagrađen objekt od cca 200m2 (vidi se na sredini polja označenog crvenom bojom). Na ostatku zemljišta planira nešto sagraditi ili to zemljište prodati nekome ko bi tu gradio nekakav objekt (kuća, garaže...).

Kako taj objekt koji je u planu za gradnju nema mogućnost izlaska na glavnu cestu (Splitska), ostaje kao jedina opcija izlazak prema djelu parkirališta koje je označeno žutom bojom. To parkiralište pripada zgradi koja je na slici označena plavom bojom.

Uploaded with ImageShack.us

Vlasnik zemljišta traži od stanara zgrade označene plavom bojom (nekih 20-tak stanova), da potpišu sljedeću izjavu kojom mu omogućuju prolaz na sporednu cestu preko svog parkirališta, te gradnju na svome zemljištu:

Uploaded with ImageShack.us

Za uzvrat se odriče prava za izgradnju garaža koje mu je dano 1994. godine i koje je upitno da li još vrijedi. To bi značilo da se on možda odriče prava koje možda uopće nema:

Uploaded with ImageShack.us

Navodno je većina stanara potpisala suglasnost jer su vlasnici bili uporni u traženju suglasnosti, no ima nekih koji nisu sigurni što učiniti.

Naime, boje se da nebi izgubili nekoliko parkirališnih mjesta ako se tu otvori prolaz. Sam vlasnik nije dataljno naveo koliki bi prolaz trebao biti,odnosno koliko bi se parkirnih mjesta izgubilo, samo kaže, misleći na širinu prolaza, da se: ''To ionako podrazumjeva.''

Pitanja glase:

Da li je potrebno da svi stanari potpišu suglasnost da bi se prolaz mogao otvoriti?

Koji se još rizici kriju u slučaju davanja suglasnosti?

Hvala unaprijed na odgovorima!

''pravnik u upravi (primaju se oni koji su došli s nekog od navedenih mjesta)''- ovaj se dio odnosio na pravnika u gospodarstvu, moja pogreška.

Nego, kolega Slavery, kako niste pokušali otvoriti svoj ured?

Znam da nemate sve uvjete, ali blizu ste.

Naravno da ima, npr.: državna, županijska, lokalna uprava (bez članske iskaznice gotovo nemoguće upasti),tajnik u školi (bez članske iskaznice nemoguće upasti), vježbenik na sudu (rijetki natječaji, centraliziran sistem odabira kandidata), javnobilježnički vježbenik (zatvoren sustav), pravnik u upravi (primaju se oni koji su došli s nekog od navedenih mjesta).

gala385 je napisao:

Miia ti je sve odgovorila. Meni ide oko 850 za mirovinsko, 850 za zdravstveno + oko 800 nekih poreza, prireza i gluposti.

Ne isplati se, u biti.

 

Ljudi s 5 godina odvjetničkog iskustva nemaju gdje raditi, a 870 ureda u Zg ima blokirane račune. Čemu da se mi onda nadamo....

Da, ali onda bi te osobe ipak imale opciju, a to je otvoriti svoj ured. Smatram da bi barem mogle preživljavati od poslova koje dobiju po službenoj dužnosti.

@pepita123 Što je na kraju bilo, jeste li se uspjeli kasnije zaposliti, i da li Vam je to što ste imali radno iskustvo u odvjetništvu bila prednost na natječajima kod nekog drugog odvjetnika?

Samo mi nešto nije jasno. Kako to da netko od ogorčenih izrabljivanih vježbenika, bivših robova nije prijavio odvjetničkoj komori svoga bivšeg vlasnika? Postoje tijela u HOK-u koja bi trebala rješavati ovakve slučajeve.

Evo primjera za ovo što ste naveli, znači razlika Ugovora o djelu i Ugovora o kupoprodaji:

Ako bi od Vas naručitelj zatražio da mu npr. napravite zlatni kip i donese Vam svoje zlato, i onda Vi u taj kip uložite svoj rad, a materijal je u cijelosti ili u većem djelu od naručitelja, tu govorimo o Ugovoru o djelu.

Ako bi od Vas naručitelj zatražio da mu npr. napravite zlatni kip od Vašeg zlata, i onda Vi u taj kip uložite svoj rad i svpj materijal u cijelosti ili u većem djelu, tu govorimo o Ugovoru o kupoprodaji.