Pozdrav svim pravnicima i onima koji se tako osjecaju.
Stavit cu u ovaj podforum pa ako nije uskladu sa pravilima postanja, moderator lako moze prebaciti temu u ispravan!
Evo jedne mozgolomke za vas.
Prica zapocinje sa smrcu mojeg oca u 4. mjesecu 2005 godine.
Prema Kolektivnom Ugovoru zaposlenika ( otac mi je bio bankarski sluzbenik ) poslodavac je duzan podmiriti troskove sahrane u visini 7.000,00Kn.
U dogovoru sa tvrtkom koja obavlja poslove sahrane i prodaje svih potrebitih usluga i materijala dogovoreno je da ce poslodavac platiti troskove sahrane u iznosu do 7.000,00Kn , a ostatak ce podmiriti nasljednik ( ja ).
Faktura na trosak sahrane izdana je na moje ime i prezime.
Radnik koji je obavljao sve poslove oko sahrane pokojnika na moju inicijativu da ce poslodavac platiti sahranu do gore navedenog iznosa, odgovara da ce on sve rijesiti sa bankom i da nista ne brinemo.
Sa tom mislju odlazim te se vracam svojim dnevnim obavezama.
2007 godine prilikom prodaje stana, te rascicvanjem dugovanja po rezijskim stavkama, dolazim u tvrtku koja naplacuje rezijske troskove smeca, a to je ujedno ista tvrtka koja obavlja usluge sahrane pokojnika, te mi je receno da imaju otvorenu stavku u iznosu od 7.068,00Kn, a koja se odnosi na troskove sahrane.
U cudjenju gledam sluzbenicu i pokusavam joj objasniti da je to trebalo biti placeno.
Odlaskom u tvrtku upozoravam ju zbog cega banka nije platila racun na koji se obvezala, a isto tako banka na isto pitanje ne pronalazi odgovor, te mi je receno neka firma faksira nanovo fakturu u banku. Sluzbenica ( ona ista koja je i prvotno rijesavala stvari 2005.god ) mi govori da
se cula sa bankom i da ce sve biti rijeseno.
Banka je potom uplatila 7.000,00Kn na racun pogrebnicke firme.
2009. god. dobivam Rijesenje o ovrhi kojom me se tereti za nastale kamate po dugovanju izmedju razdoblja 2005-2007god, znaci po fakturi koju banka nije platila, nastale su zatezne kamate u iznosu od 1846,00Kn + trosak javnog bilježnika od 400,00Kn.
Pošto je faktura na moje ime i prezime za nastale kamate tereti se mene, a ne banku, naravno.
E sad ja sam usmjeren ka cinjenici da banka nikako nije mogla uplatiti iznos na tvrtkin racun, te je jedino pravno ispravno da se taj iznos uplatio meni na tekuci racun, a ja bih onda platio troskove ukopa i sahrane.?!
Sto ja sad mogu pravno poduzeti da se rijesim tog dugovanja kojeg nisam napravio, vec sam u cijelom postupku bio samo posrednik izmedju banke i pogrebnicke tvrtke?
Jel mogu potrazivati isplatu posmrtne pomoci prema kolektivnom ugovoru ako nije pravno pravilno izvedeno?
Dali je prema gornjoj logici stvari pogrebnicka tvrtka takodjer nepravilno i pravno neispravno postupila prihvacajuci uplati koju su morali stornirat i uplatiti natrag na racun uplatitelja?
Jel mogu platiti dugovanje, a poslije potrazivati isto?
Za sve nejasnoce ne ustrucavajte se pitati!