Naslijedio sam nakon smrti oca potraživanje od 5000 eura, što je i navedeno u rješenju. Potraživanje je izvorno navedeno kao pozajmica s rokom vraćanja 01.10.2007. a tip je naveo svoje ime i prezime, pečat obrta(koji je u međuvremenu zatvoren) i vlastoručni potpis sve na komadu papira koji nije ovjeren kod bilježnika. Zatvorio je obrt radi odlaska u mirovinu. Dugovanje ne negira ali nema novca. Od imovine sam saznao da ima vikendicu kraj Zagreba i više zemlje na jednom našem otoku ali nije raščistio imovinsko pravne odnose sa sestrama. Kontaktirao sam jednog odvjetnika i on mi je rekao da nema problema da je 15% njegovo kad naplati, bez da ja išta moram plaćati(naravno dug sa kamatama i od toga 15%). Rekao je da će poslati pismo i ako u roku 8 dana ne odgovori idemo na tužbu. Nakon 2 mjeseca kako mi se odvjetnik nije javljao ja sam ga nazvao i uputio prigovor za sporost i neozbiljnost na što je on (naravno uvrijeđen) odgovorio da se ovaj nije javljao na 2 pisma i da će to teško ići i da je najbolje da se sa dužnikom dogovorim, a 2 pisma već sad koštaju 700kn!!! i ako ćemo ići na tužbu to će po raspravi koštati 1200 kn, a to će trajati niz godina i troškovi će biti 15-20000 kn, što znači da onaj dogovor ne vrijedi da ja neplaćam ništa do isplate. Što mi je činiti sa dužnikom i odvjetnikom(rado bih ga otkazao ), i ako netko zna sposobnog i kvalitetnog odvjetnika-cu. Pozajmica je bila 04.07.2007 sa rokom vraćanja 01.10.2007.Dali i kada nastupa zastara. Veliko hvala! ruky7.
