VKVARAZDIN

Majka mi je umrla prirodnom smrću 28.10.2008 g. Otac, brat i ja smo zakonski nasljednici. Uredno podmirujemo majčine kreditne obveze za koje smo znali u trenutku majčine smrti. Danas smo zaprimili opomenu pred utuženje za gotovinski kredit za koji nismo niti znali da postoji. Kredit je bio osiguran riziko policom osiguranja života, ali polica nije aktivirana zbog nedostatka preslike zdravstvenog kartona pokojne majke koji se nalazi kod njene liječnice, a ona ga odbija dati osig. društvu bez sudskog traženja. Zanima me nakon koliko vremena nastupa zastara za takve situacije, pošto od majčine smrti do sada nismo primili niti jedan pisani dokument koji bi nas obavijestio o postojanju tog kredita u ove 2,5 godine. (uplatnice, rješenja, opomene za neplačanje kreedita u ove dve godine, osig. društvo nas nije kontaktiralo vezano za liječnički karton...). Unaprijed hvala!

Suvlasnica sam stana u stambenoj zgradi, gdje su se nedugo nakon prodaje svih stanova počeli pojavljivati problemi sa vlagom na zidovima, kosim krovnim prozorima, prozorima, parketima.... Angažiran je prvi sudski vještak koji je podnio izvješće da su ukratko svi naši problemi rezultat loše izvedenih građevinskih radova i zbog ugradnje neodgovarajućih građevinskih materijala. Nakon toga investitor angažira drugog sudskog vještaka koji podnosi izvješće da naši problemi nastaju zbog nepravilnog korištenja prostora (nedovoljno provjetravanje stanova!). Svi pregovori staju jer se mi pozivamo na prvog, a investitor na drugog vještaka. Molim Vas savjet, kako dokazati koji je vještak u pravu. Da li se termografsko izvješće o infracrvenom snimanju zgrade, u koliko dođe do tužbe, prizna kao ozbiljan dokaz na sudu? Hvala