plavi31

znaci ja sam uglavnom pusiona. porez moram platiti za nekretninu koja realno nije niti ce biti moja. neki dan sam u poreznoj podnio zahtjev za obnovu postupka jer su ipak nastupile bitne cinjenice koje utjecu na donosenje tog poreznog rjesenja. Iako su me i tamo uvjeravali da ja to moram platiti bez obzira na sve, ja sam ih upitao neka mi izdaju potvrdu da sam platio porez i da je ta nekretnina moja pa reko onda nema problema. da dobijem nekretninu za 3.000€ mislim da je sasvim prihvatljivo ....hihihi

Ovo mi uopce nije pomoglo .... ja se moram riješiti poreza koji mi visi nad glavom jer stvarna činjenica je da trebam platiti nešto što nije niti će ikada biti moje. Ovdje tražim pravno sredstvo i zakonsku osnovu da to riješim a ne nesuvisle komentare.

Pozdrav, tijekom Kolovoza 2007 god. sam imao namjeru kupiti jednu nekretninu, sa vlasnikom je sklopljen ugovor o kupoprodaji temeljem kojeg sam imao pravo uknjižiti se kao vlasnik nekretnine a što sam i učinio te sam imao obvezu po ishodovanju kredita, nekretninu i platiti. Kako nisam uspio ishodovati kredit, nekretninu nisam platio niti kupio iako je i dan danas upisana na moje ime a ovdje i nastaju problemi. Nakon obavijesti da mi je kredit odbijen, o tome sam obavijesto prodavatelja te se isti obvezao riješiti raskid ugovora i povratak vlasništva u prethodno stanje a što do dan danas nije napravio. Tako da sam dobio neki dan riješenje o ovršnom postupku zbog neplaćenog poreza na promet nekretnina koja nije moja u stvarnim okolnostima. Odlaskom na Poreznu upravu mi je doslovce rečeno "Žao nam je ali porez morate platiti bila nekretnina vaša ili ne!" Pa jel itko normalan vidi da ovdje nema zdrave logike? Ili samo ja to vidim? Da platim nešto što nije moje? Nadam se da imate kakvo pametno rješenje ......Hvala!