srecka
-
Broj objava
15 -
registrirao se
-
Zadnja posjeta
Content Type
Profil
Forumi
Članci
Predlošci
Objave koje je srecka objavio
-
-
Usmeni dio - dojmovi i pitanja
objavljeno u Pravosudni ispit
Dojmovi jedne kolegice sa slušanja jučer, 9.11., popodnevna grupa:
komisija
Crnić- GP
Koketi- GPP
Marijan- Kazneno
Magud- Uprava
Marić-Okičić- Ustav
Svi ispitivači korektni i ugodni. Koketi nije susretljiv, u smislu da ne navodi na odgovor ako kandidat ne zna.
Jedan kolega pao, dvije kolegice prošle, od toga jedna s pohvalom.
Pitanja iz Europskog:
Vijeće ministara
Oslobođenje od obveze podnošenja zahtjeva za tumačenje
4 koraka proporcionalnosti
Prethodni postupak
(hvala kolegici)
-
rok u rujnu
objavljeno u Pravosudni ispit
Tužitelj i tuženik su sklopili ugovor o zakupu kojeg su kasnije raskinuli, te u ugovoru o raskidu utvrdili da ne postoje potraživanja tužitelja(zakupodavca) prema tuženiku.
Tužitelj, međutim ustaje s tužbom jer mu zadnje dvije i pol zakupnine nisu isplaćene- tuženiku je blokiran račun, pa uplata nije proknjižena. Tuženik ne dolazi na rasprave, ali se svaki puta ispriča što nije došao i kaže da nema potrebe za raspravama jer će platiti te dvije i pol zakupnine kada mu se račun odblokira.
-
broj bodova ostvarenih na pravosudnom
objavljeno u Pravosudni ispit
Usmeni u 4. mj: dvoje kolega prošlo- 70 i nešto i 80 i nešto bodova, jedna kolegica pala
Usmeni u 6. mj: dvije kolegice prošle- preko 70 bodova.
i drugo slušanje: svi troje prošli- dvoje manje od 70 i jedna kolegica 70.
Znam za jedno 5, 6 kolega koji su pali na prošlom roku.
Čini mi se da kandidati ili prođu sa više od 70 ili padnu.
Voljela bi čuti i druga iskustva.
-
šprance za presude
objavljeno u Pravosudni ispit
Nitko još nije imao vremena / volje???
-
Kada pocinje rok u rujnu?
objavljeno u Pravosudni ispit
Prvi dan je 27.9.. Treba doću u 7 i 30 na Pravni fakultet. I prvi dan je GRAĐANSKA PRESUDA, tako piše u pozivu.
-
šprance za presude
objavljeno u Pravosudni ispit
Molim šprance za građansko. Hitno je, idem na rok sljedeći tjedan. Hvala unaprijed.
sreckas@yahoo.com
-
Ispitivači po novom pravosudnom
objavljeno u Pravosudni ispit
Kolega Floki, a tvoji dojmovi o ispitivačima su...
-
Ispitivači po novom pravosudnom
objavljeno u Pravosudni ispit
Floki je napisao:
Zato sam i otvorio ovu temu da si međusobno pomognemo informacijama tko ima koji stil...
Floki, a koji su tvoji dojmovi?
-
rok u lipnju
objavljeno u Pravosudni ispit
A odakle vam onda ova informacija?
-
rok u lipnju
objavljeno u Pravosudni ispit
prolaznica je napisao:
Sama sebi odgovaram i svima ostalim, nova knjiga Osnove prava EU u izdanju NN iz travnja je nova literatura, 148 stranica, 167 kuna za one koji je zele kao suvenir
Odakle sada ova informacija????
Bila sam na stranici Ministarstva i nisu ništa nisu promijenili u literaturi! Ili ja od silnog učenja ne vidim dobro???
-
pitanja s kartica - GP i trgovačko
objavljeno u Pravosudni ispit
6.4. Sučević
29.Tumačenje ugovora
-primjer adhezijskog ugovora i što ako jedna strana ne želi prihvatiti neku odredbu ugovora
UGOVOR O DOSMRTNOM UZDRŽAVANJU
-u kojem obliku se sklapa
-koja vrsta upisa u zemljišne knjige
DJELJIVE/NEDJELJIVE OBVEZE
ISKLJUČENI RIZICI KOD OSIGURANJA
UG. O DOŽIVOTNOM OSIGURANJU
-vrsta upisa
-što ako umre davatelj
ZASTOJ/PREKID ZASTARE
--podnijeli ste tužbu nenadležnom sudu i tužba je odbačena, međuvremenu je nastupila zastara- kakva je zaštita, tj.što možete učiniti (tako nekako mu nje išao primjer)
ZAŠTITA PRAVA VLASNIŠTA
-nabrojati vl. tužbe
-čime je regulirana brisovna tužba
-aktivno ovlašteni za reivindikaciju
-prigovori tuženika
-rokovi
-kako glasi tužbeni zahtjev
UGOVOR O GRAĐENJU
SKLAPANJE UGOVORA
-načela
-ponuda
-što ako jedna ug. strana nije imala stvarnu namjeru sklapanja ugovora
ZAŠTITA PRAVA VLASNIŠTVA (OPET, DVA SU ISTA PITANJA NA KARTICAMA)
-negatoria
-kako se dokazuuje vlasništvo
-tužbeni zahtjev
-prigovori
ODGOVORNST PO OSNOVI UZROČNOSTI
-primjer
UGOVOR O KUPOPRODAJJI NEKRETNINA
-kako opisati nekretninu
-što mora sadržavati da bi se moglo upisati u ZK
-što ako nema tabularnu izjavu-koja je onda vrsta upisa
SLUŽNOSTI
STJECANJE BEZ OSNOVE
-od kada teku kamate
-nesavjesnost
NEPRAVO POSLOVODSTVO
OSOBNE SLUŽNOSTI
SUVLASNIŠTVO
-jesu li suvlasnici ravnopravni->povezati s poslovima redovite i izvanredne uprave
-razlika od zajedničkog vlasništva
STVARNE SLUŽNOSTI
ZAPISI
BRISOVNA TUŽBA
-aktivan legitimacija
-rokovi
PRAVNE POSLIJEDICE POVREDE NUŽNOG DIJELA
STATUT
-što je prospekt
-izmjene i dopune
-mora li se objaviti
POVEĆANJE TK
-bitno naglasiti da će se donjeti odluka o povećanju
PREDMET POSLOVANJA TRGOVAČKOG DRUŠTVA
-poslovi za koje je potrebno posebno odobrenje
REGISTAR DD I JEDNAKI POLOŽAJ DIONIČARA
-ima li dioničar pravo znati tko su drugi dioničari i što ako mu je informacija uskraćena
PROTEST MJENICE
ZASTUAPNJE TRG. DRUŠTVA
-prokurist
-može li se iz registra saznati tko zastupa društvo
-čl. uprave
AKCEPT
RAZLIKE ČEK-MJENICA
UPRAVNI ODBOR I IZVRŠNI DIREKTORI
-
pitanja s kartica - upravno i radno
objavljeno u Pravosudni ispit
6.4.2010. GLUŠIĆ
radno
kandidat 1.
6. propisi radnog prava
- koji su izvori
-primjena općih propisa
9. ug. o radu na nodređeno vrijeme za stalne sezonske poslove
-posebnosti ug.
33. prenošenje ugovora na novog poslodavca
-2 osnovna načina
-što je s radnom odnosima
-odgovornost starog poslodavca
-s kojim trenutkom se prenose i kada nastupaju pr. posljedice
35. SINDIKATI I UDRUGE POSLODAVACA
-koliki je min br. čl.
-mogu li javne valsti zabraniti djelovanje
-temeljni princip
-imaju li pr.osobnost, statut, imovinu
-prestanak djelovanja
41. LOCK-OUT
-kakvo je to sredstvo: ofenzivno ili defenzivno
-što je s doprinosima
-što ako sindikat smatra da je nezakonit
kandidat 2
2. ZABRANA DISKRIMINACIJE
-je li pobliže određena u zakonu i zašto više nije regulirana ZR (zato što je regulirana posebnim zakonima)
-izravana i neizravna
13. POSLOVNA SPOSOBNOST MALOLJETNIKA
20. PLAĆE
-uloga suda?
-obračun plaće
-prijeboj s poslodavcem
38. GSV
51. PRAVILNIK O RADU
-moraju li ga imati svi poslodavci
-nezakonit pravilnik- tko može tražiti poništaj
kandidat 3
7. POJAM UGOVORA O RADU
-razlika prema ugovoru o djelu
18. ZAŠTITA TRUDNICA
-je li zabrana otkaza aspolutna ili reativna
24. NAKNADA ŠTETE POSLODAVCA RADNIKU
-bitno reći da važe opći propisi
26. REDOVITI OTKAZ UG. O RADU
51. RAD STRANCA
-kada ipak ne mora imati dozvolu
uprava
kandidat 1
54. PRIMJENA ZUP
-primjenjuje li se na sklapanje upravnih ugovora
-što je upravni ug i je li javnog ili privatnog karaktera
85. ODRICANJE/ODUSTANAK OD ŽALBE
86. POSTUPAK I OVLASTI PRVOSTUPANJSKOG TIJELA POVODOM ŽALBE
- što ispituje
-što ako ima više stranaka
88. POSTUPAK PO ŽALBI- ŠUTNJA ADMINISTRACIJE
106. DONOŠENJE PROVEDBENIH PROPISA
-tko ih donosi
kandidat 2
52. UPRAVNI AKTI
-vrste
65. SLUŽBENA OSOBA I IZUZEĆA
-tko donosi zaključak o izuzeću
-apsolutni i relativni razlozi
69. SPAJANJE I RAZDVAJANJE UPRAVNIH STVARI
-koja vrsta odluke se donosi
81. RJEŠENJA
- kakva je to odluka (osnovna odluka o upr. stvari)
-rok za donošenje
-što sadrži obrazloženje
-može li se odrediti da žalba ne odgađa rj (ili da odgađa, nisam još učila upravu pa nisam sigurna)
96. POSTUPAK I VRSTE IZVRŠENJA
kandidat 3
93. PONIŠTENJE/UKIDANJE NEZAKONITOG RJ.
-tko je nadležan
-može li poništiti tijelo koje ga je donjelo
-što ako ga poništi prvostup. tijelo, a što ako ga ponišri drugosutp.
102. TROŠKOVI
-koja vrsta odluka
104. POSTUPAK IZVLAŠRENJA I SUDSKA ZAŠTITA
-održava li se sjednica ili se odlučuje na raspravi
-je li dopušena žalba
109. POSTUPAK PO TUŽBI U UPRAVNIM SPOROVIMA
-što sadrži tužba
-
rok u lipnju
objavljeno u Pravosudni ispit
Slažem se s kolegicom Malamak u svemu.
Kolegica koja je pala nije djelovala najsigurnije u ono što priča i djelovala je nervozno i prije zloglasnog Sučevića. No, njegov nastup nije joj ni najmanje pomogao. Činjenica je da nije znala odgovoriti na pitanja s kartice, ali vjerujem da je zablokirala zbog njegovog agresivnog nastupa. Ponovaljam, ako znaš odgovor neće te ništa pitati.
(pitanja iz kaznenog, Gpp, i Ustava neću ni stavljati jer nisu postavljali dodatna pitanja. Miljeviću je dovoljno reći par rečenica iz zakona, a ko je odgovor u jednoj rečenici onda je i to dovoljno)
-
rok u lipnju
objavljeno u Pravosudni ispit
I ja sam slušala jučer. Komisija (i redoslijed odgovaranja):
MILJEVIĆ (kazneno)- super je, puno pomaže, uostalom ima već hrpa takvih komentara na njega na legalisu, pa nema smisla da ponavljam
GLUŠIĆ (uprava i radno)- voli upadati u riječ i odgovoriti na pitanje čim kandidat imalo zastane,postavlja puno potpitanja
KOVAČEVIĆ REMENARIĆ (Ustav)- nema potpitanja,ništa posebno
SUČEVIĆ (GP)- kao što je kolegica već napisala, čim kandidat kaže nešto krivo, uhvati se na to i postavlja potpitanja i izvan glavnog pitanja, bude neugodan i obraća se s visoka, ali ako znaju, bude o.k.
KOKETI (GPP)- uopće nije postavljao potpitanja, možda zato što je bio zadnji ili zato što su kandidati znali.
Bilo je troje kandidata. Jednu kolegicu je Sučević srušio. Pitanja nisu bila "izvučena iz pete", bila su vezana uz glavo pitanje, ali čim je pokazala nesigurnost uhvatio ju je na pik i nastup mu je bio katastrofa. Sigurna sam da u takvim situacijama i kada znaš- ne znaš.
Kolega je prošao s 78 bodova, solidno je znao, a jedna kolegica je doslovno rasturila- na svako pitanje i potpitanje je znala odgovoriti i dobila je 86 bodova, po mom mišljenju premalo.
Još jednom, čestitke kolegama, a kolegici više sreće drugi puta.
Opći dojam: treba odgovarati na postavljeno pitanje, ne preširoko- tada vas prekinu jer ne odgovarate na pitanje ili pričate nebitne stvari. Svi su tražili da se odgovori na bit pitanja, bez teoretiziranja. Izvan pitanja gotovo nisu ništa pitali. U glavnom će pomoći i navesti kandidata na odgovor.
Bilo bi lijepo da i drugi podijele svoje dojmove o ispitu i ispitivačima, komentari iz vremena starog sustava ne vrijede više puno.
Kasnije ću popisati koja su pitanja bila izvučena s potpitanjima.
Usmeni dio - dojmovi i pitanja
objavljeno u Pravosudni ispit
odgovoreno:
Dojmovi s usmenog od neki dan.
Sve tri smo prošle s dovoljno bodova za školu.
Komisija:
Brežanski (GP)- super žena, ne čuje baš najbolje, pa treba glasnije odgovarati. Potpitanja koja postavlja isključivo su vezana uz pitanje.
Ivan Mikšić (GPP)- traži točan zakonski tekst. Npr potpitanje mi je bilo kada sud može odbiti zahtjev za uzdržavanje bračnog druga. Moj odgovor je glasio: kada ocjeni da to nije pravično. On mi je rekao: Ne, kolegice, nego kada bi to predstavljalo očitu nepravdu za drugog bračnog druga. Po meni je to stvarno cjepidlačenje. Gpp sam stvarno brljavila, ali nije me srušio, tako da ako ga dobijete nemojte paničariti ako ne znate.
Marjan (KZ)- odličan ispitivač, pohvali kandidata ako zna, ne traži detalje, ali traži razumijevanje. Voli postavljati potpitanja usporedbe novog i starog ZKP, ali ništa previše detaljno. Dva puta me pitao jesam li sigurna u svoj odgovor iako sam točno odgovorila- tako da nemojte da vas to zbuni.
Uprava- nisam zapamtila kako se čovjek zove, ako sam dobro zapamtila ima bakrenu kosu. Isto dobar ispitivač, potpitanja isključivo vezana uz glavno pitanje.
Vukičević- Gašparović- ok, nema puno potpitanja.
Uglavnom, dobra komisija.
Skoro su mi svi postavili potpitanje na koje sam zapravo već odgovorila, to može isto zbuniti.
Bitno je koncentrirati se i nepaničariti.
Sretno svima koje ovo još čeka.