Jump to content

marac_k

Korisnik
  • Broj objava

    6
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

  1. Pozdrav svima, prije 4 godine potpisao sam sa svojim poslodavcem ugovor o radu a u svezi specijalističkog četverogodišnjeg usavršavanja liječnika. Članak 17 tog ugovora kaže: "ukoliko nakon završetka programa specijalizacije i položenog ispita postoji potreba za zaključivanjem ugovora o radu sa radnikom isti se obavezuje ostati u radnom odnosu sa poslodavcem toliki period koliko je trajalo specijalističko usavršavanje BEZ OBZIRA NA BROJ I VRSTU PONUĐENIH UGOVORA" - dakle, prisiljen sam ostati kod poslodavca još 4 godine. Članak 19 istog ogovora kaže da "ovaj ugovor ima snagu ovršne isprave ukoliko radnik odbije zaključivanje ponuđenog ugovora o radu" 25.Kolovoza 2011 godine međutim, donešen je novi pravilnik o specijalističkom usavršavanju liječnika u kojem članak 37. kaže: "Zdravstvene ustanove obvezne su u roku od 90 dana od dana stupanja na snagu ovoga Pravilnika, specijalizantima ponuditi sklapanje ugovora o radu na neodređeno vrijeme ako s njima imaju sklopljene ugovore o radu na određeno vrijeme." - ja sam tada bio dvije godine kod svog poslodavca i unatoč tadašnjim dopisima i inzistiranju, bolnica nam je odbila dati ugovore na neodređeno i samo je jedan specijalizant dobio ugovor na neodređeno, također, sve ostale bolnice u Hrvatskoj osim moje ustanove su ispoštovali tu obavezu i ponudile ugovor na neodređeno liječnicima na specijalizaciji. I sada dolazimo do problema. Kada sam položio ispit, poslodavac mi niti tada ne daje ugovor na neodređeno nego ugovor na 3 mjeseca u kojem u članku XI piše: "ovaj ugovor prestaje istekom roka odnosno prestankom trajanja ugovora iz članka 1. Ugovorne strane suglasne su da ovaj ugovor mogu otkazati redovitim otkazom s otkaznim rokom utvrđenim zakonom o radu" Obzirom da ne želim nastaviti rad u toj instituciji obratio sam se ravnatelju po pitanju otkaza ugovora od radu, no on sada tvrdi da ukoliko otkažem ugovor, slijedi tužba i ovrha iz prvog sklopljenog ugovora o specijalističkom usavršavanju i već spomenuti članak 17. Tim se ugovorom obvezujem isplatiti poslodavcu ugovornu kaznu u visini iznosa ukupnih troškova specijalizacije. Što mi savjetujete da radim da izađem iz ovog radnog odnosa bez plaćanja odštete? Iskustvo dosadašnje drugih kolega pokazuje da će poslodavac i nakon isteka ovog ugovora ponuditi opet ugovor na određeno. Da li ne pojavljivanje na poslu dan nakon isteka ugovora ukoliko mi prethodno ne ponude potpisivanje novog, automatski znači da ustanova od mene ne može vršiti nikakva potraživanja ne temelju onog prvog, ovršnog ugovora? Da li je moguće tužiti poslodavca zbog diskriminiranja jer nisu ispoštovali niti zakonske odredbe iz kolovoza 2011 prema nikome osim prema zaposleniku koji je u to vrijeme bio u krvnom srodstvu pročelnika odjela i na taj način se osloboditi poslodavca? Hvala svima na pomoći!
  2. Hvala puno na odgovoru i na savjetu! Nadam se da ste u pravu! Pozdrav i hvala!
  3. Hehe, ne igram fer igru??? A bolnica igra fer igru?! Molio bih ako netko ima neki inteligentan i koristan komentar ili savjet da se javi...
  4. Ok, pod pretpostavkom da će biti novi ugovori, da li ja moram prvo potpisati raskid starog ugovora da bih potpisao novi? I da li mogu nakon što sporazumno raskinemo stari, odbiti potpisati novi? Sigurno postoji neka caka...
  5. Zašto misliš da naredba Ministarstva nije vrijedna spomena? U njoj se spominje baš tim riječima da ugovor NE SMIJE biti potpisan na duže. Nisam još rekao da je cijeli niz bolnica promijenio ugovore sa 8 na 4 godine, samo se moji ne daju...
  6. Pozdrav svima, liječnik sam na specijalizaciji u jednoj bolnici i kada sam prije godinu dana potpisivao ugovor sa zdravstvenom ustanovom, obavezao sam se da sam nakon specijalizacije u trajanju od 4 godine obavezan ostati na raspolaganju bolnici u dvostrukom trajanju od trajanja specijalističkog staža, dakle 8 godina. Prema tom ugovoru bolnica prema meni nema nikakvih obaveza ali ja sam bolnici dužan biti na raspolaganju 8 godina a u slučaju da otkažem ugovor prije isteka roka moram im vratiti cjelokupan iznos isplaćenih plaća do tog momenta (dakle, kao da te novce nisam zaradio nego su mi poklonjeni) a u protivnom mi oni imaju pravo tražiti i ovrhu nad imovinom radi svojih naplaćivanja. Prije nekoliko sam dana međutim saznao da je mjesec dana prije nego sam ja potpisao taj ugovor, ministar Milinović izdao uputu prema kojoj "PRI SKLAPANJU UGOVORA SA ZDRAVSTVENOM USTANOVOM OBVEZA RADA U RADNOM ODNOSU ZDRAVSTVENOG DJELATNIKA KOJEMU JE ODOBRENA SPECIJALIZACIJA NE SMIJE BITI UGOVORENA U TRAJANJU DULJEM OD VREMENA TRAJANJA SPECIJALIZACIJE". Dakle, ustanova se oglušila na naredbu iz Ministarstva. Mislim da je također potrebno u cijeloj priči napomenuti da mi je specjalizacija dodjeljena riješenjem Ministarstva a ne bolnice, nego je ta bolnica samo mjesto za koje se specijalizacija odredjuje i koja samnom naknado sklapa sporni ugovor. Ono što me sada zanima je da li potpisani ugovor važeći i da li je moja zdravstvena ustanova dužna raskinuti potpisani ugovor i ponuditi mi novi u kojemu će biti poštovana naredba iz Ministarstva? Isto tako, da li ja, obzirom na nove uvjete mogu odbiti potpisati novi ugovor te se na taj način osloboditi ikakve obaveze prema bolnici nakon položenog specijalističkog ispita? Ono što bi meni bio idealan scenarij jeste da odradim svoju specijalizaciju te da nakon toga potpuno slobodan od ikakve obaveze mogu sam odabrati mjesto na kojem želim raditi. Da li je to moguće i što mi savjetujete?
×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija