jony

Parnicu pokrećete tužbom.

 

Možete i sami, iako se preporuča da to bude putem odvjetnika.

Zahvaljujem na odgovoru!

Ukoliko ga niste istaknuli unutar kaznenog postupka, onda ga više ni ne možete podnijeti (osim ako se postupak vrati na ponovno suđenje po žalbi), već morate ići sa parnicom za naknadu štete.

Hvala gsp. G na odgovoru!

Da, u pitanju je parnica. Da li onda ja sam mogu podnijeti imovinsko pravni zahtijev u parnici ili to mora napraviti odvjetnik?

Imam još jedno pitanje:

Da li ja sam mogu podnijeti Imovinsko pravni zahtijev ili to mora napraviti odvijetnik?

Hvala G-man.

Hvala G-man!

Ne znam da li je rasprava zaključena gledam na stranici http://e-predmet.pravosudje.hr, tamo piše ovako;

Sudske radnje

Glavna rasprava 15.02.2016. Održano

Glavna rasprava 16.03.2016. Održano

Glavna rasprava 20.04.2016. Održano

Glavna rasprava 30.05.2016. Održano

Glavna rasprava 22.08.2016. Održano

Glavna rasprava 28.09.2016. Održano

Ročište za objavu odluke 29.09.2016. Održano

Podaci o odluci

Vrsta donesene odluke prazno (ništa ne piše)

Datum pravomoćnosti odluke prazno (ništa ne piše)

Datum ovršnosti odluke prazno (ništa ne piše)

Tako da mi nije jasno. Ako je održano ročište za objavu odluke, kako to da ja kao oštečenik-svjedok nisam dobio nikakav papir? Pitanje da li sustav e-predmet relevantan i ažuriran.

G-man, ipak ne mogu od države dobiti naknadu, jer je to kazneno djelo počinjeno 2010. a ovaj zakon se odnosi na djela počinjena (ako sam dobro zapamtio) 2012-2013.

Imam još dva pitanja ako nije problem:

1.) Prošlo je više od dva mjeseca od zadnjeg ročišta a presuda još nije donesena. Postoji li nekakav rok za odluku suda (vidim to na portalu e-predmet), odnosno presudu?

2.) Da li ja mogu podnijeti imovinsko pravni zahtijev prije nego što se optuženici proglase krivima?

Hvala!

Poštovani!

Dobio sam prekršajnu prometnu kaznu 3500kn. Vozio sam po nogustupu sa biciklom. Policajac na motoru je doslovce izletio pred mene, zaustavio me i počeo nabrajati prekšaje koje sam počinio i one koje nisam. Nabrojao je ukupno 3500kn.

Žalio sam se na sudu, bio sam pozvan na očitovanje, gdje sam sudkinji priznao da sam vozio po nogostupu, ali da nije bilo prelaska preko crvenog svijetla, da se nisam i dalje nastavio voziti po nogostupu itd.

Sudkinja je rekla da će biti suočenje sa tim policajcem. Međutim, nikakvog novog saslušanja ili suočenja nije bilo, nego sam dobio presudu bez mogučnosti žalbe. Moram platiti 3500kn.

Uz žalbu sam priložio i potvrdu o minimalnoj socijalnoj naknadi koju primam (400kn mjesečno). Oni fakat nisu normalni.

1.) Da li je to bitna povreda prekršajnog postupka, zar nisam imao pravo na suočenje sa policajcem na sudu, na dokaze?

2.) Da li sam lišen ustavnog prava, odnosno prava na pravedno suđenje?

Ukoliko ne platim ide prislina naplata po čl.34

3.) Predpostavljam da to znači ovrhu na tekući račun ili?

Hvala!

Da, to jeste moguća opasnost, glede čega možda i ne bi bilo loše ići sa zahtjevom prema državi.

Hvala!

Tako ću i napraviti.

Imam kompletnu medicinsku dokumentaciju i dokumentaciju o izgubljenoj zaradi.

Sve je crno na bijelo. Na sudu su i drugi svjedoci 99% podtvrdili moj iskaz.

Osim ako nisu izmanipulirani od odvjetnika.

Vidim da ima i podrška za žrtve i svjedoke kz-a.

https://pravosudje.gov.hr/podrska-zrtvama-i-svjedocima/6156

Raspitati ću se kod njih.

Stvarno ne znam.

Okrivljenike ne poznam osim iz tog događaja i iz sudskih papira.

Imam neprovjerenu informaciju da je jedan od njih vlasnik pravnog subjekta.

Ali to nije provjereno.

Bojazan imam, jer se to dogodilo jako davno.

A oni nisu blesavi, mogli su već petnaest puta sve šta imaju prepisati na rodbinu, partnere...znate kako to ide.

Hvala G-man na informaciji!

A ovo drugo, logično, od države, mogu zatražiti tek nakon što dobijem otpravak presude?

Poštovani!

Nedavno sam dao iskaz pred opčinskim sudom sudom, kao svjedok-oštečenik za TTO.

Sud je prihvatio prijedlog odštetnog zahtijeva, kojim potražujem odštetu od počinitelja za fizičke i duševne boli, te za

nanijetu materijalnu štetu. Odnosno, sud me za naknadu štete nije uputio u privatnu parnicu.

Na raspravi je bilo još svjedoka. Ja sam ipitan prvi. Sudac je rekao da nema potebe da ostajem do kraja

rasprave, pa sam otišao.

1.) Zanima me da li ću ja kao svjedok-oštečenik dobiti kakav papir od suda, kakva je bila presuda, kada i kako okrivljenici trebaju

platiti odštetu idt.? Ako ne trebam dobiti nikakav papir, da li onda ja kao svjedok-oštečenik imam pravo na uvid u daljni razvoj ovog slučaja i na koji

način.

2.) Također, zanima me da li ja mogu, nevezano za odštetu od okrivljenika, zatražiti novčanu naknadu kao žrtva kaznenog djela

prema ovom zakonu http://www.mup.hr/172462.aspx

Hvala!

Pa zar se ne može pravno stati na kraj tom uznemiravanju preko telefona. Zovu me u rane

jutarnje i kasne noćne sate?

Svaku minutu me zovu sa drugog broja.

http://postimg.org/image/ikyjbwtlh/

Uspio sam sakupiti večinu njihovih brojeva telefona pa možda nekome pomogne.

---------------FIKSNI--

01 800 91 92

01 2016 160

01 4790 400

----------------091------

091 478 0201

091 478 0202

091 478 0203

091 478 0204

091 478 0205

091 478 0206

091 478 0207

091 478 0208

091 478 0209

091 478 0210

091 478 0211

091 478 0212

091 478 0213

091 478 0214

091 478 0215

091 478 0216

091 478 0217

091 478 0218

091 478 0219

091 478 0220

091 478 0221

091 478 0222

091 478 0223

091 478 0224

091 478 0225

091 478 0228

091 478 0227

091 478 0228

091 478 0229

091 478 0230

- VJEROJATNO I SVI DRUGI 091 478 02XX BROJEVI

091 513 0555

091 442 8411

091 442 8600

--------------092--------

092 299 9230

092 313 7751

--------------095--------

095 202 2201

095 202 2202

095 202 2203

095 202 2204

095 202 2205

095 202 2206

095 202 2207

095 202 2208

095 202 2209

095 202 2210

095 202 2211

095 202 2212

095 202 2213

095 202 2214

095 202 2215

095 202 2216

095 202 2217

095 202 2218

095 202 2219

- VJEROJATNO I SVI DRUGI 095 202 22XX BROJEVI

095 202 2160

095 202 2161

095 202 2162

095 202 2163

095 202 2164

095 202 2165

095 202 2166

095 202 2167

095 202 2168

095 202 2169

095 202 2170

- VJEROJATNO I SVI DRUGI 095 202 21XX BROJEVI

095 586 7717

095 608 2541

095 608 2542

095 608 2543

095 608 2544

095 608 2545

095 608 2546

095 608 2547

095 608 2548

095 608 2549

- VJEROJATNO I SVI DRUGI 095 608 25XX BROJEVI

095 635 8823

095 635 8847

095 635 8877

- VJEROJATNO I SVI DRUGI 095 635 88XX BROJEVI

095 658 4123

095 676 3258

095 698 3254

095 754 2367

095 756 2017

-----------------099-------

099 200 0135

099 247 1460

099 247 1461

099 247 1462

099 247 1463

099 247 1464

099 247 1465

099 247 1466

099 247 1467

099 247 1468

099 247 1469

099 247 1470

- VJEROJATNO I SVI DRUGI 099 247 14XX BROJEVI

099 663 7981

099 710 2027

099 812 4062

099 812 4063

099 812 4063

- VJEROJATNO I SVI DRUGI 099 812 40XX BROJEVI

099 663 7981

099 818 2259

Izdano mi je uvjerenje o osposobljavanju.

Uvjerenje (sa oznakom javnog dokumenta) je po zakonu nevžaće, jer nisu

upisani svi potrebni podaci (datum i vrijeme).

U daljnjem postupku (za upis zanimanja u radnu knjižicu)

službenica je na temelju nepravovaljanog uvjerenja upisala

osposobljavanje ali nije udarila pečat.

Tako sada imam ukupno dva nevažeća javna dokumenta, izdata od

državnih institucija.

Kome da prijavim ovo i postoji li osnova za tužbu ?

Zahvaljujem!

Hvala na odgovoru!

Evo, baš sam kontaktirao tu tvrtku.

Upitao sam ih za tu "licencu". Ponudio sam im da im platim neku svotu - pa da maknem te linkove jer mi bodu oči.

Oni odgovaraju na moj upit:

We simply, kindly ask that you keep it there as we provided this software for free.

Nothing to pay, you're free to use it on your own project.

Dakle, na upit o "licenci" nema konkretnog odgovora - jer tu licence niti nema. Nisam pravnik, ali ova situacija je očita. Licence bi trebale biti skup nekakvih uvjeta korištenja, a ovo je neka vrsta "zamolbe".

Pošto ne žele da im platim, ja ću se oglušiti na tu zamolbu i maknuti te linkove. Mislim da tu ne može doći do nekih pravnih posljedica...

Tko me može goniti zbog "oglušenja na neku molbu"?

Ako sam u krivu ispravite me.

Poštovani!

Imam jedan komad softvera kojega sam legalno preuzeo sa interneta. Softver je u potpunosti besplatan. Inače, kod ovakvih aplikacija obično stoji i precizno definirana licenca, uvjeti korištenja itd. Bavim se softverom i poznate su mi licence tipa GNU Public, Creative Commons i slično.

Međutim, kod ovog komada tip licence nije naznačen. Stoji samo (citiram):

License

This app is 100% FREE! We kindly ask you to

leave the footer link intact. Thank you!

Dakle, to se ne može nazvati licencom. Po mom mišljenju to je neka vrsta “zamolbe”.

Da li mogu snositi pravne posljedice ako se oglušim na tu “zamolbu”?

Hvala!

.

tenk ju veri mac

Hvala.

Samo bih Vas molio jos da mi kazete da li postoji neki rok ili zastara za podizanje privatne tuzbe protiv napadaca.

Napadnut sam od dvoje osoba i zadobio sam potres mozga, hospitaliziran 2 dana u bolnici. Protiv napadaca je podignuta kaznena prijava. Jedan od njih je pod uvjetnom zbog istog djela a drugome je istekla uvjetna takodjer zbog istog djela.

Policija je napravila i zapisnik s tri svjedoka.

Cuo sam da se uz tuzbu drzavnog odvjetnistva moze implantirati i privatna tuzba, odnosno da se ne mora cekati odluka sudca.

Opet, drugi odvijetnik mi je rekao da prvo sud mora odluciti o krivnji a tek potom da se pise odstetni zahtijev i privatna tuzba.

Sta je sada od toga tocno i koja je razlika moje tuzbe, odstete prije ili poslije odluke suda.

Da li postoji rok ili zastara za tuzbu.

Koliko bi cca mogao dobiti, s obzirom da je jedan od napadaca prilicno imucan.

Puno hvala.