Jump to content

Clarissa

Korisnik
  • Broj objava

    4
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

Sve što je Clarissa objavio

  1. A-ha! Dobro ste to rekli. Ja cu im tako sve objasniti, a onda sa zanimanjem pratiti tok daljnjih desavanja. Mozda ce i vama biti zanimljivo cuti kad stigne rasplet peripetije. Steta da nam Shakespeare ne zivi danas u Hrvatskoj, sto bi on tek imao materijala iz ovih tema foruma! Nego hvala nebesima da postoje Legalis i ljudi poput vas. Srdacan pozdrav.
  2. Draga Kronicna stranka, Puno sam vam zahvalna da ste si dali truda i vremena i pruzili mi tako iscrpan odgovor. Ja sam cijelo ljeto provela ganjajuci razne sudske i katastarske sluzbenike da mi pojasne to sto se meni cinilo da je zbrka, ali svi su bili na godisnjem osim drske javne biljeznice koja mi nista nije uspjela objasnit. Ja se takodjer jako izvinjavam da sam promasila temu. Novak sam pa nisam na to obratila paznju. Ne znam sto sada da radim; nastavit cu ipak tu gdje smo stali? Dakle pitate se o kojem se tocno postupku pred zk radi? To je jedan masovan postupak preoblikovanja zemljisne knjige koji se sprovodi u Dalmaciji, od strane zk suda i katastra u suradnji. Njima se obracaju seljani=posjednici da valjda uknjize vlasnistvo nad zemljom koju su koristili u zadnjih 100njak godina. ZK sud je sastavio zapisnik u nazocnosti troje potencijalnih nasljednika, konkretno ovdje da je posljedni ostavinski sproveden za ocem 1968, ali nije za majkom koja je umrla 1984, da postoje tih troje nasljednika koji su postigli (nekakav nategnut) sporazum o podjeli zemlje, da se jedna sestra svega odrice u korist brata, a da se druga prihvaca svog dijela i na kraju u zapisniku pise da sud donosi rjesenje temeljem izvidjajnog postupka i ovog zapisnika "da se odredjuje otpis te i te cestice i u novi popisni list, a A U ISTOM UKNJIZBA PRAVA VLASNISTVA u korist te i te osobe". I zaista oni pod B sastavljaju i vlasnicki list prema gore navedenom sporazumu. Ja sam od suda dobila odgovor da to rjesenje nije pravomocno jer su svi postupci jos u tijeku i da ce se naknadno dati vrijeme za prigovore u trajanju od godinu dana. Ali sve tri umjesane stranke dobile su dojam da je sad uknjizenje zavrseno i da su rjesili pitanje vlasnistva. Tek nakon toga dolazi im poziv od jav biljeznika, jer je jedna od stranaka pokrenula ostavinu jos 2006! Nitko od njih ne odlazi na rociste jer su mislili da su sve vec podijelili. Buduci da su nasljednici ljudi koji jedva razumiju jezik svojeg drzavnog aparata! zamolili su mene, unuku pokojnice iz 1984, da im pomognem u komunikaciji sa sluzbama. A ja evo sada trazim informaciju preko ovog foruma.
  3. Ovo zvuci super interesantno.Znaci teta automatski postaje nasljednice time sto se nije odazvala. Koliko dugo ce sud cekati dok je ne proglasi nasljednicom? Dal se salje vise poziva? A tko onda placa troskove jav. bilj?
  4. Postovanje, Evo i ja sam usla u ovu provaliju zakona i zk i javnih biljeznika. Trenutacno sam u dva procesa: uskladjivanje posjedovnog stanja i vlasničkog stanja u zemljišnim knjigama i ostavinske rasprave. Pitam se da li je ostavinski postupak obavezan? Nasljednici su postigli sporazum pred zk odjelom suda o tome kako ce uknjiziti pravo vlasnistva i sud je donio rjesenje o tom knjizenju. (Postupak je jos u toku pa rjesenja jos nisu pravomocna.) Medjutim javni bilj istovremeno zove na ostavinsku i tvrdi da je sud sve to pogresno ucinio i da oni ne bi trebali knjiziti bez prethodne ostavinske! I tko je sad u pravu?
×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija