Iskustva i dojmovi sa dsi od 16.10.2010.
Moj dojam, koji je sigurno drugaciji od drugih buduci da smo vec u startu bili podjeljeni u skupine od po nekih dvadesetak ljudi dok smo pisali zadace iz posebnog dijela, opcenito je pozitivan. Puno ovisi od voditelja grupe, a nasa je bila fenomenalna, vedra, nasmijana, jako pozitivna i hrabrila nas je cijelo vrijeme, na neki nacin smo razbili onu prvu tremu od novog i neizvjesnog. Jako nam je olaksala citavu situaciju.
Poceli smo sa pisemnom zadacom iz struke, dovoljno je vremena za sve, nema pritiska, kao sto vec znate jedino je zabranjeno sluziti se mobitelom, ostalo je dozvoljeno, znaci skripte primjeri upute..
Moj plan je bio sto prije napisati posebni dio, jer je vec mnogo puta bilo rijeci o tome kako je dobro sto prije poceti odgovarati opci dio, dok su ispitivaci svjeziji i raspolozeni za nase gluposti!
Opci dio koji sve zanima je iskreno receno osrednje tezak, ako ste se pripremili dovoljno, necete imati problema, stvarno je dovoljna skripta koja kruzi forumom, ima 109 str. u njoj nema Zupa, pa ga se mora iz knjige. ali nije nikakav problem.
Ispitivaci su vecinom korektni i ugodni,ne traze nemoguce od vas, ako ste dobro naucili skriptu, prolaz vam je zagarantiran. Pitanja su jednostavna, bez pretjeranog mozganja, i jedino sto trebate je biti skoncentriran, jer na nekim predmetima stvarno postavljaju takva pitanja i daju vam smjernice i ako ste i malo ucili nece biti problema. Samo se nemojte dovesti u situaciju da bas sutite, recite bilo sto, samo da i malo ima veze sa pitanjem. Kod nekih, po meni frustriranijih ispitivaca, vazan je stav, prepoznat cete ih, nece vam se svidjeti, samo budite umjereni, smireni i nemojte dati da vas pokolebaju, sta god radili i bez obzira na njihove arogantne stavove, ako znate, pustit ce vas. Ne dajte da vas pokolebaju. I jedna jako bitna stvar, obratite jako pozornost na neke elemntarne stvari u zupu, jer ako bubnete nesto sto nije u skladu sa postavljenim pitanjem ili kazete neki previse opceniti odgovor, kod nadleznosti, sukoba nadleznosti i upravnog suda, postoji mogucnost da nece imati razumjevanja ako su ispitivaci malo ostriji, dakle budite precizni i jasni (kad su pravnici u pitanju, osjetljivi su na to). Smatram da nema smisla pricati o pjedinacnim ispitima, dovoljno je receno. Dodati cu jos da ne inzistiraju slijepo na nabrajanjima i podjelama i dosta toga se moze reci svojim rijecima.
Sto se tice ucenja. Ucilo se ne bas pretjerano, i ovdje se drzim objektivnog i iskrenog. Knjiga se procitala onako klasicno kao roman nekih tri puta, i nakon toga dva puta onako temeljitije prosla skripta i bilo je dovoljno, bez nekog pretjeranog strebanja, a kad bi se smjestilo u neki period u mjesecima, oko mjesec, mjesec i pol je dovoljno vremena. samo trebate biti dosljedni i potruditi se malo, jer lijep je osjecaj poloziti taj ispit.
Sretno i hrabro!
