Iskreno se zahvaljujem na odgovoru.
Stan je iznajmljen mladim studenticama koje sigurno nemaju nikakvu nekretninu na sebe. Pokušati cu vam malo detaljnije objaniti tj. prepisati cu rjesenje porezne uprave.
"U provedenom postupku, uvidom u Informacijski sustav porezne uprave, utvrđeno je da je porezni obveznik XXXXX dana XXXX zakljucio ugovor o najmu stana, kojima ugovorom o najmu daje u najam sobu sa kupatilom i kuhinjom u stanu u Rijeci, najmoprimateljicama (osoba a, osoba b) ugovor je zakljucen na neodredeno vrijeme. Slijedom navedenog, u obnovljenom postupku, utvrdeno je da porezni obveznik kupnjom predmetnog stana nije rijesio svoje stambeno pitanje sto znaci da su nastupili uvjeti propisani odredbom čl. 11. toč. 10. zakona o porezu na promet nekretnina, stoga je rješeno kao u izreci ovog rješenja."
Znači prekrsio sam članak 11.toč.10. Zakona o porezu iako sam u ugovoru izričito naveo da iznajmljujem samo 20 kvadrata od mogućih 45 koliko ima stan, međutim oni to u svom rješenju nigdje ne navode. Iz toga slijedi da ja nemogu zajedno živiti u stanu sa osobama kojima sam iznajmio.
Jeli to ispravno sa njihove strane?