vvedran

Gospodo, ovo je forum za pravna pitanja, a ne isprazna moraliziranja. Vidim da je zapravo znanje ovdje prisutnih forumaša posve manjkavo. Obratio sam se nadležnom ministarstvu koje mi je dalo adekvatan odgovor i obavijest da je spomenuti zakon upravo u proceduri dopune na Saboru i da će se o njemu raspravljati na ovoj, dvadesetoj sjednici, i to baš zbog dopune čanka 54.i spornog pitanja koje sam vam postavio neznajući da je već sve u proceduri. Predlagač je u ožujku ove godine bio gosp. Dragutin Lesar. Više o tome imate u http://www.vjesnik.hr/html/2010/09/28/Clanak.asp?r=tem&c=2 u obrazloženju prijedloga zakona se kaže: cit:" Postojeći zakon je dobar ako postoji bilo koja vrsta spora između (bivših) supružnika, međutim Zakon nije predvidio mnoge životne situacije.Ovim zakonom htjelo se zaštiti dijete i majku, međutim u mnogo slučajeva ovaj Zakon onemogućuje biološkim roditeljima djeteta da ostvare svoja prava. Na neki se način Država postavila između djeteta i njegovih roditelja!" - kraj cit. Dakle, pričekat ću izglasavanje i objavu zakona. Hvala ipak, iako očito nitko od komentatora nije razumio bit problematike. Istinski stručni pravnici ne moraliziraju već pokreću promjenu.

lijepo zahvaljujem na pojašnjenju smatram ipak, da nije logično, u slučaju neospornog priznanja djeteta, nasilno upisivati očinstvo supruga, iako se i majka i otac i suprug slažu oko toga tko je otac i traže da se odmah upiše pravi otac.Dokazivanje očinstva na sudu u ovom slučaju je posve nepotrebno birokratiziranje. Zakon je trebao predvidjeti i takvu mogućnost, a ne da nelogično izjednačava pojam roditeljstva i majčinstva te posve diskriminira pravog oca. Za usporedbu, kad muškarac koji je u braku ima vanbračno dijete koje želi i hoće priznati, baš nikakva sudska procedura nije potrebna te se njegova supruga ne upisuje kao majka rođenog izvanbračnog djeteta jer bi to bilo nakaradno. Podjednako je nakaradno obvezivanje muškarca kod sklapanja bračnog ugovora na priznavanje djece svoje žene, bez obzira da li su njegova ili ne. Bezrezervna podrška bračnom statusu, negira ustavnu i načelnu ravnopravnost bračne i izvanbračne djece i narušava rodnu ravnopravnost. Zanima me kako pravnici gledaju na ovaj moj slučaj u kontekstu nepojmljivog narušavanja ljudskih prava tj. ravnopravnosti spolova? Što mislite o mogućnosti obraćanja nadležnom ministarstvu za dodatno tumačenje?

Situacija je malo drugačija od uobičajene. Molim za pravnu pomoć i tumačenje zakona. Naime, živim već dugo sa ženom koja nije službeno razvrgla svoj brak, iako s "mužem" godinama ne živi u zajednici. Sada smo dobili dijete. Zajedno s majkom dolazim u matični ured kako bi dao izjavu o priznanju svog djeteta potrebnu da se ja, a ne "muž" upišem kao otac djeteta. Matičar to ne dopušta i tvrdi da je po važećem zakonu otac djeteta muž majke djeteta i da ona najprije mora razvesti svoj brak. Revoltiran sam i smatram cijeli postupak nepotrebnim birokratiziranjem.Pročitao sam zakon o obiteljskim odnosima i nisam uočio baš nikakvu prepreku za upis svog očinstva, ako priznam dijete.Zakon ni na jednom mjestu izričito ne kaže da za upis očinstva treba razvesti prvi brak. Smatram se zakinutim. Matičar tvrdi da zakon "štiti prava djeteta" upisujući krivog oca, tj. postojećeg bračnog druga majke, iako se svi sudionici slažu oko toga ko je pravi otac. Zbog čega bi trebalo uopće sudskim putem dokazivati tko je otac ako svojevoljno dajem izjavu o očinstvu? Postoje neke, recimo, razumljive okolnosti zbog kojih se moja partnerica i majka djeteta nije razvela, a možda se i neće razvesti. Pitanje izgleda pomalo apsurdno. Za upis priznanja očinstva potreban je pristanak djetetove majke i izjava oca. Da li je uistinu bračni status majke nepremostiva prepreka priznanju očinstva? Zbog čega muškarac koji je u braku ne treba formalno razvrgnuti brak da bi mu se priznalo očinstvo izvan braka, a žena svoj brak mora razvrgnuti kako bi se pravom ocu djeteta očinsko pravo priznalo? Zar uistinu nakon eventualnog razvrgnuća njenog braka moram čekati još 300 dana za upis očinstva?? Molim za savjet, kako što prije steći pravo željeno i neosporavano očinstvo?