Jump to content

makida

Korisnik
  • Broj objava

    8
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

Objave koje je makida objavio

  1. prije 19 sati , Ruby_Danderfluff je napisao:

    Za Vas bi bilo korisnije da to ne učinite, već da dužnost odmah preuzme novi upravitelj, tako ni na ta četiri dana ne biste bili odgovorni za poslovanje zadruge. Strogo formalno govoreći, da bi se radni odnos uskladio sa statusom u sudskom registru, trebali biste, ali ja ne bih inzistirala na tome.

    Hvala Vam na odgovoru! 

  2. Molio bih Vas savjet što učiniti ukoliko ste bili prijavljeni/zaposleni kao upravitelj zadruge od 2.5. do 5.5. (ostavka je iz osobnih razloga), ugovor nisam potpisao, jedino izjavu o prihvaćanju dužnosti upravitelja, ništa nije ovjereno kod javnog bilježnika, da li moram zbog ta 4 dana potpisati kod javnog bilježnika i zamijeniti se sa prethodnim upraviteljem ili koja bi daljnja procedura? 

    Odjavljen sam sa prekidom 5.5.

  3. Pozdrav, zanima me situacija ukoliko je učitelj potpisao ugovor o radu do 60 dana, odradio je točno mjesec dana kada je bila sjednica školskog odbora i izabran kandidat sa prednosti kod zapošljavanja, pretpostavljam da postoji rok za žalbu od 8 dana, da li je učitelj na zamjeni morao odraditi i tih 8 dana dok ne prođe rok za žalbu (kad već ima ugovor do 60 dana) pa da onda dođe raditi učitelj na neodređeno ili je sve po zakonu? 

  4. prije 5 sati , gala385 je napisao:

    Ravnateljeva obveza je jedino predložiti osobu koja ispunjava zakonske uvjete. Dakle, može kraj osobe koja ima 30 godina staža predložiti osobu bez stručnog ispita. Zadaća školskog odbora je da na taj prijedlog doslovno kaže da ili ne bez objašnjavanja. U zadnje vrijeme ne postoji natječaj na koji se nije javilo bar 50 kandidata ukoliko je riječ o zasnivanju radnog odnosa na neodređeno vrijeme i naravno, svi oni zovu inspekcije jer zašto baš ta i ta osoba.

    Ne znam zašto bismo sankcionirali odluke ravnatelja koje nisu protuzakonite. I ostali kandidati koji se javljaju na svaki natječaj smatraju da su baš oni Ustavom ili Zakonom trebali biti izabrani, ili ja čekam taj i taj posao i baš hoću raditi u školi koja je 100 metara od moje kuće. Zasigurno niste jedini kandidat na natječaju. Lakše Vam je ako shvatite ravnatelja kao šefa privatne firme, koji sam bira koga želi zaposliti. Njegova obveza nije zaposliti upravo vas jer se javljate godinama. Niti ste tehnološki višak. Bez ikakve uvrede.

    Po meni je veći problem što mi se u zadnje vrijeme na natječaje javljaju pijanci iz državnih firmi koji su uzeli 250000 kn otpremnine i odjednom imaju braniteljske potvrde sa 6 dana u ratu. I ravnatelj ih mora zaposliti.

    Znate što je problem? Problem je u tome što se zapošljavaju, u konkretno ovoj školi, osobe koje imaju VEZE, a država je ta koja je dozvolila da ravnatelj škole zapošljava koga želi bez odgovornosti. To možete shvatiti tek kada budete u toj situaciji. 

  5. Ravnatelj nije nikada, koliko mi je poznato, predložio dva kandidata ili dao na uvid šo tko se je javio na natječaj, pa tako je na radno mjesto učitelja razredne nastave uzeta osoba sa godinu dana stručnog osposobljavanja iz produžene nastave, a osoba sa više radnog iskustva nije ni bila opcija. 

    Općenito su natječaji u osnovnim školama raspisani forme radi, zna se unaprijed tko dolazi na koje radno mjesto, žalosno je jedino da tako nešto se ne može sankcionirati, nemamo svi ista prava, a Ustav govori nešto drugo... 

  6. Poštovani, molio bih ukoliko netko zna da li ravnatelj osnovne škole krši kakav zakon ukoliko izjavi za kandidata za radno mjesto da ga neće zaposliti niti za pomoćnika u nastavi? 

    Kandidat je magistar primarnog obrazovanja koji ima završenu edukaciju za pomoćnika u nastavi, btw tog kandidata izbjegavaju u toj školi već 3-4 godine, iako je na drugih 5 zamjena po drugim školama se pokazao kao dobar radnik te ima i preporuku iz jedne od škola. 

    Da li se tu radi o kršenju prava? 

×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija