ovako... radi se o slijedecem. sud je konacno gotov i osiguranje je odlucilo isplatiti odredjenu svotu novaca koja je podjeljena u tri stavke: 1. nematerijalna steta 2. kamate 3.troskovi parnicnog postupka... sa odvjetnikom je bio dogovor 20% njegovo... e sada uzeo je 20 posto od nematerijalne stete i kamata, a troskove parnicnog postupka je uzeo sebi, kao da ja nemam veze s time s obrazlozenjem da se to tako radi, da mogu pitati koga hocu... e sada, googlao sam, i kazu da se u praksi dosta svadja oko toga, ali da se na kraju sve zbroji i uzme postotak odvjetnika... posto se radi o desetak tisuca kuna, nije za baciti... jel mi se isplati svadjati s njim ili je ipak u pravu?