kole26

Ovako porezna uprava trazi od mene da unesem kuću u obrt, inače imamo obrt za iznajmljivanje apartmana koji uredno posluje od 2001. Kada smo gradili kuću nismo je gradili kroz obrt i odbijali si pdv, sada porezna traži da unesem kuću u dugotrajnu imovinu, ja sam to odbio, nakon toga traze od mene, pošto je kuća pola na mamu i pola na mene i imamo ugovor o najmu na 0 kn, da platimo porez na najam kuce u iznosu od 11750 kn za ovu godinu i traže retroaktivno 3 godine u nazad iako su porezne prijave uredno prošle. Također traže da ja sam sebi plaćam najam za moju polovicu kuće za te 3 godine unazad. Zatim ja bi trebao sad darovnim ugovorom prebaciti kuću na mamu i onda da mi ju ona dalje iznajmljuje i da se plaća ovako visok porez. Pitanje broj 1. Da li ja po zakonu moram unijeti kuću u obrt? 2. Da li ja po zakonu o obveznim odnosima ili bilo kojem drugom zakonu mogu sam sebi iznajmljivati kuću ? 3. da li je protuustavno da porezna traži da plaćam retroaktivno porez na najam ako su porezne prijave uredno prošle i od mene i od mame. Jedino moja visi od prošle godine sad me šilje? 4.Imao sam i pregled knjige sve je uredno, obveza prema državi, obrtničkoj komori i dobavljačima nemam nikakvih, uredno poslujemo i plaćamo porez U uredu za gospodarsvo i hoku kažu da je ovo presedan i da im nije jasno šta žele od mene , nisu nikad čuli za ovako nešto, preporučuju mi odvjetnika

prilikom otvaranja obrta nije bilo potrebno unijeti kuću u obrt samo je bio potreban ugovor o najmu između obrta i mame i mene i to su nam rekli na 0 kn, uredno smo dobili rješenje i kategorizaciju na obrt od ministarstva. Objekat ima i građevinsku i uporabnu dozvolu.

Ovako porezna uprava trazi od mene da unesem kuću u obrt, inače imamo obrt za iznajmljivanje apartmana koji uredno posluje od 2001. Kada smo gradili kuću nismo je gradili kroz obrt i odbijali si pdv, sada porezna traži da unesem kuću u dugotrajnu imovinu, ja sam to odbio, nakon toga traze od mene, pošto je kuća pola na mamu i pola na mene i imamo ugovor o najmu na 0 kn, da platimo porez na najam kuce u iznosu od 11750 kn za ovu godinu i traže retroaktivno 3 godine u nazad iako su porezne prijave uredno prošle. Također traže da ja sam sebi plaćam najam za moju polovicu kuće za te 3 godine unazad. Zatim ja bi trebao sad darovnim ugovorom prebaciti kuću na mamu i onda da mi ju ona dalje iznajmljuje i da se plaća ovako visok porez. Pitanje broj 1. Da li ja po zakonu moram unijeti kuću u obrt? 2. Da li ja po zakonu o obveznim odnosima ili bilo kojem drugom zakonu mogu sam sebi iznajmljivati kuću ? 3. da li je protuustavno da porezna traži da plaćam retroaktivno porez na najam ako su porezne prijave uredno prošle i od mene i od mame. Jedino moja visi od prošle godine sad me šilje? 4.Imao sam i pregled knjige sve je uredno, obveza prema državi, obrtničkoj komori i dobavljačima nemam nikakvih, uredno poslujemo i plaćamo porez U uredu za gospodarsvo i hoku kažu da je ovo presedan i da im nije jasno šta žele od mene , nisu nikad čuli za ovako nešto, preporučuju mi odvjetnika

Evo stigla i presuda županijskog suda, naravno u vozačevu korist, može srat pljuvat, uništiti mi posao i nema veze ja mu nisam smio dati otkaz, i naravno vrhunac svega moram isplatiti i još plaću na 12%, TRAGI KOMIČNO JE TO DA SU OPET ODBILI BRUTO OD NETA , A NE BRUTO OD BRUTO OD BRUTA BILANCA IZGLEDA : Dužan njemu 8000 kn zbog efikasnog pravosuđa u trajanju od 6 godina kamate 7200 sudski troškovi 7400 , al on ima pravo tužit besplatno. Ja kao obrtnik nemam čak i na burzi nemam nikakvo pravo kad zatvorim obrt, a kamoli šta drugo.

Dao sam izvanredni otkaz vozaču mjesec dana nego mu je istekao ugovor na određeno vrijeme u roku od 6.mjeseci. Izvanredni otkaz mu je dan jer na par istovara gdje je on bio poslan, vlasnici tih tvrtki su mi rekli da dok mi on vozi da mi se kamion ne pojavljuje kod njih. ( čovjek maltretira koga stigne tj. moj vozač). U to vrijeme kamion mi odlazi na popravak kod mehaničara i on se ne pojavljuje na poslu 3 dana niti se javlja na telefon. Znači ja pokušavam vozača kontaktirati i da riješimo situaciju do kraja. On odlazi u međuvremenu na bolovanje. Ja mu poštom šaljem da se pojavi u firmi i da dogovorimo otkazni rok i sve to jer mu ne mislim produžiti ugovor. Nakon toga on se ne pojavljuje. Ja mu dajem izvanredni otkaz i nosim njegovu radnu knjižicu na pohranu jer mu je ne mogu uručiti. Nakon što je prošao ugovor o djelu on mi se javlja i poručuje je mi da će me tužiti jer sam mu dao otkaz i nisam produžio ugovor. Počinje mi prijetiti i slati poruke kao da me bude skuhao itd. i ja sam otišao na policiju i prijavio to. Nakon toga stiže tužba , pošto je on nezaposlen ima pravo na besplatnu tužbu, prvo se ne zna uopće za što sam tužen. Nakon godinu dana to stoji na sudu i onda se utvrđuje da me tuži za ne isplaćene prekovremene, za dnevnice, slobodne dane, za plaću koju nije primio i za izvanredni otkaz. Ovako čovjek je radio kod mene svi dokumenti potpisani, uredno prijavljen na 2850 kn + dnevnice i plaćeni svi doprinosi. Ovako u 5 mjeseci što je radio kod mene imao je prosječnu plaću 5400 kn i 30 slobodnih dana + slobodnu svaku subotu i nedjelju. Uglavnom prekovremeni se prebijaju sa slobodnim danima i to je to. No on na sudu tvrdi da je dogovorio samnom još jednu plaću na 12 % pored ove, za svjedoke poziva svog sina koji iznosi na sudu da je on kod drugog prijevoznika ugovorio plaću na 14 % iako on ne donosi platnu listu kao dokazni materijal, zatim pozvan je i moj bivši jedan vozač koji je dobio otkaz zbog krađe nafte i on ima kontradiktorne izjave kako uopće nije kod mene primao plaću iako je potipisao i na račun primo plaće. Dobro kasnije se njegovo svjedočenje ne uzima u obzir. Nakon toga sutkinja odobrava vještačenje na 12% kako bi izgledala onda plaća.Nakon vještačenja donosi presudu u vozačevu korist, znači da pored osnovne plaće ja sam mu dužan isplatiti i tu plaću na 12% od neto prometa, čak i za 12 mjesec u kojem nije ni radio, al treba dobiti po presudi sutkinje ovu normalnu plaću iako sam mu ja isplatio dio te plaće koliko je otkazni rok i plaću na promet. Sutkinja je Mirjana Tišljar na opčinskom sudu u Bjelovaru. Presuda je na rekla kazala po svjedočenju njegova sina( od vozača) da mu ja pored njegove plaće gore navedene moram isplatiti još jednu na 12 %. Uglavnom iznos je 13700 kn. Pošto je sutkinja vrlo ažurna i spor traje 6 godina ja moram platiti i kamatu za 6 godina i sudske troškove, ali ne u cijelosti, jer nije dobio sve za što me je tužio. Nakon toga mi predajemo žalbu na Županijski sud i sad čekamo odgovor tamo već 6 mjeseci. Psihički sam totalno uništen jer čovjeka nisam zakinuo ni lipe, sve svoje obveze podmirujem na vrijeme prema dobavljačima i državi, obrtnik sam, nikad blokiran. Ovako što znam ja o tom vozaču imao je u prošlosti privatnu firmu, zadužio se nije podmirivao obveze, ostao dužan, kuća mu je pod ovrhom, u radnoj knjižici gdje je on za sebe kad je imao privatnu firmu trebao plaćati doprinose, nije plaćao i tako mu nije upisan staž znači da je i državi ostao dužan, zatim sam čuo da je i prijašnjeg poslodavca tužio, znači ide od jednog do drugog i poslije ih utužuje. Uglavnom ja na 2 kamiona sam imao zaradu oko 11500 kuna , a njemu po presudi kao vozaču bi trebao isplatiti 7500 kn plaću, uglavnom bi on kao vozač zrađivao više nego ja kao vlasnik 2 kamiona. Konačno pitanja koja želim postaviti. Od prvog dana mi se čini da je njegov odvjetnik povezan na sudu jer je nazvao mog odvjetnika i pitao kako će se on naplatiti ako ne dobije spor, jer po sudskom vještačenju ja sam sve uredno podmirio vozaču. Ako Županijski sud ne dosudi spor u moju korist želim podiči privatnu tužbu protiv sutkinje Mirjane Tišljar i njezinog načinja suđenja, ja sam mislio uzeti odvjetnika Grdelja, zanima me koga mi vi prepručujete i kakav oblik tužbe na ovakvu sramotnu presudnu koja nema veze sa mozgom niti ima i jednog dokaza.