lion406

Danas sam posjetio preznu upravu (ispostavu točnije), gdje sam predočio uplatnice da sam uplatio te sam bez obzira na to morao u banku otići i tražit od njih da mi na transakcije stave žig i potpis, iako su me ovi u banci gledali blijedo i rekli ali to je vjerodojstveni dokument kojem ne treba potpis i žig...ali ajde napravili su mi to. Uglavnom na pitanje čija je greška, odgovor je slijedeći : "mi ne možemo vidjet da li ste vi uplatili prekršajnom sudu, a oni nam nisu poslali za vas da je uplaćeno tj. trebali ste donjet uplatnicu njima da ste uplatili, a da bi mi vidjeli trebao je stajat taj i taj broj računa", tj. na njihov tekuči račun je trebalo biti uplaćeno. Na to ja kažem "ali gospođo, kako da uplatim na taj broj računa kojeg ja sad vidim prvi put, a koliko vidimo na ovim uplatnicama piše taj i taj račun, a ne ovaj koji ste napomenuli, zar bi trebao bit vidovit i to znati napamet", i na moje pitanje zašto bi ja morao donjeti uplatnice njima na uvid ili nešto tako jer me nigdje niti u presudi niti igdje drugdje ne napominje da to moram napravit, na što dobijam odgovor: " da znamo za to, već smo imali nažalost takvih slučajeva, ne znam šta da vam kažem". I skoro na izlazu iz sobe, gospođa kaže da ne zna šta sad sa pristojbom od 200 kn koja se uz iznos ovrhe trebala uplatit na ime troškov ovrhe !?!?! Ja sad nju blijedo gledam i pitam " sad vi meni recite tko je tu lud, nisam kriv za vašu grešku jer vi niste umreženi ili šta ja znam, ali ja sam dužan platit troškove ovrhe", na to mi je rekla da će sutra razgovarat sa svojim šefom da vidi da li će to stornirat, a ukoliko ne da sam dužan to platit bez obzira. NEVJEROJATNO !!! I da moram napomenuti, pitao sam ih zašto nisam dobio do sad neku vrste opomene ili nešto slično već ste samo došli sa rješenjem, na to mi gospođa kaže da sam su mi slali doma ali da se pošta vratila, i pokazuje mi kovertu na kojoj stoji da mi je poštar ostavljao obavijest i to 2 puta te da ja nisam dizao poštu. Rekao sam da obavijest nisam vidio niti jednom od dva puta, a uredno poštu dobijam od svih drugih i da nema logike da sam se oglušio na to, pogotovo što sam platio tako nešto pa zar mi ne bi bilo logično da sam isto tako došao prije 2 mjeseca, a ne sad, jer nisam imao razloga bježat od nečega ili slično. I sad vas ja molim, šta napravit ako me sutra dotična gopođa nazove i kaže da će mi poslat na kućnu adresu da platim te troškove bez obzira što su poništili ovrhu (naime ovrhu tj. poštu još nisu bili slali u moju firmu, iako sam ja u petak popodne podigao svoju kovertu), kako riješit taj birokratski problem legalnog iznuđivanja građana za nečiju nemarnost, nesposobnost ili kako god to želite nazvat ??? Bilo kakav savjet mi je dobro došao jer sam se u ovome našao po prvi put u svojih 38 godina.

da tu si u pravu, umjesto da napredujemo imam osjećaj da sve više idemo unazad...ali još mi je zanimljivije to zar ukoliko vide da nije bilo uplate (netko ih je na to upozorio, rekao im, ili nešto treće), zar nisu mogli poslat ujoš jednu obavijest u kojoj bi rekli recimo "ukoliko niste platili to i to sjest će vam ovrha na plaću za navedeni iznos ili ukoliko ste platili navedeno, molimo vas da nas kontaktirate tu i tu" i ok, mogu shvatit da se desi propust, ali kako oni sebi uzimaju za pravo naplatit neke pristojbe, kamate i šta ja znam sve ne, a ako je njihova greška onda ne znam je li dobiješ ono bar "oprostite" ....

oprosti nisam te shvatio, kad sam platio kaznu ja sam trebao odnijet isprintanu transakciju da sam platio ? gledam upravo u presudu i nigdje ne stoji da ja moram negdje nešto nosit već da moram samo platit u roku od 15 dana od donešene presude, do sad sam platio takvim načinom nekoliko puta i nikad nikakvih problema nije bilo. imam osjećaj da si malo sarkastična u prvom dijelu teksta (kad sam počeo čitat pomislio sam da sam kriv što sam platio)

Pozdrav, dobio sam poštom u petak od Ministarstva financija pismo gdje me obavještavaju da su mi poslali u firmu ovrhu na plaću u iznosu od 2200,00 kn, na ime toga što nisam platio novčanu kaznu za prometni prekršaj iz 2011.g. Ja sam tu istu kaznu platio putem internet bankarstva, a ne onim uplatnicama koje sam dobio, ali koliko znam to nema veze jer nije prva kazna koju sam platio na taj način tj. sve plaćam na takav način. Imam i org. uplatnice na koje sam upisao datum uplate i transakcijski broj. Pitanje, hoću li za početak šta pomoći ako odem u ispostavu porezne uprave potražit zašto sam to dobio ili da uopće ne idem tamo nego da uložim žalbu sa priloženim dokazima (isprintano sa internet bankarstva kompletna transkakcija), i tekst u kojem ću navest da žalbu ulažem jer sam isto platio ? Šta je sa 50kn koje moram također platit kad ulažem žalbu, da li imam pravo na povrat tih sredstva koja očito moram potrošit, a nisam kriv (ovdje se ne radi o 50 kn koliko o principu), i šta da napravim ukoliko do sljedeće isplate plaće ne stigne u firmu poništenje ovrhe tj. šta kad mi sjednu na plaću pa samim time posljedično ide smanjenje minusa jer će mi bit taj mjesec logično umanjen, pa samim time bit ću doveden u situaciju da ću morat pokrit određen iznos koji trenutno nemam jer nažalost već godinu dana živimo samo na mojoj plaći (firma u kojoj je radila supruga je propala ) Hvala na bilo kakvom mišljenju

Prvo pozdrav svima, eto moj 1. post Imam pitanje pa ako tko može pomoći Naime radi se o tome da sam doma dobio od PUZ-a onu obavijest o prometnom prekršaju gdje me traže podatke tko je vozio moje vozilo tog i tog dana... Naveo sam osobu , njegovu adresu i datum rođenja što se traži od mene. U međuvremenu dolazi opet isto i misleći da nisam nešto dobro napisao ja opet šaljem isto sve (ovaj put pazeći da ne napišem krivu adresu ili ime grada -tatin kolega radi s njim u Nizozemskoj pa rekoh da nisam krivu ulicu naveo). Da bi se desilo sljedeće, dobijam danas od PUZ-a da sam kriv što sam dana 4.10.2010.g. na njihov zahtjev nisam dao vjerodostojne podatke o indetitetu osobe koja je upravljala mojim vozilom. ....te da sam počinio prekršaj iz čl.229st.3. ZoSPnC i da sam kažnjiv po članu229.st.7. istog zakona -2000 kn + 110 kn troškovi. E sad dalje mi u obrazloženju stoji da sam tog i tog dana dostavio podatke o osobi koja nije državljanin RH niti ima prijavljen boravak na području RH i da u prilogu nisam dostavio nikakav dokaz iz kojeg bi bilo vidljivo da je inozemni džavljanin boravio na području RH u vrijeme počinjenja prekršaja. Oni su meni samo poslali po drugi put identičan papir gdje sam trebao upisat podatke od osobe bez ikakvih drugih podataka, dokaza ili bilo čega (znači onakav kakav svi dobijemo ako nas snimi kamera pa traže podatke). Ali ok...stvar je sljedeće prirode, u razgovoru s ocem koji je došao za praznike doma u Hrvatsku pričam mu o tome i sjeti se on da je taj njegov kolega se u međuvremenu rastao (ne znam točno kad) i naravno odselio se od žene i prijavio na drugu adresu ali ja sam 2 puta slao ustvari krivu adresu (ime, prezime i datum rođenja su naravno točni) što su oni vjerojatno provjerom ustanovili i sad ispada da sam im ja dao lažne podatke (ali kako da ja znam u svakoj sekundi šta se s kim dešava kao npr. tatin kolega koji se eto nažalost rastao i tko zna kad promijenio adresu) Imam pravo na prigovor naravno (8 dana) pa me zanima šta da konkretno navedem u prigovoru ili da samo uložim prigovor na to rješenje koje su mi poslali pa da čekam poziv na sud ili....??? Hvala na bilo kakvoj pomoć