Pahuljicaa

Nekada se dogodi skup nesretnih okolnosti koji ukratko prepričani ne izgledaju vjerovatno. Ali, zanemarivši ostale, može li mi netko sa sličnim iskustvom reći kako se gleda ta okolnost divljači na cesti, koja je pobjegla u mrak i neće svjedočiti. Nekako mi se čini sličnim primjer drugog automobila koji prijeđe na vašu stranu, vi stradate a on pobjegne. Uzima li se to uopće u obzir kod suđenja, s obzirom na nemogućnost dokazivanja? Pa trezvena osoba s dugim vozačkim stažom, bez prethodnog ijednog prekršaja, bez trunčice alkohola, pa čak i pri brzini 60km/h ne izlijeće baš tek tako s ceste!?

Doživjela sam prometnu nezgodu s izlijetanjem vozila. Uzrok je bilo istrčavanje divlje životinje koju nisam udarila, ali izbjegavanje tog udarca me zanijelo i izbacilo s ceste. Putnik ( suprug u alkoholiziranom stanju) i ja nismo ozlijeđeni, auto je jako oštećeno. Vozila sam 40km/h gdje je ograničenje 30, ali sam vjerovatno u panici stisnula gas umjesto kočnice. Novi problem nastaje kad u tom nepristupačnom terenu moramo dozvati pomoć, a mobiteli su ostali u autu ispod ceste. Suprug, ohrabren alkoholiziranošću kreće po mračnom kamenjaru po telefon i pada na kamen, te ozlijedi rebra. Problem je što istražni sudac ne vjeruje u naše iskaze o načinu ozlijeđivanja, i ja sam sada suočena sa optužnim prijedlogom da me se kazni sa 6 mj zatvora (!!!)uvjetno na 2 godine zbog prometne s teško ozlijeđenim osobama. Kako da dokažemo da nisam kriva za njegovu ozljedu, a mislim da nisam kriva ni za prometnu jer tu životinju nitko nije mogao predvidjeti? Je li moguće da ću za vožnju ( pa čak i 60km/h koliko je napisao vještak) dobiti zatvor? Moram li imati odvjetnika ?