lanatasa

Po vlasnickom listu vlasnik svega moja mama , nema sansa za najam...pa nije zgrada moja.....meni pase ono nacelo jedinstvenosti, oni mene isplate i amen , oni su to stekli nasilno....a ja sam ih mogla ometati jedino bagerom.....to je institucija a ne privatna osoba.....vlasnik nije dobio ni lipe, nemaju cime to dokazati...jedino nekom krivotvorinom....no onda ja vjestaka jer imam potpise pokojnog djeda.....i tako je to....najbolje nista ne imati zar ne:-)

I tako dosli mi do novog momenta:-) a ja cu si cupat kosu , dakle navodno je stvar ovakva...1991.g. je donesena uredba kojom je ukinuto drustveno vlasnistvo pa se dosjelost racuna od 91 na ovamo...i po tome imam pravo...no navodno upitno je tko je sudac koji vodi parnicu.....e sad, molila bih ako mi netko moze dati link gdje mogu o tom ukidanju nesto procitati....i da mi se pojasni sto to znaci da svaki sudac moze odabrati kojim putem ce krenuti.....jer ako vrijedi to iz 91. koje ponistava sve ostalo onda cemu Austrijski gradanski zakon iz davnina.....ufff nije odvjetnicima lako ako sudac moze zakone birati prakticki po brojalici a bogami ni meni koja bi tu brojalicu trebala izfinancirati . Osjecam se ko jojo loptica

1. A kako da nadem bas toga koji zna OGZ 2. Zasto ce se primjenjivati OGZ a ne trenutno vazeci Hvala

Hvala na odgovoru:-) . Sama sam malo proucavala kao laik....iz trenutno vazeceg zakona slijedi da ukoliko netko i otme komad zemlje i na njoj izgradi uz znanje vlasnika moze i ima pravo traziti dosjelost nakon isteka roka od 30 godina. Dvoumim se odgovoriti na tuzbu ili ne zato sto cu biti u sporu s institucijom a k tome i zakon je na njihovoj strani.... Problem je sto osim te cestice traze dosjelost na jos jednoj koja je ustvari prilazni put njihovoj zgradi i jedini put mojoj drugoj cestici od 2000 kvadrata, dakle unistena sam totalno i gubim sud sigurno...toliko o pravu i pravdi...ta zemlja jest oteta i ne isplacena, za zgradu su oili gradevinsku dozvolu 64.g. ocito na protuzakonit nacin...ali kako je kod nas sve bilo moguce.....u ovoj 20-to godisnjoj komunikaciji izmedu nas nisam rekla da je zgrada moja jer nije .....nadala sam se da kad udemo u EU ....vlasnistvo ce biti nepovredivo i neotudivo.....naivna ja..... jos jednom hvala!

1964.g, pokojnom djedu bez njegovog pristanka tadasnja Opcina je doslovno prekopala cesticu na kojoj se nalazio vrt, isposlovala na neki nacin gradevnu dozvolu i do 1966.g. izgradila Dom zdravlja. Djed nije nista potpisao niti je isplacen. Na susjednoj cestici djed/ja imamo kucu i svaki dan ju gledamo..dakle znamo da postoji. 1999.g, ja saljem prvi prijedlog za kupoprodaju zupanijskom domu zdravlja, faksom no nazalost potvrdu o faksiranju nemam ali mogu nabrojati cak sve osobe koji su bili procelnici i odvjetnii u tom odjelu, jer smo telefonom kontaktirali...ustvari su me zavlacili a ja naivna....jedan od tih ljudi u zupaniji sasvim slucajno mi je pred malo bio kod kuce ....sad je javni biljeznik i moze posvjedociti sve jer se sjeca da sam ga maltrala.... Unazad 3. g. ja opet saljem prijedloge dva puta kao sve ce rjesiti, pa nemaju dokumente....i ja odem platim taksu, podignem presliku gradevinske dozvole i posaljem faksom. Danas dobim tuzbu, cija je tvrdnja da nesmetano u svakom pogledu koriste posjed a po vemu nas ne zanima pa necemo odgovoriti na tuzbu...a ako odgovorimo i izgubimo spor moramo im platiti sudske troskove. Glavni dokument im cini moja faksirana gradevinska, navono vjestacenje posjeda, navodna nekakva svjfocanstva pokojnih ljudi.... Ja zelim da mi se zemljiste isplati. Imam li sanse? Uzasno se osjecam jer osim sto mi uzimaju moje jos su me i izigrali. Inace na vlasnickom listu oduijek je samo moje ime kao vlasnika, a na cestici pise Dom zdravlja i okucnica. Ako izgubim moram li im platiti sudske troskove, jer ja sam tuzena. Oni su za sada samo posjdnici.

Dakle, u vrlo kratko i činjenično, i unaprijed hvala svima na pomoći i savjetima. Pokojni djed i djeca njegovog tada pokojnog brata mjenjali su svoju zemlju s jedom firmom. Djed je dao punooo svoje zemlje a djeca malo svoje zemlje, i gle kod zamjene, djeca dobe punoooo a djed malo... ali svi su suvlasnici triju parcela. Dakle, djed je pokraden na očigled. No, never mind to... gotovo je gotovo. No, ti tada tobođe klinci od cirka 25 godina, dobili su zemlju i nisu ju niti održavali niti koristili. I tako moj djed,pa moja baka, pa moja mama,održavaju i koriste zemlju cirka ukupno 60-ak godina. Moja majka koja je zadnji vlasnik u kontinuitetu po djedovoj strani, održava, od 86.g. kada je baka umrla. Imamo li pravo tražiti dosjelost? Imam svjedoke koji su orali, sadili i kosili, naravno nama u pomoć. Gospoda, nikada nisu pristupila zemlji a kamo li grančicu podigla na tih 2000 kvadrata kojih je suvlasnik i moja majka. Hvala, vam svima...

Ukratko upomoććć ako netko zna što da radim. otac je uvijek bio dobronamjeran, stanarina im je bila u visini kile kave, nikad ih nije smetao, a on je ocu prijetio i na koncu tužio ga. On je alkoholičar i psihički bolesnik, ustvari teška niškorst i neradnik koji je samohrani otac koji uopće ne vodi brigu o svoje dvije kćerke o kojima se brine i odgaja selo... 1. 1987.g. u starinu moj otac stavlja podstanara nakon očeve smrti 2. po ostavinskoj raspravi dobiva rješenje da je vlasnik kuće, ... nakon 20-ak godina odlučuje ju prodati... podstanar i njegova obitelj uporno odbijaju eventualne kupce 3. s stupanjem "zakona o podstanarstvu" otac odlučuje da više ne želi imati podstanara već da prodaje kuću 4. ponudio je prvootkup podstanaru čija sada pok. supruga inzistira da će kupiti kuću, nismo točno dogovorili kada će dati novac već da će oni doista kupiti 5. nakon izvjesnog vremena došli su da su podigli kredit i da imaju veći dio novaca, a ostatak će donijeti kasnije (tako je i bilo) 6. odlazimo kod javnog bilježnika, koji je rekao da treba sudskim putem upisati vlasništvo na nekretnini kako bi se tek onda mogla prodati 7. podstanaru vraćamo novce na što on ne želi ni čuti, dogovorili smo se i kao laik sam ja sastavila ugovor kojim potvrđujemo da je dao novce i da neće plačati najamninu dok se ne riješi spor 8. pokrenut je postupak, vlasništvo smo dobili no nakon cca 4,5 god čekanja od početka postupka. 9. cca 3 godine nakon što je dao novac, podstanar je tražio novac natrag da odustaje od kupnje...nije ga dobio jer je u međuvremenu kuču devastirao... uopće ju nije održavao iako je bio dužan i kao podstanar 10. ne pojavljuju se na sudu, nabijaju troškove, ne može im se uručiti rješenje jer su se i on i pravnik razišli, pa su se opet spojili i žalili, traže da se postupak vrati na početak a u biti su ga prvotnom sudskom odlukom izgubili. Trate vrijeme, novac i živce. Sutkinja je razdvojila njihovu tužbu (izgubili) od našeg protutužbenog zahtjeva : VRATITE KUĆU U PRVOBITNO STANJE I VRATITI ĆE VAM SE NOVAC U KOLIČINI KOJU KAŽE SUD. Što da radim sada??? Pravnica je ok žena ali ja nju moram nazivati pola godine da bih znala što se dešava... pomalo gubim povjerenje u njenu agilnost... Hvala vam!

Zaboravih dodati i ovo... Rekli su da ne dolazim u njihv prostor jer da ću tamo samo bez veze sjediti...Dakle trpiti poniženje od bahatog poslodavca koji zapošljava 99% slučajeva studente jer tako za profesora ne mora odvajati 7000 kn mjesečno već 800!!!

Porodiljni mi traje do 15.11. a do 30.11. mi traje ugovor o radu. Na inspektoratu rada su mi rekli da sam dužna poslodavca obavijestiti da sam radno sposobna od 16.11., što sam i učinila. Nisu mi odgovorili pismeno već telefonom. Rečeno mi je da sam mogla da sam htijela doći raditi u 9 mj., i da me nisu dužni zvati več da se podrazumijeva i da im više netrebam i da tih 15 dana ostanem doma a nakon 30.11. da dođem po dokumente. Opet me inspektorat savjetovao da tel. razgovor nije mjerodavan, da su mi dužni pismeno odgovoriti tj. dati zaduženja za 15 dana jer mi inače mogu dati izvanredni otkaz. Ponovo sam im uputila pismo i to navela ali nitko se ne javlja. Što da radim, da ne izgubim svoja prava na burzi????