mousezg

jučer sam dao otkaz ( 05.02.2014) .... usmeno sam ga priopčio poslodavcu rekao je ok, i da ce razmisliti o otkaznom roku.... citajuci malo zakone o radu, postoji članak 114 stavka 7, gdje pise da ako je radnik dao otkaz, rok smije max. biti 1 mjesec ako radnik ima valjan razlog ... ja ga imam, jer sam vec dogovorio posao kod novog poslodavca..... E sad, recimo a mi otkazni roku bude do 05.03. dakle, mjesec dana, dali ja u tom roku smijem koristiti dane starog godisnjeg ??? a što je sa novim godisnjem ? od kojeg datuma ja imam pravo na svoja 4 tjedna, i dali vec sad mogu to iskoristiti kao otkazni rok ... dakle, da za para dana odem na GO , i to je to ? vise se nevračam u firmu ? U ugovoru stoji da je otkazni rok reguliran zakonom o radu, a to bi značilo za mene 2 mjeseca jer sam dulje od 5 godina u firmi...

mozes pojasniti ??? ovo mi zvuci kao sarkazam, kao da cu ostat bez novaca

prvo, isprike ako sam fulao mjesto ovog topica , ali stvarno nisam znao di da postavim ovo... Dakle, bila prometna nesreca, dvije osobe ozlijedene, dosla policija, angazirani odvjetnici... u roku 8 dana, novac za auto je sjeo od allianza, auto je popravljen.... ljećenje je trajalo do 10 mjeseca ove godine, sva papirologija dana odvjetnicima uključčujuci punomoći i broj tekućeg računa .... 22.11.2013. allianz isplačuje novac za obje osobe odvjetnicima, + naknadu za njih 2x 1800kn tak nekak..... početkom 12 odvjetnici kontaktirani mailom, nema odgovora..... jučer slao mail, opet nema odgovora .... dakle, dobili su novce i sad se nejavljaju.... što mi je činiti ??

to sam si i mislio..... ipak nismo u Americi .... hvala

Nakon kupnje kuće, i useljenja, primječeno je da krov prokišnjava na nekoliko mjesta. Isto se nije moglo primjetiti prilikom kupnje, te prodavač nije isto spomenuo. Dali postoji kakav način obeštečenja ili je to kao i kod kupnje vozila, vidjeno - kupljeno ?

Probat ću skratit: Nasao kuću preko agencije.... cijena ta i ta, kuća ta i ta, kvadrata 144... zovem agenta, pogledam kuću, veli, sa papirima je sve ok.... dam ponudu, prihvate ponudu, sklopimo ugovor sa stavkom da ako ista sa papirima nije uredu, ili zbog tih papira procjena bude preniska da mi se vrati kapara... ovjerimo kod biljeznika. Moja greska mozda, što nisam prije trazio gradevinsku na uvid, nego tek poslije potpisivanja ugovora... ali me na kraju mozda to i spasi.... Dakle, predugovor potpisan, a na gradjevinskoj P+1, 121m2... Dakle, razlika od 23m2... ono čega se ja bojim, da mi mozda procjena nebude premala, jer će iči na tih 121m2 a ne na 144 kako stoji i dalje u oglasu na stranici agencije za nekretnine, pa da mi ne odobre trazeni kredit... S obzirom na razliku u kvadratima, dali ja mogu na temelju toga, u slucaju nepovoljne procjene i odbijanje kredita, traziti povrat kapare jer su lažno oglašavali kuću.... Mislim, na neku ruku sam se osigurao klauzolom o "neispravnim papirima ", ali, oni jesu ispravni, samo su lažno predočeni.... Onak , dost je hitno, procjena treba bit ovaj tjedan...

koliko sam skuzio citajucu po netu da treba napraviti dopunu i/ili izmjenu gradjevinske .... ali nisam nasao di i kako se to radi ?

dakle, ukratko, nasao sam kuću koju zelim kupiti, sakupio sve papire i predao u banki i izasao je procjenitelj..... procjena je 43 000 eur a kredit koji trazim, a to je i iznos kuće ujedno , je 60 000 eura. Dakle , razlika je skoro 20 000 eur, jer mogu dobiti samo 38 700 eura. Temelj procjene je kuća sa zemljistem i jos jedno malo zemljiste uz to , sve od istog vlasnika. Kuča u naravi ima 62m2 sa 685 m2 zemljista. Isto to je i u katastr i gruntovnici, medjutim, gradjevinska dozvola iz 78' je na 28m2, odnosno 8x4m ... Dakle, kuča je naknadno prosirena, izradjen je elaborat geodeta i ucrtana je u katastar kao kuća od 62m2 sa zemljistem. Vlasnik 1/1, tereta nema. I da je isla procjena na tih 62m2 bila bi i vise no dovoljna za kredit. Ono sto mene zanima, ako je ove godine radjen elaborat, i ako je kuća kao takva ucrtana u katastar, i to sa 62 m2, zasto nije radjena procjena na tu kvadraturu nego onu sa gradjevinske ??? Pod djelom "komentar legaliteta" piše : U zk.ul. br XXXX, bla bla bla, z.k.č. br XXXX/Y opisana je kuča u ulici Brijestova, povrsine 62m2 i dvoriste povrsine 477m2 BEZ ikakve zabilježbe u smislu legaliteta objekta i slijedi zaključak : predmet ove procjene bit će dio prizemnog objekta tlorisnih gabarita 8x4m... dakle, ono sa gradjevinske.... Dakle, procjenitelju to nije legalno, iako je ucrtano i svi podaci u katastru govore da kuča ima 62m2, i isti dokumenti su uskladjeni. Koji to dokument meni treba koji će procjenitelju reci da je objekt sa 62m2 legalan da moze biti predmet procjene ???? Ako mu već svi dokumenti iz katastra i gruntovnice govore da je ta kvadratura legalna ? molim za pomoć jer sve sada stoji u banci na mjestu....

Odlično, iščekujem odgovor, i još molim neki link o stručnom ispitu.

Radim posao servisiranja sustava tehničke zaštite nekoliko godina. Po zanimanju sam tehničar za računalstvo - elektrotehničar. Kojim obrtom bi mogao samostalno servisirati sustave vatrodojave i gašenja požara, ako bi mogao ?

ukratko kako je ovo na kraju ispalo: 26.12. je zadnje rješenje poslane meni u firmu 12.01. ga ja dobivam na ruke. kasno je za zalbu .... ipak se žalim, međutim, 0 bodova, i sada mi sjeda sve + kamate....

Kao prvo, ne radi se o mojoj odvjetnici, već o "njihovoj". Kao drugo, pisao bi ja zalbu na prvo rješenje , ali smo tada sve usmeno dogovorili pa mi je rok istekao prije par mjeseci. Sada sam dobi rješenje u firmu, vjerojatno pravomoćno da mi skinu taj iznos sa plače. Što dalje ? tražit odvjetnika pa tužiti ? Dali ovo moram platiti pa onda tužba ili da ne plaćam tj. firma ?

ukratko.... Prošlo ljeto sam naručio satelitsku antenu. Ista je namontirana, te usluga koju sam naručio radila je ravno jedan dan. NAkon tog dana ta usluga više nije bila moguća, i kako ono što sam ja naručio nije bilo moguće prema dogovoru sa tom tvrtkom, odlučio sam da im neću platiti, jer su me preveslali, i da si dođu po namontiranu opremu. To je tako stajalo 3 mjeseca. U međuvremenu sam se preselio iz te obiteljske kuće gdje je antena namontirana. Nakon 3 mjeseca ta ista firma mi se javlja da gdje je njihova antena ? Rekao sam im da tamo i gdje je namontirana i da si dođu po nju. To nisu učinili. Tu je usljedilo prepucavanje preko e-maila, a tu korespodenciju čivam i dan danas. I odjednom pismo od odvjetničkog ureda za ovrhu. Istog trena zovem odvjetnicu, i dogovaramo se da će netko od te firme doći po oprem i da će mi se netko javiti do petka ( bila je srijeda ). Dosao je taj petak i još mnogo dana je prošlo, meni se nije nitko javio. Danas dolazi u firmu rješenje o ovrsi . Sad mene zanima, iako ja posjedujem korespodenciju gdje je jasno vidljivo da uslugu koju sam trazio nisam dobio, i da želim vratiti opremu, iako više ne živim tamo, i da mi ta oprema netreba, i postignut je dogovor ( usmeni ) između mene i odvjetnice da se oprema vrati, meni dolazi ovrha na plaču za uslugu koju nisam dobio. Dali postoji neki način da se to stopira ? Zasto da ja platim za nešto što nikada nisam dobio, i pokazao sam dobru namjeru da vratim robu iako ne živim na toj adresi više i veliki mi je problem doći do te opreme ali sam ipak spreman nekako osigurati da se ta oprema vrati. Hvala