Robert_007

napisati u žalbi da priznaje krivicu i da se kaje te moliti za smanjenje kazne ili zabrane upravljanja!!

bilo kakvo traženje subjektivne krivice nekoga drugoga je samo nabijanje troškova i navlačenja ljutnje na sudca koji onda neće htjeti smanjiti kaznu kad se "ponovno" dokaže da je ona kriva!!

trebate dobiti od policije obavijest da od kad do kad vam teće zaštitna mjera zabrane upravljanja!!

nešto slično kao novo rješenje u kojem točno piše kad mjera počinje i završava!!

vjerojatno nije za isti prekršaj/kazneno djelo!

na Prekršajnom sudu ste kažnjeni za vožnju pod utjecajem alkohola koja je kao takva prekršaj i nije uzročno/posljedična sa izazivanjem prometne nesreće ( kao da ste zaustavljeni u redovnoj kontroli prometa)

na Opčinskom sudu odgovarate za izazivanje prometne nesreće u kojoj je osoba zadobila teške tjelesne ozlijede.

isto tako da si napisao cijeli čl. 51 ne bi ti se trebalo objašnjavati :

"(1) Vozač je dužan brzinu kretanja vozila prilagoditi osobinama i stanju ceste, vidljivosti, preglednosti, atmosferskim prilikama, stanju vozila i tereta te gustoći prometa tako da vozilo može pravodobno zaustaviti pred svakom zaprekom koju, u konkretnim uvjetima, može predvidjeti, odnosno da može pravodobno postupiti prema prometnom pravilu ili znaku."

tako da ti možeš tražiti opravdavanja za svoj prekršaj na koji način hoćeš ali u ovoj nesreći neće se suditi onom vozaću koji je vozio polako nego tebi koji nisi prilagodio brzinu kretanja ogranićenje od 50 km/h ne znaći da se moraš toliko voziti nego da je to najveća dopuštena brzina!!

znaći po tvome bi svi u koloni koja se vozi 20-30 km/h trebali imati upaljena 4 žmigavca!!!!

P.S. i to što ste se vozili po lijevoj prometnoj traci nema nikakve veze niste bili na autocesti da je ljeva pretjecajna traka!

bez obzira na njegovo imanje ili nemanje razloga da se zaustavi vi ste dužni držati potreban razmak!!!

i bezpredmetno je uopće utvrđivati da li je on u trenutku nesreće telefonirao, jeo sendvić ili nešto treće!!

Nažalost to je tako i trebate se pomiriti sa tim!!

prekršajni nalog postaje automatski pravomočan po isteku tih 8 dana a u roku tih istih 8 dana, od dana primitka PN dužni ste platiti kaznu!

P.S. odite na poštu ili FINU platiti ako ne ide preko interneta!!

Dirk23 je napisao:

Zaustavljen sam, i napuhao 0,48, mladi vozac

kontaktirati odvjetnika jer koliko se sječam u MUP-u je stigla objava (čini mi se od vrhovnog suda) da se ukida odredba od 0,00 alkohola osim za instruktore u autoškoli!!!

nisam 100% siguran ali ako se dobro sječam onda je tako!

ja smatram da odgovornost postoji ali ipak 40 % je malo pre više!!

probajte se savjetovati sa odvjetnikom i vidjeti da li se tužbom osiguranja može smanjiti krivica i povećati odšteta!!

Sepolco je napisao:

 

??????

u kojem kontekstu ste to mislili?

 

vozač nije prilagodio vožnju vremenskim uvjetima, postoji podijeljena odgovornost!

osiguranje vozila služi tome da bi se u slučaju krivice vozača za štetu materijalnu i ne materijalnu (ozlijede) ozlijeđena osoba može naplatiti!!

osim u navedenim slučajevima kada osiguranje ne pokriva nastalu štetu a to su: alkohol, ako nema vozačku i sl. koji su navedeni u posebnim uvjetima osiguranja koji se dobiju sa policom osiguranja!!

ako su vas tražili da dostavite potvrdu o ne kažnjavanju ( a vi ste kažnjavani) može biti problem!!!

LZN je napisao: ne ugrozivši nikoga pritome...

 

...Poricati sve, ili "plakati" u Prigovoru?

 

Hvala na savjetima.

ne ugrozivši nikoga!!

postoje ti tri težine prekršaja, sami prekršaj, ugrožavanje drugih ušesnika i izazivanje prometne nesreće!

to što nisi nikoga ugrozio ne znaći da možeš to raditi!!!

najpametnije priznati krivicu i molit Boga da ti sudac smanji kaznu ili dopusti plačanje u ratama!

u roku od 15 dana od dana isteka prometne dužni ste registrirati ili odjaviti vozilo čl.250 ZSPC-a

ako prođe i koji (par dana 5-6) dan više policija ne šalje odmah prekršajni nalog doma!!!

vozać automobila odgovara za izazivanje prometne nesreće zbog oduzimanja prednosti prolaska motoru!

vozač koji skreće u lijevo dužan je propustiti sva vozila koja mu dolaze u susret!

vozač motora odgovara za svoje prekršaje alkohol, kaciga, registracija svjetlo i šta već sve ne!!!!

policija direktno šalje kaznenu prijavu protiv vozača auta!

dragonlady je napisao:

Pozdrav,

...Otišla sam u PP i uzela policijsko izvješće, odnosno službenu zabilješku o prometnoj nesreći. Na njoj piše da je ovaj drugi sudionik odgovoran za izazivanje prometne nesreće i da mu je upućen Prekršajni nalog...

ako je PP podnijela prekršajni nalog protiv onog drugog znaći da je nedvojbeno on kriv, jer je to policiji omogučeno sa novim prekršajnim zakonom od 2008 godine!

to što osiguranje ne prizna, samo odugovlaće sa isplatom štete, napiši im prigovor i reci da ćeš ih sa odvjetnikom tužiti jer je policija utvrdila krivca i uručila mu prekršajni nalog!

još ti nebi bilo loše od policije tražiti da li je prekršajni nalog postao pravomočan, odnosno da li se je možda drugi vozać žalio pa je sve poslano na sud

uz svo tvoje htjenje da ne budeš kriv ti si onaj koji se uključuje u promet na taj prilazni kolnik parkirališnim mjestima (izlaziš sa parkirališta) znaći ti si dužan propustiti sva vozila koja se kreću kolnikom na koji se uključuješ!!!

to što je to drugo vozilo išlo unazad nema nikakve veze jer je moglo ići i naprijed-nisi ga propustio!

i kažeš on je trebao vidjeti tebe a jesi ti trebao vidjeti njega!!

samim tim što si ti rekao da si izlazio sa parkirališta a dro vozilo se kretalo kolnikom policiji više ništa nije trebalo reći da zaključe da si se ti uključivao sa parkirališnom mjesta!!

P.S. prijedlog za žalbu da umjesto traženja vještačenja krivice i nabijanja si još drugih troškova priznaš krivicu i platiš kaznu koju ti sud može umanjiti!

petpetica je napisao:

 

3. Nikako. Pauk može ući u garažu, može izaći prazan iz nje, ali ne i pun. Dizalica se nalazi previsoko kad je vozilo na njemu. Toga ste se izvrsno dosjetili, eto prilike za zlobnike.

 

Naime u pauk službi također postoji jedna "naprava" koju ljudi od milja zovu "pesek" a radi na principu da se podvuće pod vozilo podignu kotači i slobodno rečeno auto odšlepa i odveze u Strojarsku!!

ovo je primjer Američkog pauka: http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSk89k3BZEdKGrqAeWnZ8FgvcdgAzinZTBTMN6p5TA6M4CHqTs8

mogučnost žalbe uvijek postoji, možete se žaliti i na policijski zapisnik kad ga podignete, samo je pitanje da li je dokazivo to da ste vi stajali!!

sve zavisi i od samog oštećenja na vozilima po kojima je lako utvrditi!!

sve ovo vaše je jedna strana priće!

bez opipljivih dokaza i pregleda samog mjesta nesreće ( u trenutku nesreće-položaja vozila i sl.) je ne moguče bilo šta reći!!

Ako su vam policajci rekli da če te biti prijavljeni onda i hočete, možda se može prometnim vještačenjem dokazati tko je koga udario ali je za to nadležan prometni vještak!

P.S. u većini slučajeva prometni vještaci imaju manje vještačenja iza sebe nego policajci koji rade očevide prometne nesreće tako da je i tu moguće da svašta!!

neće ti ga dati jer čak i kad ima fotografija ona se dostavlja sudu tek na tvoju žalbu kao dokaz da je počinjen prekršaj!!!

P.S. Znaći znaš da si počinio prekršaj pa se hočeš osloboditi sa kojekakvim traženjem slika video zapisa i sl. umjesto da priznaš prekršaj i pokaješ se na sudu i tražiš (moliš) blažu kaznu!!!

innocentes je napisao:

Meni je zamjenik načelnika PP Križevci rekao da je manja materijalna šteta (čitao je pred mnom zakon) do 300 000 kn:misli: .

što se tiće tih 300 000 kuna to se odnosi na to da li će se podnijeti prekršajna prijava ili kaznena, šta opet odlučuje državno odvjetništvo!!!

mrvilim je napisao:

Situacija je ovakva:

Ja počnem kočiti i autobus krene u proklizavanje. Ja sam se izbacio na lijevu traku i izbjegao prometnu nesreću te sam zaustavio autobus cca 2 metra nakon policijskog vozila.

znaći da nije bilo tog "drugog auta" zabio bi se u policijski koji je imao sva 4 žmigavca i rotirku!!!!!!!

to dovoljno govori o vašoj profesionalnosti i odgovornosti za putnike koje vozite!!

Ne daj Bože da mene vozite u autobusu!!!!!

scallywag je napisao:

U lijevom traku se nalazi zaustavljeni policijski auto u bočnom položaju sa upaljenim rotirajućim svjetilma (valjda je polukružno okretao da bi se našao u mom smjeru kretanja što je na tom mjestu zabranjeno, ali je bio zaustavljen). Ja sam usporio, a on je i dalje stajao i nisam mogao utvrdi namjeru njega kretanja, ni svrhu stajanja, pretpostavio sam da je taj trak zatvoren iz nekog razloga. Kad sam ga prošao morao sam stati jer je bila kolona za ravno odnosno desno. On se dovezao usporedno do mene (ugašenih rotirajućih svjetala) i rekao mi da će me čekati iza raskriža, upalio rotirke i provukao se dalje gdje me je čekao par minuta dok sam došao zbog kratkih zelenih svjetala.

ovo mi je najzanimljivije:

imao upaljene rotirke pa ih je ugasio da dođe do tebe i onda opet upalio!!!!!!!

ti si predpostavio da je je traka zatvorena i nastavio se kretati!

zašto nisi predpostavio da oni žele proći kroz raskrižje pa zaustavio vozilo!!

ako su vozila ostala u sudarnom položaju do dolaska policije, onda je policija napravila kako je vidljivo iz mjesta događaja!!

tebi je kolega ispričao pa ti sada nama i tako se cijela prića razvodnila.

Mora priznati da je kriv ako je policija tako utvrdila, jer niti oni ne bi prijavljivali krivoga i riskirali da izgube posao!!

najvjerojatnije se rado o slijedećem (jer sam upoznat sa jednim takvim problemom)

osoba koja je uvezla vozilo uvezla ga je na ime firme ili preko povlastice ili nećeg sličnog te je zbog toga vjerojatno bila oslobođena ili joj je umanjen porez-carina ili nešto slično!!

Sad je utvrđeno da se taj uvoz vozila dogodio na taj naćin i država potražuje svoje u vidu poreza!!

Nažalost to je tako i dokle god se ne plati taj porez (ako se radi o takvom slučaju) vozilo se neće moći registrirati!!!

trag kočenja 15-16 metara=brzina 50-60 km/h

-da si se vozio po ogranićenju manje od 50 uspio bi stati i za taj dio si ti kriv!!

oduzimanje prednosti od strane kamiona je drugi prekšaj koji je u konkretnom slućaju doveo do nesreće i za to je on kriv!!!

moraš shvatiti da je to tako i gotovo, jer je i tvoje prekoračenje brzine uzrok nesreće !!!