Gus

Tužba za teške tjelesne ozljede se ne podnosi privatnom tužbom, nego ju podnosi odvjetništvo, na osnovu nalaza, pa su vam savjetovali da podnesete za lake, a ne za teške (što vam je puno više zajebancije, nego koristi) što je vidljivo i iz vašeg opisa.

Ona je u svemu imala i svoju verziju priče, pa vam od tuda ovo "izjednačavanje krivnje", pošto vjerujem da nijedna od vas nije nije zvala policiju, nego su oni zatekli nekakvu tučnjavu. Je li policija podnijela prekršaju prijavu?

Je li osoba pravomoćno osuđena?

Žalitelj ___________ vaše ime i adresa.

Naziv i adresa suda kojem se tužba dostavlja.

Naziv _ žalba na rješenje ili presudu broj _________ - tu napišite broj rješenja na koji se žalite. Taj broj je u pravilu na vrhu ili na desnoj strani rješenja, a ako se radi o prijedlogu ovrhe tada je na žigu javnog bilježnika.

Obrazloženje žalbe: tu pišete razloge zbog kojih je rješenje na koje se žalite nepravedno i zbog kojih smatrate da sud u prvom postupku nije dobro presudio. U žalbi možete biti veoma opširni, jer zapravo tek žalbom nastupa pravo parničenje.

Dokazi: priložite dokaze.

Prijedlog teksta presude - poništava se rješenje br ________ , te se predmet vraća na ponovni postupak.

Datum podnošenja žalbe.

Ovisi koju su prijavu protiv vas podnijeli. Ako su vam rekli da će vam kazna biti 1000kn, onda je vjerojatno prekršajna prijava, te će vam kazna i biti tolika. Da je kaznena prijava bio bi neki uvijet, ali vjerojatno nije.

Mene zanima(ako netko zna), koji čimbenici utječu na to koju će prijavu policija podnijeti. Je li čista diskrecijska ocijena(dobra volja policije) ili postoje opća mjerila(nekažnjavanost, manja količina) ili jedno i drugo???

Oprosti, ti znaš bolje.

Citiram

Smerdel, Sokol : Ustavno pravo "Nadzor ustavnosti i zakonitosti"

"Ustavne tužbe kojima ustavni sud rješava o povredi prava na suđenje u razumnom roku iz članaka 29. Ustava i članka 6., stavak 1. konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda rzlikuju se od ostalih ustavnih tužbi jer se one uvijek podnose prije nego što je iscrpljen redovni put zaštite zbog toga što postupak pred sudom traje predugo odnosno nerazumno dugo.

Ustavni sud, rješavajući o ovim ustanim tužbama, koje nose naznaku U-IIIA, ocjenjuje ukupno trajanje sudskog postupka bez obzira pred kojim se sudom ili sudovima vodio(općinskim, županijskim, Upravnim, Vrhovnim sudom). Pritom se vrijeme od kojeg se ocjenjuje razumnog sudskog postupka, bez obzira dali je on eventualno prije započeo, računa od 5.11.1997 kad je stupila naprijed navedena Konvencija. Po uzoru na ESZLJP, Ustavni sud prihvaća, u pravilu, kao razumni rok u kojem se na jednoj sudskoj instanci(primjerice općinskom sudu) treba donijeti presuda ili druga odluka, vrijeme od 3 godine"

U tom slučaju se podnosi Ustavna tužba.

Ako Ustavni sud utvrdi da je postupak do podnošenja ustavne trajao nerazumno dugo, donosi odluku da se tužba usvaja, nadležnom sudu naređuje da je dužan donijeti odluku što prije (ne dulje od 6 mjeseci), te dodjeljuje naknadu koja obično iznosi negdje 7000kn.

U pravilu se za razumni rok uzima vrijeme od 3 godine.

Za troškove ćete biti pitani nakon što vas sudac sasluša. Recite cifru, a ako treba i obrazložite ju. Nema neke posebne procedure ili tarife.

Gleda vam se po zakonu iz 2002, jer je povoljniji za počinitelja, tako da se i zastarni rok veže za tadašnji maksimum kazne, dakle 10 godina za apsolutnu zastaru.

teško

što se tiče povale, prijeti ti od 6 mj- zatvora do 5 godina

to što si bio pijan, ti apsolutno ništa ne znači.

vjerojatno ćeš biti osuđen na uvjetnu, nećeš se moći zaposliti u državnoj firmi.

Imate prava. Počinjeno je kazneno djelo iznošenja osobnih ili obiteljskih prilika. Podnesete tužbu i u prilog tužbe predložite tu stranicu kao dokaz, i svjedoke ako ih ima. Kazna je novčana.

Počinjeno je i kazneno djelo neovlaštenog snimanja i prisluškivanja, ali će vam to bez tih materijala biti teško dokazati.

Kazna se ne poništava, niti se može poništiti. Ona se može odgoditi iz određenih razloga. Kontaktirati te mogu u svakome trenutku radi izvršenja kazne. Zastara izvršenja kazne u ovom slučaju nastupa za 3 godine od pravomoćnosti presude, pa u tom slučaju nećeš morati odraditi kaznu.

Inače je to čest slučaj, zbog zatrpanosti prekršajnih sudova, pa najčešće do izvršenja "zaboravljene kazne" dolazi kada se opet pojavite pred prkršajnim sucem(radi nekog drugog prekršaja). U širokom luku izbjegavati ikakvo pojavljivanje pred sucem za prekršaje, makar ni to nije garancija.

Nađi nekoga starijeg sa vozačkom(tko ne vozi, a ima vozačku) i prebaci krivnju ne njega(ako mu je svejedno).

E sad, problem ti je slika, jer se često vidi tko vozi, pa ti u tom slučaju neće proći. Nemaš šta izgubit. Ako se i vidi, reci da si se zabunio za dan kada si posudio auto.

Do 6,7 mjeseci uvijetne, sa rokom kušnje 2 godine.

Savjetuj svoga prijatelja da si nađe dobroga odvjetnika. To ti je jedina mogućnost.

Prijetnja sama sebi nije svrha. Prijetnja se mora shvatiti ozbiljno, i da se uistinu osjećate zabrinuti za vlastito zdravlje(npr. radi povijesti počinitelja, ranijih ostvarenih prijetnji drugima, načina na koji je prijetio, itd...)

On se može vaditi na to da ste ga isprovocirali, ili da ste i vi njemu prijetili. Uglavnom, po meni ništa od toga.

Smijem li pratiti suđenja na Županijskom sudu ako nisam stranka u postupku, i pod kojim uvjetima.

Još samo nešto, ispravite ako nije točno.

Rehabilitacija mi nastupa automatski nakon 3 godine od pravomoćnosti presude?

petpetica je napisao:

Gus je napisao:

Koji je maksimum novčane kazne, za remećenje javnog reda i mira u kunama? Sve što sam našao je izraženo u dinarima, ili u markama (za dotično, koje me zanima 200DEM). Molio bih, ako tko zna.

Novčani dio kazne je najveći 753,64 kuna.

 

Nema veze sa €.

Onda nije moguća kazna od 1000kn po članku koji je vezan za tučnjavu? Jel im praksa da stavljaju drsko ponašanje radi veće novčane kazne?

Nisam znala da se to tako tretira. Zar bi ja postavljala pitanje da je to istina.Dobro možda vi mislite da bi,ali to je običan trač.Samo mi je nejasan dio da treba čekati 3 mjeseca za tužbu,ja bi htjela to što prije obaviti.

To ne treba biti istina, nego ta osoba može biti u nekoj vrsti zablude sa opravdanim razlogom. Pr. u nekim novinama je izašla ta ili slična informacija.

Ne trebate čekati 3 mjeseca, nego u roku 3 mjeseca morate podnijeti tužbu.

Koji je maksimum novčane kazne, za remećenje javnog reda i mira u kunama? Sve što sam našao je izraženo u dinarima, ili u markama (za dotično, koje me zanima 200DEM). Molio bih, ako tko zna.