Kaliopa

Muž i ja bi s mojom majkom potpisali ugovor o dosmrtnom uzdržavanju kojim bi njoj do kraja života plaćali dogovoreni mjesečni iznos, a ona bi nama ustupila kuću (u kojoj već živimo i u koju ulažemo). Kako ja nemam prihoda, plaćanje bi moglo ići samo preko muževa računa. Moja pitanja su sljedeća: 1)Možemo li muž i ja zajedno biti nositelji tog ugovora i da novci sjedaju s njegovog računa a da pritom ne platimo porez na nekretninu? (rekli su mi da nebih platila porez kad bih sama sklopila s majkom ugovor jer smo prva linija, ali što ako njoj novci ne bi sjedali s mog nego s muževog računa, jer ona će naime potraživati i bianco zadužnice kao garanciju za namirenje ukoliko ne plaćamo, a te zadužnice opet mogu glasiti jedino na njega) 2) Ako u ugovor o dosmrtnom uzdržavanju stavimo da smo dužni davati "samo" novčane iznose doživotno, da li se time ograđujemo od potencijalnih budućih prohtjeva tipa: vozite me simo, napravite mi ovo ili ono te optužbi: ne zovete me dovoljno često, ne zovete me na kavu itd....ili takvi ugovori defaultno podrazumijevaju i određenu društvenu i sličnu skrb prema toj osobi? Pitam ovo jer su nam odnosi s mojom majkom narušeni i nema izgleda za poboljšanje, a radi se o osobi koja je jako podložna promjenama raspolozenja i ideja (osim toga uzima i terapiju za svoje duševne probleme) Postoji i opcija darovnog ugovora na način da ona meni daruje nekretninu, a da se uz taj pravni posao sklopi i dodatni ugovor u kojem se mi kao supružnici obavezujemo njoj u svrhu uzdržavanja uplaćivati određene mjesečne iznose, no to mi se čini malo nesigurnim...što vi mislite?

U našem selu, kao ni u okolnim selima nema nikakvih kanala za odvod vode, to sve šiba po cesti kad pada kiša, ono nema baš ničega što bih ja mogla povezati s hrvatskim vodama. Možete li mi pomoći sastaviti žalbu? I zašto se te stvari temelje na kvadraturi stambene površine?

Danas mi je poštom od Hrvatskih voda stigao štos uplatnica na iznos od 126,40 kn (tromjesečno) za naknadu za uređenje voda (stambeni prostor) uz Rješenje na temelju članka 35.st.1. Zakona o financiranju vodnog gospodarstva (NN br. 107/95, 19/96, 88/98 i 150/05) Kaže između ostalog: Podaci o nekretninama utvrđeni su iz evidencije obveznika komunalne naknade, pa su stoga ispunjeni uvjeti za donošenje rješenja u skraćenom postupku iz članku 18. tog Zakona. Itd.... Možda mi ovako nešto nebi bilo čudno i frustrirajuće da se nekretnina u kojoj živim ne nalazi u mjestu koje je praktički u srednjem vijeku po pitanju infrastrukture. Mi naime nemamo niti vodovod, niti kanalzaciju iako se o tome priča već dva desetljeća. Vodu skupljamo u cisternu koju smo izgradili sami o svom trošku, a o svom trošku napravili smo naravno i septičku jamu. Kakve ja molim Vas veze imam s Hrvatskim vodama?? Trebam li platiti to što me traže? Jel to oni meni naplaćuju kišu koja padne na moj krov a ja ju eto skupim da bih pila i oprala se? Što je najgore što mi se može desiti ukoliko odbijem platiti? Računi glase na moju majku koja odavna nije pod tim prezimenom niti na toj adresi, ali polovica kuće glasi na nju a na drugoj polovici je ostavinski spor. Kako da najbolje koncipiram žalbu (imam rok 8 dana)?

Hm, izjava je potpisana i ovjerena, no upis u zemljišne knjige nije napravljen. Pretpostavljam da će to uskoro obaviti. OK. Sad mi je puno toga jasnije, ali sam zabrinuta zbog druge stvari. Ta supruga je moja majka i dakle ako bi ona u slučaju smrti supruga s njegovom djecom djelila njegovu imovinu ravnopravno (ili bilo kako drugačije) znači li to da bi u slučaju njene smrti njegova djeca imala pravo i od mene tražiti dio? Mi imamo kuću koju je mama stekla u braku s prijašnjim suprugom nakon čije smrti se već 14 godina vodi ostavinski spor. Bilo bi možda najpametnije da mi ona tu kuću daruje darovnicom kako bi se dodatne diobe s djecom njenog supruga izbjegle, ali to je nemoguće dok je spor aktivan, zar ne? Uglavnom, mi smo složni da nitko ne dira ničije, osim da mjka eventualno koristi/iznajmljuje stan u kojem sada živi a nakon i njene smrti nit bi ja tamo nešto tražila nit bi njegova djeca kod mene, ali kako se pravno osigurati? Jer sve je lijepo dok su usmeni dogovori u pitanju, a kad se ljudi nađu u situaciji da nešto iskamče sve se bitno mijenja:(

Hvala Vam liepa na odgovru. Nakon vjenčanja suprug je potpisao izjavu kojom svojoj supruzi u slučaju smrti ostavlja stan na doživotno korištenje i to je ovjereno kod javnog bilježnika. Skoro tri godine kasnije, prekjučer, bili su na pravnom savjetovanju gdje im je rečeno da bi on trebao i rukom napisati i potpisati takvu izjavu jer da tek ona ima pravu "težinu" što je on i učinio. Međutim bilo mi je nejasno da li to znači i da ona ima pravo da taj stan i iznajmljuje te time ostvaruje zaradu. Dakle imam nejasnoće u pogledu terminologije korištenje ili nešto drugo? Da li treba još nešto potpisati, ovjeriti, ili nešto treće, ili će biti dovoljno i tako?

netko zna?

Što sve obuhvaća rukom pisani dokument, kojim suprug svojoj supruzi daje pravo doživotnog korištenja stana u kojem žive, u slučaju njegove smrti? Stan nije stečen u braku, a suprug ima troje punoljetne djece iz prvog braka. Konkretno, smije li supruga u tom slučaju stan iznajmljivati ako odluči da ne želi u njemu živjeti ili se pravo korištenja odnosi samo na njeno stanovanje u njemu. Hvala

Hvala Rubens, situacija mi je sada postala mnogo jasnija. Ako bude prema našim željama, mi nebi čekali čitavu godinu da ostanemo trudni, što znači da (koliko sam shvatila) mogu za porodiljnu naknadu dobiti 1660 kn, dakle jednako kao i da sam nezaposlena, jedino što bih kao zaposlena mogla dobiti tih 800 kn tijekom bolovanja (koje inače nebih dobivala). Ako npr. sad potpišem ugovor na određeno (tek toliko da ostanem na poslu a da nisam prisiljena svojom "voljom" prekidati radni odnos na neodređeno nego da mi ugovor jednstavno istekne) koliko dugo moram biti prijavljena na Hzz kao nezaposlena da bih preko njih ostavila tu porodiljnu naknadu od 1660 kn. Dali je dovoljno samo se prijaviti kod njih i time ostvariti prava ili se i kod njih mora imati neki staž? Btw. Upravo sam pitala šefa (ali ne i glavnog gazdu jer njega još čekam) kakva me budućnost kod njih očekuje u slučaju da ostenam trudna na što mi je on odgovorio: "Svjetla"..... Rekao je kao da ću ja moći sve preko njih regulirati međutim u međuvremenu sam od svojih kolega saznala da nikakva plaća pa čak ni doprinosi za više mjeseci unatrag uopće nisu uplaćeni (ovdje se novac dobiva na ruke pa nitko za to baš i ne mari) pa se ja onda pitam, na temelju čega (kojih primanja) bi se meni plaćalo bolovanje i porodiljni ako ništa ne sjeda na račun? Da li je dovoljan podatak o plaći koji se nelazi u ugovoru ili baš trebaju bankovni izvodi? Ajme koji zapetljanac

Hvala Rubens, na informacijama. Mislim da ću ja ipak večeras otvoreno pitati šefove što oni imaju u planu samnom kad jednom zatrudnim jer mi je ova igra mačke i miša postala prenaporna. U principu oni ne gube ništa jel tako? Osim što mi moraju naći zamjenu. Moje eventualno bolovanje zbog komplikacija u trudnoći i kasniji porodiljni, njih ne košta ni lipe, ili? Osim toga klub se zatvara u 12 mj. na dva-tri mjeseca u kojem si djelatnici sami moraju uplacivati doprinose ukoliko ne zele dati otkaz. Tako da fakat ne gube nista ako ja u tom periodu recimo odem na bolovanje....... Još jednom da pitam, moram li imati određeni staž da bih primala naknadu za bolovanje/porodiljni ili ne moram? A što je s nezaposlenim trudnicama koje imaju komplikacije u trudnoći a prijavljene su na HZZ i imaju zdravstveno osiguranje?

Ma konobarenje više ne dolazi u obzir, narintala sam se po kafićima godinama i nije to više za mene, ovaj posao mi donekle i odgovara a sad kad su ukinuli pušenje mogla bih ga nastaviti raditi i kad ostanem trudna, bar do pola trudnoće. Pitanje je samo da li mi se više isplati (u financijskom smislu) potpisati taj ugovor sa neizvjesnom budućnošću ili ostati nezaposlena na zavodu. S time da ako odbijem potpisati ugovor vrlo je vjerojatno da će preko noći naći neku koja će ga potpisati a ja ću ostati bez posla i prihoda:( Što je s bolovanjem zbog komplikacija u trudnoći...da li u tom slučaju država pokriva sve: i neto plaću i doprinose ili firma plaća nešto? Ako firma ne plaća ništa to bi mi još mogao biti spas.... Osim toga, ako se sada zaposlim, i ostanem trudna u sljedećih par mjeseci kolika bi mi onda bila porodiljna naknada i kada bi startala? (da ponovim bit ću prijavljena na minimalac koji zbog noćnog rada iznosi nešto manje od 3000 kn) Koliki bi bio postotak primanja tijekom bolovanja? Jao jao.....ne mogu vjerovati koliko je danas onemogućeno ostvariti osnovno biološko pravo covjeka/zene na potomstvo/majcinstvo Što da radim a da mogu imati toliko željeno dijete a da ne bude gladno?

Dakle, nezaposlena sam i nisam trudna, ali sam netom udana i željeli bi što prije proširiti obitelj. Prijavljena sam na HZZ-ou u zadnjih godinu dana s jednim prekidom u 12 mjesecu (razlog - zaboravila sam). Imam li pravo na ikakvu financijsku pomoć, koliku, od koga i u kojem periodu u slučaju da ostanem trudna? Suprug je zaposlen. A sada da malo zakompliciram priču.... Imam završen fakultet, no zbog hiperprodukcije dipl. oec. u mom kraju nemoguće je naći posao koji bi sa strukom imao veze. Tako je ispalo da već godinu dana radim na crno na ulazu u jedan noćni klub jer se od nečega mora živjeti. Sada je situacija takva da mi se kod njih nudi ugovor na neodređeno (doduše na minimalac) ali s probnim radom od 3 mjeseca. Već me neko vrijeme, udaje radi, svakodnevno sumnjiče za trudnoću i bojim se da su ta tri mjeseca probnog rada (iako su me već godinu dana isprobali) tu samo zato da vide hoće li mi u međuvremenu narasti trbuh pa da me legalno otpile nakon isteka probnog roka. Osim toga, to su ljudi s kojima se gotovo i ne može normalno i otvoreno razgovarati jer se bune što uopće želim pročitati svoj ugovor, a kamoli nešto u njemu izmjeniti. Vlasnici kluba su ljudi vrlo mutne prošlosti i s njima bi bilo opasno ući u bilo kakav konflikt, pa čak i ako bi me zakon štitio. U svakom slučaju, moj ugovor o radu bio bi samo farsa za inspekciju i njime bi firma dobila zaštitu a ja nebih dobila skoro pa ništa jer mi je otvoreno rečeno da taj ugovor ne vrijedi ništa (ne štima broj radnih sati, ne štima radno mjesto, ne štima plaća.....) i da ako oni odluče da ja od tamo odem da ću morati otići htjela/nehtjela. Ne znam što bi mi bilo najpametnije učiniti, da li da potpišem taj ugovor i riskiram da me prisile kad požele da dam otkaz (time pretpostavljam gubim pravo na pomoć koju bih imala ako sam prijavljena na HZZ-ou ili?) ili da odbijem potpisati i riskiram da me odmah otprave ali istovremeno zadržim pravo na naknadu (ako takva postoji) koju bih dobila kao nezaposlena trudnica prijavljena na zavodu? Molim Vas savjete što prije jer mi je postalo već nemoguće otezati s potpisivanjem....

Puno hvala vam na odgovorima. Da li biste mi mogli reci sto bi sve takav zahtjev trebao sadrzavati? Pokusala bih ga sastaviti sama. Btw. kazete da je iznos 1500 kn po godini, znaci 13 (ukupno trajanje procesa)-3 (uvjet da spor postane predug)= 10 god X 1500 Kn/god= 15 000 Kn Ispravite me ako grijesim, ali po mojoj racunici ako se dobiva 1500 kn po godini ispada da bi mi trebali dobiti oko 15 000.

Postovani, Moja majka vec skoro 13 godina vodi spor s bratom svog pokojnog supruga (mog ocuha) oko obiteljske kuce koju su oni podigli u braku i koja je glasila pola na majku-pola na pokojnog ocuha. Ovog trenutka ne zelim vas zamarati mucnim detaljima tog procesa, ali bih postavila konkretno pitanje. Nisam sigurna dali sam dobro naslovila post niti dali se nalazi na pravom mjestu na forumu. Uglavnom, cula sam da je moguce, nakon sto spor dosegne odredjeni staz bez epiloga, od drzave zatraziti odredjenu naknadu za sporost procesa, te da je osim na razini drzave istu moguce zatraziti i na visim instancama (valjda Strasbourg?). Nama je od pocetka proces proteklo nesto manje od 13 godina, a od posljednjeg rocista nesto manje od 4 godine. Recite mi molim, imamo li mi osnove za takvu naknadu te koliko bi zahtjev za istom kostao i koliko bismo imali pravo dobiti. Buduci da nismo bas u zavidnoj financijskoj situaciji voljeli bi unaprijed iskalkulirati koliko bi nam se to isplatilo. Hvala

i samo jos jedno pitanje za veceras:) vec sam pitala, ali nije mi jasno: rekli ste da po zavrsetku postupka mogu skoro odmah dobiti uvjerenje o nekaznjavanju, ali ako ja npr. priznam krivnju ili ne priznam ali me svejedno proglase krivom-kako onda mogu dobit to uvjerenje? meni ej logicno ako sam kriva sam i kaznjena a time ne mogu dobit uvjerenje o nekaznjavanju. prosvijetlite me:)

dali bi barem bilo moguce da ja kad tamo dodjem kazem da priznajem krivnju ali samo zato sto nemam vremena i novaca da pokusam isfurat svoju nevinost ali da ih molim za blau kaznu? jeli to glupo? jeli se to uopce radi ili cu samo ispasti smijesna?