Branim se sa slobode nakon 2 god.pritvora -po članku 218.
Branitelj po službenoj dužnosti.
Priznao dva dokazana djela,ostalo šta se stavlja ne teret nema dokaza ali ima dio priznanja s policije kad sam bio 48 sati tamo.
U 56-satnom boravku na policiji ima niz nepravilnosti kao i u samom zapisniku..
-ispitivanje i pisanje zapisnika bez odvjetnika P.B(odvj.se pojavljuje tek na čitanju zapisnika na kraju)
-na punomoči odvjetnika datum je napisan kao da sam punomoč potpisao nekoliko dana ranije a nisam(na punomoči su tri boje kemijske olovke također)
-zapisnik se radio na policiji cca 5 sati dok na zapisnuku piše da je napravljen u sat vremena i deset minuta.
-na čitanju zapisnika pred sam kraj dolaze državna tužiteljica i odvjetnik ..dakle nisu bilo od početka i potpisuju ono što nisu čuli od osumnjičenog.
-Na ročištima (dva puta )su već svjedočili tužiteljica,odvjetnik i dva policijca-dakle kad je tko došao i koliko je tko dugo bio..Svi su imali različite iskaze kako je vođen zapisnik i kad je tko došao odnosno otišao.
-Sudac je promjenjen i oni su svi ponovno pozvani da svjedoče o tome kako je zapisnik tekao jer je trazio moj sadašnji odvjetnik jer smatra da zapisnik pada u vodu zbog svega navedenog????
-
-
-
