LATINSKA AMERIKA: Prekršaj ili krivično djelo?
Od godine 2000. živim i radim u jednoj latinskoameričkoj zemlji. Nekoliko godina kasnije sam dobio stalnu dozvolu boravka a državljanstvo nisam tražio. Starom znancu u Hrvatskoj sam u travnju godine 2002. poslao paket sa suvenirima s kojima je bio vrlo zadovoljan. Nakon toga sam od prosinca 2002. do ožujka 2003. bio u Hrvatskoj.
U ožujku ove godine sam zatražio novu hrvatsku putovnicu jer mi stara istiće u svibnju ove godine nakon 10 godina. Na moje zaprepaštenje obaviješten sam da mi je uskraćeno izdavanje nove putovnice zbog sadržaja u spomenutom paketu. Trebalo mi je dosta vremena da se prisjetim zbog čega u paketu bi se moglo uskratiti izdavanje putovnice. Napokon, pregledavajući stare papire sam pronašao spisak poslanih suvenira među kojima je bila i mala količina (oko 20 grama) lišća coce, što je uobičajeni turistički suvenir. To nedvojbeno govori zbog čega uskrata. Lišće se coce nalazi u slobodnoj prodaji svugdje u Latinskoj americi gdje postoji tradicija potrošnje toga lišća (Kolumbija, Ekvador, Peru, Čile, Paragvaj, Argentina). U marketima se uz ostale biljne čajeve u vrečicama može redovno kupiti i čaj od coce svih velikih poduzeća koje to proizvode.
Neke činjenice: Za svaku vizu koja nije turistička, a nakon paketa sam trebao tražiti dvije, se traži i potvrda od Interpola. U travnju prošle godine sam dobio vizu SAD na 10 godina jer se spremam na operaciju kičme. Moja lokalna osobna iskaznica je važeća, međutim njezino je važenje povezano s važećom putovnicom.
U suštini ostajem bez važećih dokumenata a to dovodi u pitanje moj rad i boravak u zemlji u kojoj sam nastanjen. Mirovinu u Hrvatskoj, premda sam stekao pravo, nisam zatržaio. Iako sam sada 65 godina star, dakle neka mirovinska dob, nastavljam raditi jer nemam izbora. Nešto kao mirovina i besplatno zdravstveno osiguranje za mene ne postoji.
Kada sam saznao da mi je uskraćeno izdavanje nove putovnice sam se informirao o propisima i tretmanu ove biljke u međunarodnom prometu ljudi i roba. Situacija je vrlo šarena, da tako kažem, ali se uglavnom kod simboličnih količina zažmiri jer su ljudi, ljudi a tokeđer i zbog neusaglašenosti međunarodnih propisa. Nisam nigdje naišao da se zbog toga nekoga krivično goni. Imam sijaset primjera turista koji se vraćaju u mnoge zemlje Evrope koji svijedoče tome u prilog.
U mojem primjeru sam obaviješten da je predmet na tužilastvu i da se ne može dobiti na uvid dok se taj predmet opet ne vrati na sud. Kada će to biti nitko ne moze reći. Tako niti znam službeno čime me se tereti.
Da se nekome oduzme putovnica dok je pod istargom, kako ne bi napustio zemlju, mogu shvatiti. Dotični ima važeći dokument, osobnu iskaznicu, i ne dovodi se u pitanje njegov boravak i rad dok je pod istargom. U mojem je slučaju bitno drugačije: nemam važeći dokument i dovodi se u pitanje život i rad, a po mene posljedice mogu biti katastrofalne.
Zanima me štovani pravnici Legalis Foruma:
- Da li to što sam uradio je prekršaj ili
krivično djelo?
- Ako je prekršaj koje su konsekvence?
- Ako je krivično djelo koje su konsekvence?
- Da li mi se s obzirom na izloženo može uskratiti
izdavanje putovnice?
- Da li nastupa zastara i nakon koliko vremena?
Računam na vaše razumijevanje hitnosti ove moje zamolbe.
Uz pozdrave,
Ocho
