fuzzyz

Pozdrav, imao bih jedno pitanje pa ukoliko bi netko znao odgovor bio bih mu jako zahvalan... Dakle, sklopio sam ugovor o doživotnom uzdržavanju sa bakom i djedom. Stan u zemljišnim knjigama glasi samo na djeda. U ugovoru su kao primatelji uzdržavanja navedeni baka i djed te da je stjecanje nekretnine odgođeno do smrti primatelja uzdržavanja, dakle i bake i djeda. Ugovor je ovjeren na sudu. Zanima me što ako djed umre prvi, a naveden je u ZK kao jedini vlasnik nekretnine. Baka je još živa, nekretnina se ne može prenijeti na mene do smrti oba primatelja uzdržavanja, pa prema tome na koga će glasiti nekretnina nakon djedove smrti ? Da li će se u ostavinskom postupku primjenjivati odredbe nasljednog prava ili ZOO-a? Da li će nekretninu u potpunosti dobiti baka kao drugi primatelj uzdržavanja pa će nakon njene smrti nekretnina prijeći na mene, ili će se primijeniti odredbe nasljednog prava prema kojima pravo na nekretninu imaju zakonski nasljednici? Nema po meni osnove da nekretnina prijeđe u vlasništvo bake a nema niti osnove da nekretnina prijeđe na mene jer nisu umrli svi primatelji uzdržavanja. Nejasno mi je na koga bi u tom slučaju nekretnina glasila.

Tužitelj je uspio u parničnom sporu, i dosuđeno je da je tuženik dužan platiti tužitelju troškove postupka u iznosu od npr 5000 kn. U presudi ne piše na koji način je tuženik to dužan učiniti,niti kako ili na koji račun to uplatiti. Koja je daljnja procedura, da li se tuženik mora obratiti tužitelju,ili njegovom odvjetniku, te na koji način tuženi mora postupiti u ovakvoj situaciji. Tuženik se pismenim putem obratio odvjetniku tužitelja i samom tužitelju u kojem je tražio upute na koji način da plati troškove, međutim nikakava odgovor nije dobio. Što dalje tuženik moze odnosno mora učiniti, obratiti se sudu, tražitit tužitelja po gradu da mu da novce, ili? To je sve nejasno i nije nigdje zakonski regulirano, pa ako netko zna odgovor bio bih mu jako zahvalan

Tužitelj je uspio u parničnom sporu, i dosuđeno je da je tuženik dužan platiti tužitelju troškove postupka u iznosu od npr 5000 kn. U presudi ne piše na koji način je tuženik to dužan učiniti,niti kako ili na koji račun to uplatiti. Koja je daljnja procedura, da li se tuženik mora obratiti tužitelju,ili njegovom odvjetniku, te na koji način tuženi mora postupiti u ovakvoj situaciji. Tuženik se pismenim putem obratio odvjetniku tužitelja i samom tužitelju u kojem je tražio upute na koji način da plati troškove, međutim nikakava odgovor nije dobio. Što dalje tuženik moze odnosno mora učiniti, obratiti se sudu, tražitit tužitelja po gradu da mu da novce, ili? To je sve nejasno i nije nigdje zakonski regulirano, pa ako netko zna odgovor bio bih mu jako zahvalan

Pozdrav. Molio bih ako netko zna da li ispituju Zakon o radu? Piše da je u literaturi za opći dio, a gledajući sva pitanja koja su bila dosada na ispitu nigdje ne vidim da ispituju Zakon o radu. Radim u javnoj ustanovi,kao pravnik.

Priključujem se svim molbama oko skripte za DSI VSS (pravnik), pa ako će netko biti dovoljno dobar da mi pošalje noviju skriptu bit ću mu jako zahvalan. mail je fuzzyz@net.hr